Skillnader mellan personlighet, temperament och karaktär
I vardagsspråket används ofta termerna "personlighet", "temperament" och "karaktär" omväxlande; Men från psykologi har tydliga gränser fastställts mellan dessa tre begrepp, som tar hänsyn till differentierade aspekter av den mänskliga upplevelsen.
I den här artikeln vi kommer att definiera vad som är personlighet, temperament och karaktär. För detta kommer vi att göra en kort genomgång av etymologin för termerna och användningen som har ges dem hela tiden historia, såväl som ur vetenskaplig psykologisk synvinkel om deras skillnader och likheter.
- Relaterad artikel: "De 5 stora personlighetsdrag: sällskaplighet, ansvar, öppenhet, vänlighet och neurotik"
Vad är temperament?
När vi talar om temperament hänvisar vi till personlighetens biologiska och instinktiva dimension, som manifesterar sig före resten av faktorerna. Under varje människas liv interagerar miljöpåverkan som den mottar med sin temperamentsbas och ger upphov till de egenskaper som kommer att karakterisera den och skilja den från resten.
Temperament bestäms av genetiskt arv, vilket i hög grad påverkar nervsystemet och det endokrina systemet, det vill säga i det relativa inflytandet av olika neurotransmittorer och hormoner. Andra medfödda aspekter, såsom hjärnvakenhet, är också viktiga för personlighetsutveckling.
Dessa individuella skillnader genererar variationer i olika egenskaper och predispositioner; till exempel gynnar hyperresponsiviteten hos det sympatiska nervsystemet uppkomsten av ångestkänslor, medan extroverts kännetecknas av kroniskt låga nivåer av kortikal aktivering, enligt de PEN-modell beskriven av Hans Eysenck.
Konceptets historiska utveckling
I det antika Grekland uppgav den berömda läkaren Hippokrates att mänsklig personlighet och sjukdom berodde på balansen eller obalansen mellan fyra kroppsliga humor: gul galla, svart galla, slem och blod.
Under 2000-talet e.Kr. C., cirka 500 år senare, skapade Galen of Pergamum en temperamentstypologi som klassificerade människor efter det dominerande humöret. I den koleriska typen dominerade den gula gallan, i den melankoliska den svarta, i den flegmatiska slem och i den sanguine typen blodet.
Mycket senare, redan på 1900-talet, författare som Eysenck och Pavlov utvecklade teorier biologibaserade personlighetsdrag. Liksom modellerna av Hippokrates och Galen använde båda stabilitet (Neuroticism-Emotional stabilitet) och aktiviteten (Extraversion-Introversion) i centrala nervsystemet som differentierande kriterier grundläggande.
- Du kanske är intresserad: "Känslomässiga människor: 10 egenskaper och egenskaper som definierar dem"
Definiera karaktären
Karaktären är den inlärda komponenten av personlighet. Det verkar som en följd av de upplevelser vi lever, som påverkar vårt sätt att vara genom att modulera biologiska predispositioner och tendenser, det vill säga temperamentsfulla.
Även om det inte finns så hög grad av enighet om definitionen av karaktär som i fallet med temperament, visar de flesta förslag att härrör från social interaktion. Det betyder att det beror på det sammanhang vi utvecklar och därför har ett kulturellt ursprung.
I början av 1900-talet var karaktärstudien eller karakterologin en dominerande trend som slutligen skulle ersättas av personlighetens psykologi; I slutändan skilde sig dessa perspektiv inte så mycket från nuvarande modeller. Bland författarna som arbetade med karaktärsbegreppet sticker Ernst Kretschmer och William Stern ut.
För närvarande i många fall ingen skillnad görs mellan dessa element, karaktär och personlighet. Strikt betecknar den första termen specifikt den del av vår natur som bestäms av miljön, men svårigheten att skilja det från temperamentet gör att definitionerna av karaktär och personlighet ofta överlappar varandra.
Personlighet: summan av biologi och miljö
I psykologi definieras termen "personlighet" som en organisation av känslor, kognitioner och beteenden som bestämmer en persons beteendemönster. Både den biologiska grunden (temperament) och miljöpåverkan (karaktär) är involverade i personlighetens bildning.
Därför är den mest anmärkningsvärda aspekten av personlighet jämfört med begreppen temperament och karaktär att den omfattar båda. Med tanke på svårigheterna med att definiera vilken del av väsendet ges av ärftlighet och vilken av miljön, denna term Det är mer användbart än de tidigare på teoretisk och praktisk nivå.
Från psykologi har ett stort antal uppfattningar om personlighet erbjudits. En av de mest inflytelserika är att Gordon allport, som också belyser de mentala och beteendemässiga manifestationerna och den organisatoriska komponenten, om antingen lägger den till en faktor av dynamik (kontinuerlig interaktion med miljön) och individuell specificitet.
Varje psykologisk teori om personlighet belyser olika aspekter av den mänskliga upplevelsen. Förutom Allports individualistiska teori, bland de viktigaste, finner vi Eysenck, som fokuserar på biologiska dimensioner, och humanisterna Rogers och Maslow.
Det är också viktigt nämna situationistiska modeller, som för med sig begreppet personlighet närmare beteendets. Ur dessa perspektiv föreslås att mänskligt beteende inte beror så mycket på mentala konstruktioner som av miljöpåverkan i en specifik situation, eller att personlighet är en repertoar beteende.
Ordet "personlighet" historia
I det antika Grekland användes ordet "person" för att hänvisa till masker som bärs av teaterskådespelare. Senare, i Rom, skulle det komma att användas som en synonym för "medborgare", och betecknade främst de sociala rollerna för privilegierade och inflytelserika individer.
Med tiden började termen "person" hänvisa till individen som att den skiljer sig från sin omgivning. "Personlighet", som härstammar från detta ord, har använts sedan medeltiden för att beskriva en serie av egenskaper som bestämmer en persons beteendetrender.
Bibliografiska referenser:
- Church, A.T. (2000). Kultur och personlighet: Mot en integrerad psykologisk kulturell egenskap. Journal of Personality, 68 (4), 651–703.
- Corr, Philip J. Matthews, Gerald. (2009). Cambridge-handboken för personlighetspsykologi (1. publ. red.). Cambridge: Cambridge University Press.
- Harris, Judith Rich (1995). Var är barnets miljö? En gruppsocialiseringsteori om utveckling. Psykologisk granskning. 102 (3).