De 10 typerna av behaviorism: historia, teorier och skillnader

Under hela psykologins historia har många tankeströmmar och skolor fötts, var och en en av dem tolkar det mänskliga sinnet och mentala och beteendeprocesser på ett sätt betong.

En av dessa strömmar fokuserade på vad de ansåg vara det enda direkt observerbara sambandet mellan psyken, beteendet, ignorera vad de inte kunde mäta och försöka göra psykologi till en vetenskap så vetenskaplig och objektiv som möjligt. Det handlar om behaviorism.

Men det finns olika typer av behaviorism. Och det är att trots att de är en del av samma paradigm, har olika författare etablerat sin egen vision i detta avseende med beaktande av olika tillvägagångssätt, metoder och mål. Denna artikel presenterar några av de olika teoretiska utvecklingen som den behavioristiska strömmen har gett.

• Rekommenderad artikel: "De 10 huvudsakliga teorierna för psykologi"

Det behavioristiska paradigmet

Behaviorism är en av de viktigaste teoretiska strömmarna inom psykologin. Född i en tid i historien då den psykodynamiska strömmen dominerade, motsatte sig behaviorismen och skilde sig mycket från dess uppfattning.

Behaviorism fokuserar på att försöka erbjuda en så vetenskaplig och objektiv förklaring av psykiska fenomen och mänskligt beteende och ignorerar all information som inte kan observeras direkt. Han föreslår att den enda tydligt observerbara aspekten av psyket är beteende, detta är det enda elementet som det är möjligt att arbeta vetenskapligt med.

Det förnekar inte aspekter som mentala processer, men anser dem sekundära, en svart låda omöjlig att studera. Behaviorism är ett paradigm för miljöorientering, beteendet bestäms av miljöfenomen. Specifikt förklaras det från sambandet mellan stimuli, vilket framkallar ett svar. Om vi ​​har en neutral stimulans som är förknippad med en aptitlig eller aversiv, svaret på den första det kommer att bli detsamma som det andra på grund av att länken mellan de två genereras stimuli. Svaren är villkorade, denna aspekt är en av de viktigaste för det behavioristiska paradigmet.

Typer av behaviorism

Sedan födelsen av behaviorism har det gjorts många framsteg som har gjorts och olika författare som har arbetat utifrån det, med olika perspektiv och undertyper av behaviorism. Här presenterar vi kort några av de mest relevanta.

1. Klassisk Watson-behaviorism

Klassisk behaviorism formuleras av John B. Watson, påverkas bland annat av arbetet med Pavlov Y Thorndike. I denna typ av behaviorism fokuserar studier på kopplingen mellan stimuli och svar, vilket är särskilt viktigt vid behandling av fobier.

Han anser att sinnet inte kan observeras eller analyseras utan en svart ruta som inte tar hänsyn till (och i vissa fall nekades dess existens eller verkliga betydelse) och beteende var det enda som kan analyseras i en mål. Det som avgör beteendet är miljön och stimuli: för klassisk behaviorism är subjektet en passiv och reaktiv varelse som agerar genom inlärning av föreningar.

2. Radical Skinner behaviorism

En annan av de typer av behaviorism och en av de viktigaste och erkända tillsammans med Watsons är den radikala behaviorism av B. F. Skinner. Denna författare ansåg att beteende inte kunde förstås enbart genom enkla konditioneringsprocesser, trots att organismen agerar för att anpassa sig till gott och ont. Skinner föreslog att förklaringen av beteende var mer kopplad till uppfattningen om konsekvenserna av våra handlingar.

Vi lär oss att det att ta en viss åtgärd i ett visst sammanhang har trevliga konsekvenser eller obehagligt, baserat på vilket vi ändrar vårt beteende genom att upprepa eller hämma nämnda Insatser. Skinner kallade detta sätt att ändra beteende operant konditionering. Det belyser också inlärning genom försök och fel.

3. Interbehaviorism eller Kantors fält behaviorism

I likhet med radikal behaviorism skiljer sig den från den genom att betrakta beteende som en interaktion snarare än att tolka det som ett enkelt svar. Beteendet gör att ämnet och miljön kan relateras och är beroende av varandra, denna interaktion är vad som måste studeras.

4. Tolmans avsiktliga eller propositionella beteende

Edward C. Tolman fastställer en annan typ av behaviorism, föreslår vid detta tillfälle att allt beteende består av handlingar som slutar leda individen mot ett mål.

Beteendet är målmedvetet och inte en lärd sekvens. Han föreslår också att vi skapar kognitiva kartor för att uppnå dessa mål och att vi använder dem som en inlärningsmekanism. I denna typ av behaviorism börjar element som tar hänsyn till mentala processer, såsom avsikt, ses. Faktum är att vissa anser honom vara den första kognitivisten.

5. Hulls deduktiva behaviorism

Clark L. Skrov föreslår en funktionell beteendevision: beteende och lärande förstås som ett sätt att överleva miljön. Detta förklaras genom att man skapar vanor för att tillfredsställa eller minska impulser. Ämnet börjar få en alltmer aktiv roll.

6. Rachlins teleologiska behaviorism

Denna gren av behaviorism etablerar beteende som något målmedvetet, riktat till ett slut och utförs över tiden. Howard Rachlin tror att sinnet är kroppens sätt att fungera, inte något interntoch idéer ett detaljerat beteende över tiden. Betonar idén om en tids händelse: dess förflutna, nutid och framtid. Det anser också att beteendet inträffar före den förstärkta, och noterar att effekten inträffar före orsaken (beteendet är effekten av önskan att äta).

7. Staddons teoretiska behaviorism

Teoretisk behaviorism är en typ av behaviorism där beteende är tänkt som en handling härledd från miljövariabler och även de biologiska. Det betraktar inte kognitiva processer som beteende, utan som en teoretisk mekanism vars enda funktion är att hantera tillstånd som länkar beteende och miljö. Det är ett mer kognitivt och biologiskt tillvägagångssätt än de flesta varianter av behaviorism.

8. Staats psykologisk behaviorism

Denna typ av behaviorism sticker ut för att presentera begreppet grundläggande beteendemässiga repertoarer, som utvecklas genom hela lärande och utveckling på ett kumulativt sätt. Representativt är också det faktum att han lägger vikt vid känslomässiga faktorer i beteende och inlärning.

9. Timberlake biologisk behaviorism

Denna typ av behaviorism sticker ut för sin sökning efter förklaringar av beteende och lärande från en ekologisk syn på dem. För William Timberlake, beteendet är kopplat till det sammanhang där ämnet utvecklasoch har ett biologiskt ursprung som predisponerar oss för att känna och agera på ett visst sätt.

10. Hayes funktionella kontextualism

Denna författare fokuserar sitt perspektiv på verbalt beteende: det vill säga på språk. Detta fungerar som ett mellanliggande element mellan beteende och miljö. Steven Hayes föreslår också behovet av att undersöka mentala fenomen om beteende ska förstås. Det fungerar också på aspekter som påverkan av reglerna på beteende.

Andra typer av behaviorism och effekt på andra strömmar

Ovan nämnda är några av de viktigaste typerna av behaviorism som har utvecklats över tiden. Men det finns många andra, såsom Bijous empiriska behaviorism eller filosofisk, framväxande eller systemisk behaviorism.

Utöver detta måste vi komma ihåg att utvecklingen av behaviorism och att övervinna dess begränsningar De har tillåtit framväxten av många andra teoretiska modeller som kognitivism och konstruktivism.