Kappa-effekt: vad är detta fenomen med perception?

Kappa-effekten är en perceptuell illusion, och det är ytterligare ett bevis på att våra sinnen och sinnen ibland bedrar oss.

I den här artikeln kommer vi att se vad detta fenomen består av, hur det har studerats, vilken typ av sensoriska metoder det kan tillämpas på och vilka teorier som försöker förklara det. Som vi kommer att se är detta perceptuella fenomen en del av en gren av psykologi, grundläggande psykologi.

• Relaterad artikel: "17 nyfikenheter om mänsklig uppfattning"

Vad är grundläggande psykologi?

Grundpsykologi är en del av psykologin som ansvarar för studera en serie psykologiska och beteendemässiga processer samt de lagar som styr dessa processer. De viktigaste områdena där denna psykologiska gren undersöker är: perception, sensation, lärande, resonemang, motivation och minne.

Inom området för perception hittar vi en serie av perceptuella illusioner som "bedrar" vårt sinne. En av dessa illusioner är Kappa-effekten som uppträder med olika typer av stimuli, och som vi kommer att se nedan.

Vad är Kappa-effekten?

Kappa-effekten är ett fenomen av grundläggande psykologi; Det kallas också "perceptuell tidsutvidgning" och består av en illusion av perception, vilken är tillfällig och vilken uppstår när människor som observerar en serie sensoriska stimuli som förekommer i följd, i olika platser, bedöma hur mycket tid som har gått mellan stimulus och stimulus.

Observatörer, när de uppfattar en sekvens av stimuli i följd, de tenderar att överskatta tiden som har gått mellan på varandra följande stimuli när avståndet mellan dem är tillräckligt stort; omvänt, när avståndet är tillräckligt litet, tenderar observatörer att underskatta tiden som gått mellan stimuli.

• Du kanske är intresserad: "De 11 delarna av ögat och deras funktioner"

Sensoriska metoder

Kappa-effekten kan produceras med tre typer av sensoriska modaliteter: visuell modalitet (visuella stimuli, såsom ljusblixt), auditiv modalitet (såsom toner) och taktil modalitet (till exempel stötar på huden).

1. Visuell

De flesta studier som utförts på Kappa-effekten har utförts med den visuella modaliteten, det vill säga med visuella stimuli. För att bättre illustrera denna effekt, låt oss tänka på följande: tre ljuskällor, med namnet A, B och C, som tänds i följd i mörkret. Intervallet mellan stimulans och stimulans är detsamma mellan var och en av dem.

Föreställ dig nu att vi placerar dessa tre ljuskällor, A, B och C, i olika positioner (till exempel A och B närmare varandra än B och C); Om vi ​​gör det kommer observatören att inse att tidsintervallet mellan blixt av A och B (dessa källor är närmare), är kortare än tidsintervallet mellan blinkningar av B och C (dessa källor är längre mellan de).

2. Auditiv

I hörselmodaliteten (med hörselstimuli) har Kappa-effekten också demonstrerats, men inte i alla experimentella paradigmer.

För att nämna ett exempel, i ett experiment utfört av Roy et al. (2011) hittades exakt motsatsen; att när avståndet mellan de olika ljudkällorna (hörselstimuli) ökades, var tidsintervallen som uppfattades av observatören, mellan källa och källa, kortare.

Med andra ord uppfattade observatörerna ett kortare tidsintervall inför alltmer separerade stimuli (det vill säga de uppfattade att mindre tid spenderades mellan dem).

Förklarande teorier om denna perceptuella illusion

Vilka teorier försöker förklara Kappa-effekten? Teorier som innehåller elementet av hastighet, eftersom detta det är elementet som "förenar" utrymmet mellan stimulans och stimulus och tidsintervallet mellan dem.

Specifikt fokuserar dessa teorier på hjärnans förväntningar på hastigheten mellan stimuli. Vi kommer att känna till de tre teorierna som försöker förklara Kappa-effekten, förklarade på ett mycket sammanfattat sätt:

1. Förväntat låg hastighet

Den första teorin som vi kommer att förklara är förväntningen om låg hastighet. Är är baserad på en modell, kallad Bayesian perceptual model, och syftar till att förklara Kappa-effekten i taktila stimuli.

Denna teori säger att hjärnkretsar kodar för förväntningen att taktila stimuli rör sig långsamt. Denna förväntan leder till att vi överskattar tiden som uppstår mellan stimulus och stimulus.

2. Förväntad konstant hastighet

Den andra förklarande teorin om Kappa-effekten, i princip vad den säger är att vår hjärna har etablerat sig förväntningen att stimulanshastigheten (det vill säga tiden mellan stimulus och stimulus) kommer att vara konstant. Denna förväntan leder oss logisktvis till att begå perceptuella "fel", och det är därför Kappa-effekten skulle uppstå..

Denna teori försökte förklara Kappa-effekten genom en studie, som bestod av följande: olika deltagare observerade totalt åtta vita prickar, i en rak linje; dessa punkter uppträdde successivt, i en viss riktning (horisontellt) längs den ovannämnda raka linjen.

Vad hände? Vad när tidsintervallet mellan stimulus och stimulus (det vill säga mellan dess utseende) var konstant, och deras fysiska separation varierade, Kappa-effekten producerades (efter hypotesen eller teorin om konstant hastighet).

Å andra sidan, när tidsintervallet mellan stimulus och stimulus modifierades under de experimentella förhållandena, liksom dess fysiska separation observerades inte Kappa-effekten (hypotesen om hastigheten konstant).

Vilken förklaring erbjöd forskarna för detta? I grund och botten är det inte lätt att uppfatta en enhetlig rörelse när mönstren är så olika och komplicerade. På detta sätt bestämde de hur kontexten för presentation av stimuli kunde påverka observatörernas tidsuppfattning (det vill säga den tid vi uppfattar som förflutit mellan stimulans och stimulans).

3. Rörelse i olika sammanhang

Den tredje teorin som påstår sig förklara Kappa-effekten är rörelseteorin i olika sammanhang. Enligt denna teori, ju högre stimulanshastighet, desto större blir Kappa-effektenoch.

Denna teori hävdar också att observatörer har en tendens att tillämpa sina tidigare kunskaper i relation till rörelse, på en viss sekvens av stimuli; Således observerades i olika studier hur, i det ögonblick då deltagarna observerade stimuli placerade vertikalt var Kappa-effekten större i de sekvenser som rörde sig mot under.

Hur förklarar du detta? Forskarna föreslog att vi har den tidigare förväntningen att accelerationen är nedåt och att retardationen är uppåt; Som ett resultat av detta följer att vi underskattar tidsintervallet mellan stimuli (det vill säga vi tror att de går snabbare än de faktiskt går).

Bibliografiska referenser:

• Goldstein, E.B. (2006). Känsla och uppfattning. 6: e upplagan. Debatt. Madrid.
• Henry, M.J. & McAuley, J.D. (2009). "Utvärdering av en imputerad tonhastighetsmodell av den auditiva kappaeffekten". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 35 (2): 551–64.
• Masuda, T., Kimura, A., Dan, I. & Wada, Y. (2011). Effekter av miljön sammanhang på temporal perception bias i uppenbar rörelse "Vision Research 51, 1728-1740.
• Roy, M., Kuroda, T. & Grondin, S. (2011). Effekt av rymden på temporär auditiv bearbetning med en enda stimulusmetod. Framsteg när det gäller lokalisering av ljud, 95-104.