Latent hämning: vad består denna uppfattning av stimuli av?

Klassisk konditionering är en av de enklaste men kraftfullaste formerna av inlärning som är kända.

Inom detta förfarande, Det finns olika nyckelbegrepp för att förstå potentialen i denna teknik, och en av dem är latent hämning. Genom dessa linjer kommer vi att bättre förstå vad den består av och vad som är dess betydelse.

• Relaterad artikel: "Behaviorism: historia, begrepp och huvudförfattare"

Vad är latent hämning?

Latent hämning är ett begrepp för klassisk konditionering och hänvisar till det faktum att en stimulus som är bekant för ämnet är svårare att omvandla till en konditionerad stimulans eller till en signal framför en annan som den personen ännu inte vet och därför är det neutralt för honom.

Nyckeln till att förstå fenomenet latent hämning är att pausa en stund för att tänka på oändlig mängd stimuli som vi utsätts för från början av dagen tills vi vi går och lägger oss. Enorma mängder data når oss genom de fem sinnena, men framför de flesta av dem är vi så vana att vi inte ger dem minsta vikt. De är helt enkelt där.

Detta automatiska filtreringssystem i vår hjärna kallas latent hämning. Därför, om vi tänker konditionera personen som använder någon av dessa stimuli, som redan förekommer Normalt kommer det att vara svårt för dig att koppla det till det svar vi letar efter, för ditt perceptuella system kommer att filtrera dig ur schemat och det kommer att kosta dig att skapa en association.

Om vi ​​inte hade den här mekanismen skulle vi ständigt lida av associeringsprocesser mellan stimuli som skulle ha lite eller ingenting att se, helt enkelt för att de skulle inträffa under våra dagliga tider, men lyckligtvis fungerar den latenta hämningen som skydd mot denna hypotetiska möjlighet till godtycklig förening, som skulle generera mer än en huvudvärk i vår rutin dagligen.

Den ursprungliga studien

Begreppet latent hämning upptäcktes av psykologerna Lubow och Moore, i en studie som publicerades 1959, där de förklarar detta fenomen, observerat under laboratorieförhållanden. I sitt experiment delade de individerna i två grupper. Den första av dem fick den neutrala stimulansen utan att följas av någon konsekvens.

Efter tillvänjningen började de den andra fasen, där både den första och den andra gruppen presenterades, först med stimulansen neutral (som den första av grupperna redan hade utsatts för, men som var ny för den andra) och sedan stimulansen obetingad. När detta var gjort jämförde de resultaten av den uppnådda konditioneringen.

Verkligen, hans förutsägelse blev verklighet. En större svårighet att omvandla den neutrala stimulansen till en konditionerad stimulans observerades hos de individer som redan hade varit tidigare utsatt för det, eftersom de redan var vana vid det och därför tyckte att det var svårare att etablera sambandet mellan de två evenemang.

Å andra sidan, för försökspersonerna i den andra gruppen, var konditioneringen mycket enkel, eftersom de inte visste i förväg den neutrala stimulansen, hade den latenta hämningen inte genererats i dem och därför båda hade inga problem med att snabbt etablera sambandet mellan den neutrala stimulansen och den ovillkorliga stimulansen, och därmed omvandlade den neutrala stimulansen till en stimulans betingad.

Olika teorier som förklarar det

När vi väl vet hur fenomenet latent hämning fungerar kan vi fråga oss själva vad som är förklaringen, varför det händer på detta sätt, inte bara hos människor utan i många arter av däggdjur där det har visats sig existera, vilket innebär att denna mekanism kommer från en gemensam förfader långt innan alla USA

För att försöka ge en rimlig förklaring till förklaringen av denna mekanism har olika teorier framförts. En av dem hävdar att efter en neutral stimulans, som inte följs av någon relevant konsekvens, tilldelar vår hjärna en minskning av associativiteten hos nämnda stimulus, så det går in i bakgrunden därefter och dämpar uppmärksamhetsprocesserna i förhållande till den stimulansen.

Å andra sidan argumenterar en annan teori att i verkligheten inför en neutral stimulans skulle en association upprättas (så att ingenting händer), och därför, när man presenterar denna stimulans för två grupper, en som har uppfattat den tidigare och den andra som inte, innan den ovillkorliga stimulansen presenteras kommer den första gruppen att ha det svårare eftersom det redan finns en tidigare förening som nu tävlar med den nyamedan det för den andra gruppen skulle vara en enda förening och därför skulle det vara enklare.

• Du kanske är intresserad av: "De 10 viktigaste psykologiska teorierna"

Hög och låg latent hämning

Vi har redan sett att latent hämning är en mycket användbar mekanism som vi alltid måste kasta all information som vi utsätts för och som inte är användbar för vår normala aktivitet. Detta är vad som skulle anses ha en hög latent hämning, det vill säga det fungerar normalt och filtrerar korrekt allt som inte är användbart för oss just nu.

I alla fall, inte alla människor har den här färdigheten korrekt utvecklad, och det finns individer som skulle ha så kallad låg latent hämning. Dessa människor, i stället för att skilja mellan de stimuli som är användbara för oss och de som inte är, skapar ingen filtrering och därför de bearbetar så mycket vart och ett av dem som presenteras för dem i varje ögonblick, och vi har redan sett att det är en enorm mängd stimuli.

Denna situation utgör uppenbarligen ett problem för den som lider av det, och det är att nivån på mental aktivitet som krävs för denna titaniska uppgift är enorm. Därför är det inte förvånande att hjärnan hos en individ med låg latent inhibering kan kollapsa inför denna lavin av information utan någon screening.

Inte alla människor med detta tillstånd har den styrka som en sådan uppgift kräver, så det är viktigt att dessa individer arbetar för att förbättra sina förmågor uppmärksamhet och fokus, eftersom att upprätthålla denna ansträngande aktivitet under lång tid kan generera från en konstant känsla av frustration till fler patologier allvarlig.

Låg latent hämning och intelligens

Den goda delen av problemet som togs upp i föregående punkt är att, om individer med latent hämning lågt kommer de att kontrollera den förmågan att fokusera för att fokusera varje gång på stimuli som spelar roll i det ögonblick, kommer att ha en betydande fördel jämfört med individer med hög latent hämningeftersom de kommer att kunna uppmärksamma alla stimuli som ligger framför dem och som de flesta av oss skulle ignorera utan att ens märka deras existens.

Föreställ dig till exempel arbetet med en polis eller en detektiv med denna typ av förmåga, analysera alla förhållanden på platsen för en brott, med uppmärksamhet åt varje liten detalj, varav många skulle vara nästan osynliga för hans kamrater, mycket hämmade latent. Detta är bara ett exempel, men sanningen är att dessa människor skulle ha en stor fördel i nästan alla situationer.

I själva verket, även om detta fenomen har studerats sedan begreppet latent hämning som sådant upptäcktes, kan hänvisningar till samma idé hittas i mycket omfattande studier. tidigare, som den kanadensiska filosofen Marshall McLuhan på 1960-talet, och ännu mycket tidigare, i början av Gestalt-skolan, vid sekelskiftet. över.

Det som är viktigt att vara tydlig om är att i allmänhet personer med låg latent hämning och tillräckligt med mental styrka för att motstå detta tillstånd, de är människor med stor kapacitet intellektuellt, men Detta innebär inte att alla genier har det tillståndet, eftersom det inte nödvändigtvis alltid måste vara så. Men om vi möter en person med en mycket enastående och speciell talang inom något område, är det inte orimligt att tro att det är en individ med låg latent hämning.

Neural fysiologi och bas

Studier av latent hämning gör också andra intressanta fakta tydliga. Det visas till exempel att dopamin, liksom dess agonister och antagonister, har en direkt effekt på den latenta inhiberingsgraden av individen. I denna mening har patienter med patologier som schizofreni låg hämning som bas latent, men när medicineras med antipsykotika, såsom haloperidol, ökar denna hastighet betydligt.

Detta skulle åtminstone delvis kunna förklara effekten av denna typ av psykotropa läkemedel, som verkar vara mycket avslappnande för patienten och avsevärt minska deras uppmärksamhetskapacitet, vilket fick dem att sluta analysera all sensorisk information som kommer till dem, och bara kunna fokusera på de relevanta stimuli.

Omvänt, Om en dopaminagonist substans, såsom amfetamin, administreras till en patient, kommer vi att få precis motsatt effekt, som helt minskar latent hämning och genererar att personen fångar alla sista stimuli som når dina fem sinnen, uppmärksammar var och en av dem, med den mentala ansträngningen att det det antyder.

Bibliografiska referenser:

• Daza, M.T., López, G., Álvarez, R. (2002). Experimentella förfaranden i studien av latent hämning hos människor. International Journal of Psychology and Psychological Therapy.
• De la Casa, L.G. (2002). Latent hämning som ett analysförfarande för uppmärksamhetsprocessen inför irrelevanta stimuli. Journal of General and Applied Psychology.
• Lubow, R.E., Moore, A.U. (1959). Latent hämning: effekten av icke-förstärkt före exponering för den villkorliga stimulansen. Tidskrift för jämförande och fysiologisk psykologi.
• Serra, F.F., De la Casa, L.G. (1989). En teoretisk granskning av de förklarande försöken med fenomenet latent hämning. Journal of General and Applied Psychology.