Rättsmedicinsk psykologi: definition och funktioner hos rättspsykologen

Som vi redan har förklarat i andra inlägg, Psykologi är vetenskapen som studerar mänskligt beteende och mentala processer i vid bemärkelse. Dessa mentala processer är uppkomsten av beteende: vårt tänkande specificeras i vissa konkreta och observerbara motiv, attityder och beteenden.

Rättsmedicinsk psykologi: ett av områdena inom psykologi

Men, Vad är rättspsykologi? Begreppet kriminalteknik kommer från latin forum. Det vill säga torget, det offentliga rummet där offentliga prövningar ägde rum under romartiden.

Så att, rättspsykologi är den psykologiska gren som studerar och ingriper i rättsliga processer för att tillhandahålla data och kunskap för att lösa ärenden. Rättspsykologer är rättspsykologer, och deras roll är att samla in, studera och korrekt tolka de olika psykologiska uppgifterna som kan bidra med viktiga element för en dom.

Rättsmedicinsk psykologers roller och färdigheter

Rättsmedicinska psykologer, förutom att vara akademiker i psykologiDe måste ha kunskap och verktyg inom rättslig, processuell och straffrätt. Detta gör det möjligt för dem att ha den nödvändiga bakgrunden för att kunna förstå rättsliga processer korrekt och korrekt använda psykologiska tekniker inom detta område.

Rättsmedicinska psykologer arbetar nära advokater, experter, åklagare och domare. Faktiskt, kriminaltekniska psykologer fungerar som experter på att tillhandahålla professionellt vittnesmål i vissa prövningar, tillhandahålla information och kunskap av intresse för att samarbeta med Justice och säkerställa att omständigheterna i fallet kan vara förtydligas, åtminstone när det gäller vissa psykologiska och / eller psykopatologiska aspekter hos vissa eller samtliga parter inblandade.

En professionell psykolog, men också en juridisk expert

En rättspsykolog är inte bara en psykolog som utför vissa uppgifter i en statlig rättsväsende. Faktiskt, är en stor dominerare för alla begrepp, normer och dynamik i det rättssystem där det finns.

Den rättsmedicinska psykologen har en bred förståelse för alla rättsliga och procedurella mekanismer. I själva verket, om detta inte var fallet, kunde han lätt uteslutas från vissa processer där han deltog, efter att ha förlorat trovärdigheten hos de olika aktörer som var inblandade i rättegången. Rättsväsendet är ett formellt system där metoder och förfaranden är av yttersta vikt. Därför måste rättspsykologen förutom att vara expert inom sitt område känna till och anpassa sig perfekt till dessa regler.

• Det kan intressera dig: "Skillnader mellan brottspsykologi och rättspsykologi"

Vilka funktioner har en rättspsykolog i domstol?

Det finns många faktorer och faktorer där kriminalteknisk psykologi spelar en nyckelroll i samband med en rättslig process. För att hjälpa domaren att fatta rätt beslut, ger rättspsykologen en rad kunskaper och verktyg tillgängliga för ärendet.

En av de vanligaste funktionerna avser den studie som rättspsykologer utförde om de mentala förmågorna och de psykologiska tillstånden av någon av parterna som är inblandade i en rättegång (tilltalade, klagande och till och med vittnen). Denna analys hjälper, när det gäller de anklagade, att klargöra om de använde sina mentala förmågor fullt ut vid den tidpunkt då de påstås ha begått ett brott. Till exempel, om det finns en mord tilltalad, skulle en kriminalteknisk psykolog ha förmågan att göra en rapport som anger om svaranden vid tidpunkten för brottet var medveten om sina handlingar.

Utbildningen av en rättsmedicinsk psykolog

Vi har pratat om vad kriminalteknisk psykologi är och även om de uppgifter som juridiska psykologer utför. I alla fall: Vilken utbildning måste en rättspsykolog ha för att kunna träna?

Denna punkt är mer komplicerad att förklara, eftersom varje land har olika lagstiftning om bakgrund akademisk krävs av dessa typer av yrkesverksamma. I allmänhet kan vi säga att för att engagera sig i rättspsykologi måste den professionella ha examen eller en kandidatexamen eller universitetsexamen i psykologi, för att senare specialisera sig i en av dessa grenar: organisationspsykologi, Socialpsykologi eller klinisk psykologi, detta sista område är särskilt relevant.

Senare, måste bedriva en forskarutbildning eller magisterexamen i rättspsykologi. Det är emellertid av särskilt intresse att rättspsykologen har omfattande kunskaper om psykologisk utvärdering, psykopatologier och diagnostik och interventionstekniker. Som rättspsykologen måste hjälpa till att klargöra om den anklagade har gjort det mentala störningar eller inte, en del av hans arbete liknar en klinisk psykolog, även om hans intressen och den som utvärderas i detta fall vanligtvis inte sammanfaller.

Roll i brottsliga och korrigerande åtgärder

Förutom ovanstående har rättspsykologi också ett visst inflytande när det gäller rapportering och föreslå vilken typ av behandling som ska följas av en person som dömts till berövande Frihet. A) Ja, domaren kan ha fler element för att avgöra hur domen ska verkställas och vilka korrigerande åtgärder som kommer att införas.

Forensic Psychology samarbetar och beskriver, men bedömer inte

Det är värt att göra en punkt: rättspsykologi kan hjälpa en domare att bestämma vissa psykologiska faktorer hos de parter som är inblandade i en rättslig process; det kan förklara en persons beteende för att göra det mer förståeligt att han var ett offer eller angripare under vissa omständigheter. Denna information ges till domstolen så att den kan fatta ett välgrundat beslut om fakta.

I alla fall, rättspsykologen har inte befogenhet att försvara eller agera åklagare för någon av de inblandade parterna i en rättegång. Dess funktion är beskrivande och informativ och därför måste den vara helt neutral.

Domstolar ställer vanligtvis mycket specifika frågor till rättspsykologen, alltid relativ ärendet bedöms och kring de olika psykologiska variablerna som kan ha påverkat fakta. Den terminologi som de olika rättsliga aktörerna uttrycker sig med är den juridiska sfären och därmed den rättsmedicinska psykologen förväntas också följa ett otvetydigt och sammanhängande språk.

Med andra ord behöver de olika aktörerna som är inblandade i den rättsliga processen (domare, advokater, åklagare och jury) veta de direkta effekterna av det psykologiska tillståndet hos några av de inblandade för att avgöra i vilken utsträckning de är ansvariga för deras Insatser. I den meningen bör det klargöras att det inte vore meningsfullt för rättspsykologen att gå bort på det mentala tillståndet hos någon av parterna som bedöms utöver den uppgift som anförtrotts honom, vilket är belysa de psykologiska förhållandena hos de inblandade parternaunder evenemangen som prövas och genom förlängning av behandlingen som måste ges till någon av parterna, om det behövs.

Skuld, ansvar, försvar ...

Rättsmedicinska psykologer är ofta föremål för kontroverser. Detta beror på att vi som yrkesverksamma inom det rättsliga området också ha befogenhet att påverka domstolsbeslut. Rättspsykologer kan till exempel påpeka att det är tillrådligt att undanta en tilltalad från skuld genom att hävda att han vid tidpunkten för händelserna inte var medveten om sina handlingar. Därför har de förmågan att släppa en individ, även om han kan ha varit den materiella författaren till ett brott.

På samma sätt kan rättspsykologer också ge råd om försvårande eller mildrande av vissa brott, indikationer som kan påverka den anklagades straff.

Dessa roller är alltid kontroversiella.. Till exempel i fallet med en tilltalad som mördade ett barn, om det förklaras oöverkomligt av kliniska (psykiatriska) skäl, familjen till den mördade minderåriga kan explodera i ilska mot ett sådant beslut, även om det har stränga grunder klinisk

Men även om det kan generera alla slags sociala debatter, är sanningen den rättsmedicinska psykologin bidrar avgörande till att rättvisa kan levereras på ett balanserat och rättvist sätt, om jag får överflöd.