Breaking Bad Syndrome: กลายเป็นไฮเซนเบิร์ก

การกระทำที่รุนแรงหลายอย่างเป็นผลมาจากความปรารถนาที่จะ "ทำความดี" ตามที่นักมานุษยวิทยาสองคนอธิบายไว้ในหนังสือยั่วยุของพวกเขาที่ชื่อว่า 'ความรุนแรงทางศีลธรรม‘. การกระทำที่รุนแรงอาจดูเหมือนไม่เป็นที่ยอมรับในสังคมส่วนใหญ่ แต่การกระทำนั้นสมเหตุสมผลและจำเป็นสำหรับผู้ที่ปฏิบัติตาม คนเหล่านี้รู้สึกว่าต้องชดใช้ความผิด สอนบทเรียน หรือปลูกฝังการเชื่อฟัง” เถียงผู้เขียน

หนังสือเล่มนี้มีต้นกำเนิดในการสืบสวนเรื่อง มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแองเจลิส (UCLA), นำโดย Alan Page Fiske และ Tage Shakti Rai. นักวิจัยทั้งสองยืนยันว่าอาชญากรและบุคคลที่กระทำความรุนแรงส่วนใหญ่มีพฤติกรรมแบบเดียวกับตัวเอกของซีรีส์ทางโทรทัศน์ที่มีชื่อเสียง "จบไม่สวย"และพวกเขาใช้ความรุนแรงซึ่งกระตุ้นด้วยความปรารถนาที่จะทำความดี กล่าวคือ เป็นเรื่องปกติที่จะใช้ความรุนแรงกับผู้อื่นเพราะคิดว่านี่เป็นการปกป้องสาเหตุทางศีลธรรม.

Breaking Bad syndrome: อิทธิพลของความเชื่อและความรุนแรงส่วนบุคคล

ในละครทีวีที่พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจ ตัวเอก วอลเตอร์ ไวท์ เขากลายเป็นพ่อค้ายาหลังจากรู้ว่าเขาเป็นมะเร็ง ในความคิดของเขา หน้าที่การเป็นพ่อทำให้เขาเข้าสู่โลกของการค้ายาเสพย์ติดตั้งแต่เขารู้สึก ถูกบังคับให้ทิ้งมรดกทางเศรษฐกิจที่ดีให้ครอบครัวของเขาและได้รับเงินที่จำเป็นเพื่อจ่ายของเขา การรักษา

“ขวัญกำลังใจตนเองไม่เพียงแต่เป็นการดี สุภาพ และสงบสุขเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้สึกว่าใน ในบางกรณี มีภาระหน้าที่ต้องทำบางอย่างโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา” เขาอธิบายในการให้สัมภาษณ์ ถึง BBC World Alan Page Fiske จากโรงเรียนมานุษยวิทยา UCLA

ข้อมูลการวิจัย

ตามบทความของ BBC ข้อสรุปของ Fiske และ Rai เป็นผลมาจาก การวิเคราะห์การศึกษาหลายร้อยเรื่องเกี่ยวกับความรุนแรงที่เกิดขึ้นในส่วนต่างๆ ของโลก. ในทางกลับกัน สิ่งเหล่านี้ประกอบด้วยการสัมภาษณ์อาชญากรหลายพันครั้ง หลังจากตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดที่มีแล้ว พบแรงจูงใจทางศีลธรรมแม้อยู่เบื้องหลังการฆ่าตัวตาย สงคราม และการข่มขืนแม้ว่าพวกเขาจะยอมรับว่ามีข้อยกเว้นที่ยืนยันกฎ “ยกเว้นบางคน โรคจิตแทบไม่มีใครทำร้ายคนอื่นด้วยเจตนาร้าย” Fiske อธิบาย นักวิจัยชี้แจงว่า "การศึกษาของเขาไม่ได้ให้เหตุผลกับผู้ที่กระทำความรุนแรง แต่เปิดโปงเหตุผลที่พวกเขากระทำการดังกล่าว"

ในหนังสือของพวกเขา Fiske และ Rai ได้วางตัวอย่างของคนที่ทารุณเด็กหรือคู่ของพวกเขา แม้ว่าในมุมมองของสังคมพวกเขาจะผิด แต่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง การรับรู้ว่าเหยื่อของพวกเขาต้องเชื่อฟังเป็นผลมาจากความเชื่อของพวกเขา

ตัวอย่างอิทธิพลของความเชื่อที่มีต่อการกระทำรุนแรง: พวกนาซี

ก่อนขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีเยอรมนี อดอล์ฟฮิตเลอร์ เขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติ ในสุนทรพจน์และงานเขียนของเขา ฮิตเลอร์ทำให้สังคมเยอรมันปนเปื้อนด้วยความเชื่อของเขาในความเหนือกว่าของ "เผ่าพันธุ์อารยัน"

• และในความเป็นจริง ในช่วง Third Reich ภาพเคลื่อนไหวที่ชั่วร้ายที่สุดบางส่วนเกิดขึ้น "ในนามของวิทยาศาสตร์" คุณสามารถค้นหาได้โดยการอ่านบทความ "การทดลองของมนุษย์ในช่วงนาซี".

เมื่อฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจ ความเชื่อเหล่านี้กลายเป็น อุดมการณ์ ของรัฐบาล และออกอากาศทางโปสเตอร์ ทางวิทยุ ในภาพยนตร์ ห้องเรียน และหนังสือพิมพ์ พวกนาซีเริ่มนำอุดมการณ์ของพวกเขาไปปฏิบัติโดยได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันซึ่งเชื่อว่า เผ่าพันธุ์มนุษย์สามารถปรับปรุงได้โดยการจำกัดการสืบพันธุ์ของคนเหล่านั้นที่พิจารณา ต่ำกว่า ความจริงก็คือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วง ความหายนะของนาซี, พวกเขาถูกผลิตโดยคนธรรมดาที่ไม่ใช่พลเมืองที่ไม่ดีโดยเฉพาะ ฮิตเลอร์ด้วยการรณรงค์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกทำให้ชาวเยอรมันเชื่อว่าเผ่าพันธุ์ที่เหนือกว่าไม่เพียงมีสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ต้องกำจัดผู้ที่ด้อยกว่าด้วย สำหรับพวกเขา การต่อสู้ของเผ่าพันธุ์นั้นสอดคล้องกับกฎแห่งธรรมชาติ

นี่จึงแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของ ความรุนแรงของมนุษย์ มีรากอยู่ใน ความเชื่อ. หากกุญแจสำคัญในการขจัดพฤติกรรมรุนแรงคือการเปลี่ยนความเชื่อ โดยการเปลี่ยนความเชื่อ เราจะเปลี่ยนการรับรู้ว่าอะไรถูกหรือผิด