ความคิดที่ผิดธรรมดา: มันคืออะไร มันช่วยเราอย่างไร และจะปรับปรุงได้อย่างไร

เป็นการยากสำหรับคุณที่จะหาวิธีแก้ไขปัญหาต่าง ๆ หรือไม่? วิธีเดียวที่จะคิดค้นและค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ใหม่คือการพิจารณาทางเลือกทั้งหมด แม้แต่ทางเลือกที่อาจดูขัดแย้ง

เมื่อเราเผชิญกับความต้องการที่แตกต่างกัน เรามักจะพิจารณาวิธีแก้ปัญหา โดยไม่พิจารณาถึงความเป็นไปได้อื่นๆ ที่อาจใช้ได้เช่นเดียวกัน ความคิดที่ขัดแย้งกันประกอบด้วยการพิจารณาทางเลือกทั้งหมด แม้แต่ทางเลือกที่ตรงกันข้ามระหว่างพวกเขาตั้งแต่ ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าความขัดแย้งนี้เป็นสิ่งที่เปิดใจของเราและช่วยให้เราสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ได้มากขึ้น ครีเอทีฟโฆษณา

ความเสถียรไม่ได้แย่ แต่บางครั้งอาจหมายถึงการติดอยู่กับแนวคิดและหาวิธีแก้ปัญหาไม่ได้ การขยายตัวเลือกทำให้เรามีความยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเป็นไปได้ของความสำเร็จ จะเห็นได้จากการศึกษาต่างๆ ว่าการฝึกความสามารถนี้เพิ่มความน่าจะเป็นในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้อง

ในบทความนี้ คุณจะรู้ดีขึ้นว่าการคิดที่ผิดธรรมดาหมายถึงอะไรมีประโยชน์เพียงใด การศึกษาใดสนับสนุนประสิทธิผล เหตุใดจึงถือว่ามีประโยชน์สำหรับความสำเร็จของงาน และสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อเพิ่มพูน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "8 กระบวนการทางจิตขั้นสูง"

ความคิดที่ขัดแย้งกันคืออะไร?

เพื่อให้เข้าใจแนวคิดของความคิดที่ผิดธรรมดามากขึ้น อันดับแรก มาดูว่าคำใดประกอบขึ้นเป็นคำ Paradox ถูกกำหนดให้เป็นข้อเท็จจริงที่เชื่อว่าขัดต่อตรรกศาสตร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หนึ่งซึ่งประกอบขึ้นเป็นสองขั้ว ตรงกันข้ามที่ดูเหมือนจะไม่สามารถปรากฏขึ้นพร้อม ๆ กันได้หรือไม่มีเหตุผลชัดเจนว่าเกิดขึ้นพร้อม ๆ กัน แต่ก็ไม่ใช่ เป็นไปไม่ได้.

แนวทางที่ขัดแย้งนี้ มุมมองใหม่ต่อสถานการณ์ สิ่งที่สามารถช่วยแก้ปัญหาได้ หรือการนำเสนอทางเลือกใหม่ๆ ที่ไม่เคยคำนึงถึงมาก่อน ช่วยขยายความเป็นไปได้ และนำเสนอความคิดข้างเคียงที่ต่างกันออกไป ซึ่งทำให้เกิดความคิดใหม่ๆ และแตกแยกไปพร้อมกับการพิจารณา เป็นนิสัย

ทางนี้, ความคิดที่ผิดธรรมดา ประกอบด้วย การเข้าร่วม ยอมรับ ทางเลือกที่ตรงกันข้ามเนื่องจากสิ่งนี้ช่วยปรับปรุงความยืดหยุ่นและความคิดสร้างสรรค์ทางจิตใจและทำให้ผลิตภาพดีขึ้น เมื่อเราพบว่าตัวเองถูกปิดกั้นโดยไม่พบทางเลือกใหม่ที่สามารถแก้ปัญหาได้ กลยุทธ์ที่ดีคือการเสนอเวอร์ชันที่ตรงกันข้ามเพื่อขยายความเป็นไปได้

จิตใจของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะเลือกวิธีแก้ปัญหา ที่มาหาเราง่ายกว่า ทำให้ความเป็นไปได้อื่นๆ เป็นโมฆะ สำหรับเหตุผลนี้, เมื่อทางเลือกนี้ไตร่ตรองแต่แรกไม่ถูกก็ยากที่เราจะเปลี่ยนทิศทางและเรามักจะติดอยู่ เกี่ยวกับความคิดนั้น เพื่อทำลายข้อจำกัดเหล่านี้ ควรพิจารณาทางเลือกที่ตรงกันข้าม เนื่องจากอนุญาตให้มีวิสัยทัศน์ใหม่เกี่ยวกับสถานการณ์ สร้างสรรค์ทางเลือกใหม่ และทำให้มีโอกาสแก้ไขได้มากขึ้น

• คุณอาจสนใจ: "ความยืดหยุ่นทางจิต: มันคืออะไร มีไว้เพื่ออะไร และจะฝึกอย่างไร"

Paradox Mindset Investigations

คนแรกที่เสนอแนวความคิดเกี่ยวกับความคิดที่ขัดแย้งกันคือนักจิตวิทยา Albert Rothenbergหลังจากได้รับผลการศึกษาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อทราบ ความคิดหรือวิธีคิดของอัจฉริยะที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในเวลานั้น วิชาที่สมควรได้รับรางวัล โนเบล.

หลังจากสัมภาษณ์ผู้เขียนมากกว่า 20 คน และพิจารณาชีวประวัติของผู้อื่นที่เสียชีวิตไปแล้ว เขาก็สรุปว่า ส่วนใหญ่ในการทวนสอบและประกอบทฤษฎีของพวกเขาได้กำหนดสูตรที่ตรงกันข้ามกันในเวลาเดียวกันนั่นคือพวกเขาได้ไตร่ตรองข้อความที่ขัดแย้งกันในเวลาเดียวกัน

ตัวอย่างทั่วไปของความรู้ความเข้าใจที่ขัดแย้งนี้คือประสบการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง Albert Einsteinผู้เสนอว่าขึ้นอยู่กับสถานที่ที่มองวัตถุเดียวกันนั้นอาจถือได้ว่าเคลื่อนไหวหรือนิ่ง

เพื่อให้เข้าใจดีขึ้น ลองจินตนาการว่าเรากำลังเดินทางโดยรถไฟ บนโต๊ะเล็กๆ ข้างหน้าเรา เราทิ้งกระเป๋าไว้ ตามข้อมูลอ้างอิงของเรา กระเป๋าจะนิ่ง แต่ถ้ามีคนนอกรถไฟเห็นมัน ระหว่างทาง เขาจะรู้ว่ากระเป๋ากำลังเคลื่อนที่

ด้วยประโยชน์ของการคิดประเภทนี้ในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญต่อสังคมของเรา จำเป็นต้องตรวจสอบว่าความรู้ความเข้าใจนี้สามารถปรากฏในประชากรทั่วไปได้หรือไม่ กล่าวคือ ในบุคคลที่มีความสามารถ ค่าเฉลี่ย เพื่อจุดประสงค์นี้ มีการทดลองที่แตกต่างกัน เช่น การทดสอบการเชื่อมโยงระยะไกลหรือการทดสอบเชิงเทียนซึ่ง มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจหรือค้นหาความเชื่อมโยงที่ซ่อนอยู่ซึ่งความคิดหรือความคิดต่าง ๆ มีความจำเป็น ความคิดที่แตกต่าง.

ก่อนทำแบบทดสอบเหล่านี้ ผู้เรียนที่เข้าร่วมจะถูกขอให้นึกถึงการกระทำหรือข้อความสามอย่าง ย้อนแย้ง เช่น “การนอนเหนื่อยยิ่งกว่าตื่น” ที่มองว่าตรงกันข้าม แต่นั่นก็เป็นได้ เป็นไปได้. ครั้นเมื่อนำบททดสอบทั้ง ๒ มาเสนอให้บุคคลแล้ว สังเกตได้ว่า ผู้ที่เคยปฏิบัติ ๓ ประโยคที่ขัดแย้งกัน พบว่ามีเปอร์เซ็นต์ความสำเร็จในการแก้ปัญหาสูงกว่าเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้ทำการฝึกอบรม ก่อนหน้า.

ดังนั้น จะเห็นได้ว่างานก่อนหน้าธรรมดาๆ ที่ใช้การคิดที่ขัดแย้งกัน ช่วยให้ดำเนินการทดสอบครั้งต่อๆ ไปมีประสิทธิภาพมากขึ้น สนับสนุนความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้มากขึ้น.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาความรู้ความเข้าใจ: คำจำกัดความทฤษฎีและผู้เขียนหลัก"

วิธีคิดนี้มีไว้เพื่ออะไร?

แม้ว่าอย่างที่เราได้เห็น ความรู้ความเข้าใจนี้สามารถเป็นประโยชน์ในด้านต่างๆ ของชีวิตเรา แต่ถูกมองว่าเป็นหน้าที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความสำเร็จในการทำงาน การคิดแบบนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสองทางเลือกที่ดูเหมือนตรงกันข้าม โดยเลือกยืนยันทั้งสองอย่าง และออกจากเขตความสะดวกสบายของเรา เราไม่ควรเข้าใจความขัดแย้งว่าเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง แต่ให้โอกาสเราในการเปลี่ยนแปลง แสวงหามุมมองใหม่ๆ และเติบโต

มีการตั้งข้อสังเกตว่าการรับรู้ที่ขัดแย้งกันช่วยให้สามารถรับมือกับความต้องการที่แตกต่างกันได้อย่างเหมาะสมที่สุด กล่าวคือผู้ปฏิบัติงานสามารถปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ต่างๆ ได้ง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพภายใต้ ความกดดัน. มันเป็นสิ่งสำคัญที่ความสามารถนี้มีอยู่ในผู้นำ เนื่องจากด้วยวิธีนี้ทั้งกลุ่มจะได้รับประโยชน์

บริษัทสามารถเลือกวิธีการแสดงที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจมุ่งเน้นไปที่ผลผลิตที่จะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาในตอนนี้ แต่จะทำให้ยากสำหรับพวกเขาที่จะปรับตัวในอนาคต หรือในนวัตกรรมที่ไม่ก่อให้เกิดผลกำไรมากมายในตอนแรก แต่โดยทางนี้ การปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่า The Paradox Mindset ประกอบด้วยการไม่เลือกระหว่างการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ปรับให้เข้ากับสถานการณ์ในช่วงเวลาที่งานมีเสถียรภาพมากขึ้น มีประสิทธิผลมากขึ้นและเลือกใช้นวัตกรรมก่อนการเปลี่ยนแปลง

• คุณอาจสนใจ: "ความรู้ความเข้าใจ: ความหมาย กระบวนการหลัก และการทำงาน"

จะเพิ่มความคิดของความขัดแย้งได้อย่างไร?

เช่นเดียวกับทักษะอื่นๆ แม้ว่าเราอาจมีความโน้มเอียงมาก่อนมากหรือน้อย เราก็สามารถฝึกทักษะเหล่านั้นและทำงานเพื่อเพิ่มพูนทักษะเหล่านั้นได้ มาดูกันว่ากลยุทธ์ใดที่จะมีประโยชน์ในการบรรลุการเพิ่มขึ้นดังกล่าว

1. การใช้ความคิดที่ขัดแย้งในสถานการณ์ในชีวิตประจำวัน

เพื่อให้ความคิดประเภทนี้ปรากฏขึ้นได้ง่ายขึ้นในสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น จึงมีความจำเป็นหรืออาจช่วยยกความคิดนั้นในสถานการณ์ที่ซับซ้อนขึ้นก่อนได้ ง่าย ๆ ก็มีเหตุผลที่จะคิดว่าเมื่อเราใช้มันมากขึ้นถ้าเราใช้บ่อยขึ้นก็จะง่ายขึ้นสำหรับการนำเสนอตัวเองในที่สุด อัตโนมัติ.

เป็นที่เชื่อกันว่าไอน์สไตน์เองได้ฝึกฝนความสามารถที่ขัดแย้งของเขาด้วยการเผชิญหน้ากับความขัดแย้งในชีวิตประจำวัน. ดังนั้น การเอาใจใส่ต่อความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในระหว่างวันและพิจารณาความเป็นไปได้ทั้งสองอย่างเท่าเทียมกัน ทำให้เราสามารถใช้ความยืดหยุ่นที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหา

2. อย่าหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ความขัดแย้ง การพิจารณาสิ่งตรงกันข้าม ช่วยให้เราเติบโตและพัฒนา of ความสามารถในการสร้างสรรค์ เอื้ออำนวยต่อแนวความคิดในมุมมองใหม่ ๆ และสามารถเสนออื่น ๆ ได้ โซลูชั่น ดังนั้น อย่าหลีกเลี่ยงความขัดแย้งเหล่านี้ ยอมรับพวกเขาให้มากที่สุดและกินมัน. เข้าใจว่าไม่ใช่ทุกอย่างในชีวิตที่เป็นสีดำหรือสีขาว เราสามารถหาสองสีมารวมกันได้

3. พิจารณาความเป็นไปได้ต่างๆ ของสถานการณ์

การเลือกวิธีแก้ปัญหาแรกที่อยู่ในใจ วิธีแก้ปัญหาที่ดูเหมือนชัดเจนไม่ได้ช่วยอะไรเราเลย ทำให้ยากต่อการค้นหาคำตอบที่ถูกต้องอย่างแท้จริง ต้องเผชิญกับคดีความ พิจารณาทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด แม้กระทั่งทางเลือกที่ขัดแย้งกันเองและ ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งครรภ์ด้วยกันเพราะว่าด้วยวิธีนี้เราเปิดใจและกระตุ้นให้เกิดการแก้ปัญหาได้ง่ายขึ้น ถูกต้อง.

ความเสถียรนั้นดีในบางครั้ง แต่ก็สามารถนำไปสู่ความซบเซาได้เช่นกัน และเรามองไม่เห็นวิธีแก้ปัญหาเดียวกัน คิดค้นและคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่อาจดูเหมือนขัดต่อคุณ

4. กระตุ้นการรับรู้ที่ขัดแย้งกัน

มีการเสนอให้ปฏิบัติตามสามขั้นตอนเพื่อกระตุ้นการคิดที่ขัดแย้งกันและดังนั้นจึงมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น: ก่อน กำหนดคำถามในรูปแบบที่แตกต่างกันอย่าทำซ้ำในลักษณะเดียวกันเพราะเราจะบล็อกคุณมากขึ้นเท่านั้น ลองระบุทั้งทางบวกและทางลบหรือเปลี่ยนสถานที่ของคำศัพท์; อย่ากลัวความขัดแย้ง ดูเหมือนว่าการเสนอสิ่งที่ตรงกันข้าม เรากำลังขัดขวางการแก้ปัญหาหรือเรากำลังกระทำการต่อต้านเรา แต่ยังห่างไกลจากการเป็นเช่นนี้ เรากำลังสร้างประโยชน์ให้ตัวเอง และออกจากเขตสบายของคุณ เปิดใจและยอมรับความเป็นไปได้อื่น ๆ เป็นวิธีเดียวที่จะคิดค้นและค้นหาคำตอบใหม่