การใช้ฉลากการวินิจฉัยมีประโยชน์หรือไม่?

ในบทความนี้เราจะนำเสนอ ยูทิลิตี้ของฉลากการวินิจฉัยตลอดจนข้อดีข้อเสีย

เริ่มต้นด้วย Royal Spanish Academy of Language นิยามการวินิจฉัยว่าเป็นการกำหนดหรือคุณสมบัติของธรรมชาติของโรคผ่านการสังเกตอาการ นั่นคือการตั้งชื่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราตามอาการที่เราเป็นอยู่ ในตอนแรกอาจกล่าวได้ว่าสิ่งนี้เหมาะสม เนื่องจากหากเรารู้ว่าเรามีอะไรบ้าง การแก้ปัญหาก็จะง่ายขึ้น แต่... เป็นเช่นนี้เสมอไปหรือไม่? การใส่ฉลากการวินิจฉัยเป็นไปในเชิงบวกเสมอหรือไม่?

พลังของภาษา

ก่อนที่จะดำเนินการต่อด้วยความชื่นชมนี้ เราถือว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพูดถึงพลังที่ภาษามีในชีวิตประจำวันของเราก่อน ในบทความอื่นๆ เราได้พูดถึงวิธีที่ภาษามีอิทธิพลต่อหลายๆ ด้านในชีวิตของเรา ทั้งด้านที่เรามีกับผู้อื่นและบทสนทนาภายในที่เรามีกับตัวเราเอง

ในกรณีของฉลากเพื่อการวินิจฉัย สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสิ่งนี้ด้วย เนื่องจากขึ้นอยู่กับวิธีที่เราใช้งาน อาจส่งผลเสียต่อบุคคล ตัวอย่างเช่น "ฉันเป็นโรคซึมเศร้า" หรือ "ฉันได้รับแจ้งว่าลูกของฉันเป็นออทิสติก" เมื่อเราใช้กริยา เป็น เมื่อพูดถึงความผิดปกติที่เราประสบหรือประสบ เรากำลังรวมคุณลักษณะนั้นเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของเราหรือตัวตนของบุคคลอื่นโดยไม่สนใจลักษณะเชิงบวกอื่น ๆ ที่เรามี

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาสังคมคืออะไร"

การวินิจฉัยเป็นดาบสองคม

เป็นที่ชัดเจนว่าการใช้การจำแนกประเภทการวินิจฉัยในด้านสุขภาพเป็นพื้นฐานเพื่อให้เราสามารถมีได้ ภาษากลางระหว่างผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน. เครื่องมือนี้ช่วยให้เราเข้าใจ สื่อสาร และจัดการทรัพยากรหรือขั้นตอนต่าง ๆ ที่เรามีได้ง่ายขึ้น

เหตุใดจึงเป็นดาบสองคมก็เพราะสิ่งที่ระบุไว้ในบทนำของบทความนี้ ในแง่หนึ่ง การวินิจฉัยมีประโยชน์ที่บุคคลและ/หรือครอบครัวของพวกเขาสามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ดังนั้นจึงสามารถช่วยบรรเทาความทุกข์ทรมานนี้ได้ การตั้งชื่อให้กับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราหรือสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนใกล้ชิดทำให้เรามีความปลอดภัยและลดความไม่แน่นอน. ด้วยเหตุนี้ พวกเขาสามารถตัดสินใจหาทางออก: ความช่วยเหลือจากมืออาชีพ การรักษา ปฏิบัติตาม และท้ายที่สุด ดูแลตัวเองหรือดูแลคนใกล้ชิด

ในทางกลับกัน เมื่อทราบการวินิจฉัยนี้อย่างแม่นยำแล้ว เราก็สามารถเลือกปฏิบัติในลักษณะเดียวกันได้ ซึ่งจะได้รับการพิสูจน์โดย "สิ่งที่เราเป็น" กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมีความเสี่ยงที่บุคคลนั้นจะทำสิ่งที่ไม่ดีต่อสุขภาพ ปรับตัวให้เข้ากับความทุกข์ทรมานนั้น และอาจถึงขั้นหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ ดังนั้นการรับบทบาทที่ป่วย การกำหนดฉลากเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เป็นและละเลยมุมมองอื่นๆ

• คุณอาจจะสนใจ: ["ทำไมความอัปยศของการไปจิตบำบัดจึงจางหายไป"](/คลินิก/ความอัปยศจากการทำจิตบำบัดกำลังหายไป)

เราจะช่วยเหลือหรือช่วยเหลือกันได้อย่างไร?

อีกจุดหนึ่งที่ควรทราบคือ อิทธิพลของสภาพแวดล้อมของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัย. ในแง่นี้และแม้ว่าเรากำลังก้าวหน้า เรื่องของความผิดปกติทางจิตยังคงเป็นข้อห้ามและ/หรือบางสิ่งที่เชื้อเชิญการเหมารวมและอคติ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกรณี ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เชี่ยวชาญจะอธิบายทั้งกับบุคคลที่ได้รับการวินิจฉัยและสภาพแวดล้อมของพวกเขาถึงความหมายของการมีความผิดปกติเฉพาะ และระบุประเด็นต่อไปนี้ให้ชัดเจน:

• ความผิดปกติไม่ได้กำหนดว่าเราเป็นใคร ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของเรา
• ความผิดปกติอาจเป็นสัญญาณว่าเราต้องหยุดและฟังตัวเอง
• ข้อดีเกี่ยวกับการวินิจฉัยคือเราสามารถไปในทิศทางที่ทำให้เราปรับปรุงอาการที่เรากำลังประสบอยู่ได้
• หากสภาพแวดล้อมให้ความร่วมมือและเข้าใจความผิดปกติ วิวัฒนาการของบุคคลจะดีขึ้นอย่างมาก

สุดท้ายนี้ เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงความจำเป็นในการเดินหน้าต่อไปในทิศทางนี้ สร้างความตระหนักรู้ต่อสิ่งแวดล้อมและตัวเราและให้ความรู้แก่สังคมโดยทั่วไปให้ยอมรับความแตกต่าง ที่สามารถมีอยู่ระหว่างคนด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน กล่าวโดยย่อ เราทุกคนมีจุดแข็งและจุดอ่อนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และสิ่งสำคัญคือต้องไม่รู้สึกถูกตัดสินหรือประเมินค่าต่ำเกินไปสำหรับสิ่งนี้

นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงช่วงที่สำคัญที่สุดและสำคัญที่สุดของชีวิต วัยเด็กและวัยรุ่น เมื่อได้รับฉลากการวินิจฉัย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราจะต้องให้ความรู้แก่บุตรหลานของเราตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อบูรณาการผู้ที่อาจมี ความยากลำบากหรือความแตกต่างบางอย่าง รวมถึงการเรียนรู้จากพวกเขาและเข้าใจว่าความแตกต่างเหล่านี้สามารถทำได้ ประเทืองปัญญา

ระหว่างกลาง ไซโคอัลเมเรีย เรามีนักจิตวิทยาด้านสุขภาพที่มีประสบการณ์ในการช่วยในกระบวนการปรับตัวในระยะเริ่มต้นของการได้รับการวินิจฉัย ตลอดจนการลดอาการทางลบที่เกี่ยวข้อง นักจิตวิทยาที่ PsicoAlmería จะช่วยทั้งผู้เยาว์และครอบครัวของพวกเขาในช่วงแรกของชีวิต