เอฟเฟกต์แทตเชอร์: ภาพลวงตานี้คืออะไร

เราทุกคนเคยเห็นภาพลวงตาในบางครั้งและเคยประหลาดใจที่ค้นพบผลกระทบที่แปลกประหลาดต่อการรับรู้ของเรา

หนึ่งในสิ่งที่ทดสอบความสามารถของเราในการแยกแยะระหว่างของจริงและสิ่งที่ไม่จริงมากที่สุดอย่างหนึ่งคือการทดสอบที่ใช้สิ่งที่เรียกว่า เอฟเฟกต์แทตเชอร์. เราจะสำรวจที่มาของภาพลวงตานี้และอะไรคือกุญแจสำคัญในการสร้างการบิดเบือนนี้เมื่อเราเห็นมัน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "17 ความอยากรู้เกี่ยวกับการรับรู้ของมนุษย์"

แธตเชอร์เอฟเฟกต์คืออะไร?

พูดถึงแทตเชอร์เอฟเฟ็กต์ที่กำลังพูดถึง หนึ่งในภาพลวงตาที่รู้จักกันดีที่สุด. เป็นปรากฏการณ์ที่หากเราแก้ไขภาพใบหน้ามนุษย์ หมุน 180º (นั่นคือ จากบนลงล่าง) แต่ให้ทั้งตาและปากอยู่ในท่าปกติทำให้ผู้พบเห็นไม่สามารถชื่นชมสิ่งแปลกปลอมในภาพได้ (หรือเจออะไรแปลกๆแต่ไม่รู้ว่าอะไร) จำหน้าได้ไม่มีปัญหาถ้าเป็นคนมีชื่อเสียงหรือ คนรู้จัก

ที่แปลกคือเมื่อหมุนรูปถ่ายแล้ววางกลับในตำแหน่งมาตรฐานโดยที่คราวนี้ทั้งตาและปากอยู่ในตำแหน่งตรงข้ามกัน ก็ทำให้ เอฟเฟกต์การปฏิเสธที่ทรงพลังต่อบุคคลที่กำลังดูอยู่โดยตระหนักทันทีว่ามีบางสิ่งที่รบกวนในภาพซึ่งไม่ใช่ใบหน้าอย่างที่ควรจะเป็น ปกติ.

แต่ทำไมจึงเรียกว่าเอฟเฟกต์แทตเชอร์หรือภาพลวงตาของแทตเชอร์ คำอธิบายนั้นง่ายมาก เมื่อ Peter Thompson ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยากำลังทำอยู่

การทดลองดัดแปลงใบหน้าจากภาพถ่ายเพื่อการศึกษาการรับรู้ค้นพบปรากฏการณ์แปลกประหลาดนี้โดยบังเอิญ และหนึ่งในภาพถ่ายแรกๆ ที่เขาใช้คือภาพของนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรในขณะนั้น ซึ่งไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Margaret Thatcher

ไม่ว่าในกรณีใด เอฟเฟกต์แธตเชอร์เป็นหนึ่งในภาพลวงตาที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และเป็นเรื่องปกติมากที่จะเห็นภาพของ คนดังต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงด้วยเอฟเฟกต์นี้เพื่อสร้างความประหลาดใจให้กับผู้คนที่สังเกตเห็นพวกเขาด้วยการเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาดนี้ การรับรู้.

สาเหตุ

เรารู้แล้วว่า Thatcher effect ประกอบด้วยอะไรบ้าง ตอนนี้เราจะเจาะลึกกระบวนการที่อนุญาตให้มีภาพลวงตานี้เกิดขึ้น กุญแจสำคัญของเรื่องทั้งหมดนี้จะอยู่ในกลไกที่สมองของเราใช้เพื่อระบุใบหน้าและที่เราได้รับมาอย่างมีวิวัฒนาการ เรามีระบบรับรู้ภาพสองระบบเพื่อรับรู้องค์ประกอบโดยทั่วไป

หนึ่งในนั้นระบุวัตถุ (และใบหน้า) โดยรวมตามรูปแบบที่ส่วนประกอบทั้งหมดประกอบขึ้น เมื่อระบุได้แล้ว สิ่งที่สมองของเราทำคือเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลทางจิตที่เรามี ดังนั้นเราจึงสามารถระบุได้หากเรารู้ ในทางกลับกัน จะเน้นไปที่องค์ประกอบอิสระแต่ละอย่างของวัตถุ (หรือใบหน้า) โดยพยายามระบุภาพรวมของโลกผ่านส่วนเล็กๆ

ในกรณีของเอฟเฟกต์แทตเชอร์ กุญแจสำคัญก็คือเมื่อเราพลิกภาพ ระบบแรกหยุดทำงานเนื่องจากการกลับด้านของภาพถ่ายทำให้เราระบุภาพในลักษณะนั้นไม่ได้. นี่คือตอนที่ระบบที่สองเข้ามามีบทบาท ซึ่งจะวิเคราะห์องค์ประกอบต่างๆ (ปาก ตา จมูก ผม ฯลฯ) แยกกัน

จากนั้นเมื่อเกิดภาพลวงตาขึ้น เนื่องจากแม้ว่าสิ่งเร้าบางอย่างจะอยู่ในตำแหน่งปกติและตัวกระตุ้นอื่นๆ จะหันกลับ แต่ตัวสิ่งเร้าจะไม่ นำเสนอความผิดปกติจึงรวมเป็นภาพเดียวจึงทำให้สมองเราระบุได้ง่ายขึ้นว่าเป็นใบหน้าปกติเฉพาะปากเท่านั้น ด้านล่าง.

ทันทีที่เราหมุนภาพและวางภาพในตำแหน่งปกติ คราวนี้ปล่อยตาและปากกลับหัว ภาพแรกจะเปิดใช้งานอีกครั้ง ระบบระบุตัวตนและส่งสัญญาณเตือนภัยโดยตรวจสอบได้ทันทีว่าภาพนี้ที่เราเห็นอยู่นั้นคืออะไร เป็นไปไม่ได้. มีบางอย่างไม่พอดี และเรารู้ตัวทันที ดังนั้นเอฟเฟกต์ของแทตเชอร์จึงหายไป

นอกจากนี้ ยังมีเอฟเฟ็กต์แปลกๆ อีกประการหนึ่งเกิดขึ้น นั่นคือหากเรามีภาพที่มีการใช้เอฟเฟ็กต์แธตเชอร์ (ปากและตากลับหัว) ในตำแหน่งปกติ และเราเริ่มหมุนภาพช้าๆ ถึงจุดหนึ่งที่เราหยุดรับรู้ถึงความผิดปกติจัดการหลอกสมองเราอีกแล้ว

โรคประจำตัว

เราได้เห็นแล้วว่าผลกระทบของแทตเชอร์เกิดขึ้นได้เนื่องจากระบบสมองของเราทำงานเพื่อให้สามารถระบุใบหน้าได้ แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับคนที่มีการเปลี่ยนแปลงหน้าที่นี้? พยาธิสภาพนี้มีอยู่และเรียกว่า Prosopagnosia มีการสำรวจความเป็นไปไม่ได้ที่จะจดจำใบหน้า รวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางการรับรู้ที่หลากหลายอย่างมากในงานของ Oliver Sacks ชายผู้เข้าใจผิดว่าภรรยาของเขาเป็นหมวก

ได้รับการพิสูจน์แล้วว่า ผู้ที่เป็นโรค Prosopagnosia จึงจำใบหน้าของคนที่ตนรักที่สุดไม่ได้ จึงไม่ได้รับผลกระทบจากแทตเชอร์เอฟเฟกต์เนื่องจากระบบการรับรู้และการเปรียบเทียบที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ใช้งานไม่ได้ ดังนั้น ตระหนักนานก่อนที่จะมีรายการพลิกกลับซึ่งบุคคลที่ไม่ได้รับผลกระทบ พยาธิวิทยา

ในประเด็นที่แล้ว เราแสดงความคิดเห็นว่า หากภาพที่แก้ไขถูกหมุนอย่างช้าๆ จากตำแหน่งปกติไปยังตำแหน่งกลับด้าน จะมี ชั่วขณะ ครึ่งทาง เมื่อจู่ๆ แทตเชอร์เอฟเฟ็กต์ก็ปรากฏขึ้น โดยหยุดรับความรู้สึกถึงสิ่งแปลกปลอมนั้นต่อหน้าปากและนิ้ว ตา อย่างไรก็ตาม ผู้ที่มีโรคประจำตัวจะไม่พบปรากฏการณ์นี้ และพวกเขาสามารถหมุนภาพต่อไปได้จนกว่าจะกลับด้านทั้งหมดโดยไม่รู้สึกถึงเอฟเฟกต์แทตเชอร์

• คุณอาจสนใจ: “Prosopagnosia การไม่สามารถจดจำใบหน้าของมนุษย์”

สัตว์

แต่แทตเชอร์เอฟเฟกต์เป็นปรากฏการณ์เฉพาะของมนุษย์หรือไม่? เราอาจคิดเช่นนั้น เนื่องจากการจดจำใบหน้าเป็นทักษะที่พัฒนาขึ้นในสายพันธุ์ของเรามากกว่าทักษะอื่นๆ แต่ความจริงก็คือ ไม่ มันไม่ได้จำกัดเฉพาะมนุษย์เท่านั้น มีการศึกษาที่แตกต่างกันกับไพรเมตประเภทต่างๆ (โดยเฉพาะกับลิงชิมแปนซีและลิงแสม) และผลลัพธ์ที่ได้ก็สรุปได้ว่า พวกมันตกอยู่ภายใต้ผลกระทบของแธตเชอร์เช่นกัน

เมื่อนำเสนอด้วยภาพใบหน้าของบุคคลในเผ่าพันธุ์ของตนเอง โดยที่ส่วนปากและตากลับจากตำแหน่งปกติ ไม่พบการเปลี่ยนแปลงใดๆ ใน การตอบสนองอย่างตั้งใจเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่มีองค์ประกอบของผลกระทบของแธตเชอร์ ซึ่งได้แสดงไว้ล่วงหน้าแล้วว่า แท้จริงแล้ว พวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงส่วนที่เป็น หันไปรอบ ๆ.

อย่างไรก็ตาม เมื่อภาพกลับหัวและวางตรง จากนั้นตาและปากกลับด้าน ความสนใจก็เพิ่มขึ้นต่อภาพเหล่านั้น ภาพซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขารับรู้ถึงความผิดปกติบางอย่าง ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงแรกของการศึกษา เมื่อภาพถ่ายของ ย้อนกลับ.

ทำให้นักวิจัยเชื่อว่าในความเป็นจริงแล้ว กลไกการจดจำใบหน้าไม่ได้มีไว้สำหรับมนุษย์เท่านั้นดังที่แสดงให้เห็นในการทดลอง Thatche effect แต่กลไกดังกล่าวจะต้องกำเนิดขึ้นในสปีชีส์ก่อน ของเราและไพรเมตเหล่านี้ ซึ่งจะเป็นบรรพบุรุษของพวกมันทั้งหมด ด้วยเหตุนี้เราทั้งสองจึงสืบทอดความสามารถนี้ คนอื่น.

การทดลองอื่นๆ

เมื่อค้นพบผลกระทบของแธตเชอร์และกลไกของมันแล้ว นักวิจัยจึงเริ่มการศึกษาทั้งชุดเพื่อดูว่าไกลแค่ไหน ขอบเขตของมันไปถึงที่ใด อะไรคือขีดจำกัดที่สามารถวางไว้กับการเปลี่ยนแปลงของการรับรู้นี้ และมันจะทำงานร่วมกับ องค์ประกอบที่ไม่ใช่ใบหน้ามนุษย์ และไม่เพียงแต่กับตัวเลขคงที่เท่านั้น แต่ยังมีแอนิเมชั่นที่แสดงถึงการเคลื่อนไหวของ คนและสัตว์.

ในความเป็นจริง มีการสร้างเวอร์ชันที่หลากหลายที่สุด บางเวอร์ชันมีการหมุนเวียนตัวอักษรและ คำในภาพพร้อมข้อความ และอื่นๆ ซึ่งสิ่งที่พลิกคือชิ้นส่วนบิกินี่ของเอ ผู้หญิง ข้อสรุปทั่วไปที่ได้รับจากการทดลองทั้งหมดนี้ก็คือลักษณะของแทตเชอร์เอฟเฟ็กต์ สามารถอนุมานกับองค์ประกอบอื่นๆ ที่ไม่ใช่ใบหน้าได้แต่ความเข้มของเอฟเฟกต์ที่ได้จะน้อยกว่าในตัวอย่างดั้งเดิมเสมอ

อาจเป็นเพราะเราจดจำใบหน้าได้ดีเป็นพิเศษ มากยิ่งกว่าสิ่งใดๆ นั่นคือเหตุผลที่เรามีระบบการรับรู้ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับมัน ดังที่เราได้อธิบายไปแล้วในตอนต้นของสิ่งนี้ บทความ. ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เอฟเฟกต์ของแทตเชอร์จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อเราทำงานกับใบหน้าของมนุษย์มากกว่าการใช้สิ่งอื่นแทน

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2556). ภาพลวงตาของแทตเชอร์เผยให้เห็นการพึ่งพาการวางแนวในบริเวณสมองที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลการแสดงออกทางสีหน้า วิทยาศาสตร์จิตวิทยา.
• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2557). ความไวของการวางแนวต่อใบหน้าอธิบายถึงภาพลวงตาของแทตเชอร์ วารสารวิสัยทัศน์.
• Snowden, R., Snowden, R.J., Thompson, P., Troscianko, T. (2012). การมองเห็นเบื้องต้น: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการรับรู้ทางสายตา อ็อกซ์ฟอร์ด
• ทอมสัน, พี. (1980). Margaret Thatcher: ภาพลวงตาใหม่ การรับรู้.