"กล่องดำ" ตามนักจิตวิทยาพฤติกรรมคืออะไร?

มีหลายคนที่อาจเป็นเพราะอิทธิพลที่ผลงานของ ซิกมุนด์ ฟรอยด์พวกเขาเชื่อว่าจิตวิทยามีหน้าที่ในการไขความลับของสิ่งที่เรามักจะเรียกว่า "จิตใจ" ในความเป็นจริง หลายคนที่ปฏิเสธความคิดวิเคราะห์เชิงจิตวิเคราะห์ที่เกิดร่วมกับฟรอยด์ในทางปฏิบัติยังคงเชื่อว่าจิตใจเป็นตัวตนที่ แม้ว่าจะยังคงซ่อนอยู่ในกะโหลกศีรษะมนุษย์ แต่มันเป็นต้นเหตุของพฤติกรรมทั้งหมดของเรา ซึ่งเป็นผู้บงการการเคลื่อนไหว ความคิด และการกระทำของเรา อารมณ์

แนวคิดนี้อาจดูเหมือนชัดเจน แต่นักจิตวิทยาทุกคนไม่ได้แบ่งปันความคิดนี้ ผู้ที่อยู่ในกระแสพฤติกรรมนิยมที่มีชื่อเสียงสำหรับนักวิจัยเช่น B. ฉ. สกินเนอร์หรือ จอห์น บี วัตสันทำให้เกิดแนวคิดที่ว่าจิตใจของมนุษย์เป็นกล่องดำ ซึ่งเป็นคำเปรียบเปรยที่สื่อถึงสิ่งที่ลึกลับที่ไม่สามารถเปิดออกเพื่อสำรวจได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเรื่องปรัมปรา และอันที่จริงแล้ว เนื่องจากลัทธิพฤติกรรมนิยมได้เข้าใจกล่องดำแล้ว จึงไม่เป็นเช่นนั้น

อุปลักษณ์กล่องดำไม่ได้หมายความว่าไม่สามารถศึกษาจิตใจได้ เช่นเดียวกับที่คุณจะศึกษาสัตว์ที่ตายแล้ว หมายความว่าจิตไม่มีตัวตน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "พฤติกรรมนิยม: ประวัติศาสตร์ แนวคิด และผู้เขียนหลัก"

กล่องดำสำหรับนักพฤติกรรมนิยมคืออะไร?

เพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป สิ่งหนึ่งที่ต้องชัดเจน: กระแสจิตวิทยาของลัทธิพฤติกรรมนิยม ปรากฏขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 และแพร่หลายในหลายประเทศทั่วโลกจนถึงทศวรรษที่ 1960 มันถูกนิยามโดย ความห่วงใยใน กำหนดพฤติกรรมของมนุษย์เป็นกระบวนการปฏิบัติงานสิ่งที่สามารถวัดได้ด้วยเครื่องมือที่เหมาะสม

นั่นหมายความว่านักพฤติกรรมศาสตร์ไม่เหมือนกับนักจิตวิทยาที่มีพื้นฐานทางอภิปรัชญาอื่น ๆ เริ่มต้นด้วยการดูที่สังเกตได้: รูปแบบพฤติกรรมของมนุษย์และสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ จากเหตุการณ์เหล่านี้ พวกเขาตั้งสมมติฐานที่พวกเขาพยายามใช้เพื่อทำนายพฤติกรรมและมีอิทธิพลต่อมันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

โดยหลักแล้ว รูปของกล่องดำจะใช้แทนสิ่งที่อยู่ระหว่างอินพุต (ก สิ่งเร้าที่คนหรือสัตว์ได้รับ) และผลลัพธ์ (พฤติกรรมที่คนหรือสัตว์กระทำ) สัตว์). ตัวอย่างเช่น หากเราคิดว่าการให้รางวัลแก่สุนัขด้วยขนม และการป้อนข้อมูลก็คือการให้รางวัลและ ผลลัพธ์คือแนวโน้มที่จะกลับไปดำเนินการที่เคยทำหน้าที่เพื่อชนะสิ่งนั้น รางวัล.

ดังนั้น, อะไรอยู่ระหว่างสิ่งกระตุ้นและปฏิกิริยาไม่เป็นที่รู้จักเป็นที่ทราบกันดีว่ามีกลไกที่เชื่อมโยงอินพุตกับเอาต์พุต อย่างไรก็ตาม... หมายความว่ากล่องดำนั้นกินลึกหรือไม่? คำตอบคือไม่

• คุณอาจจะสนใจ: "พฤติกรรมนิยม 10 ประเภท: ประวัติศาสตร์ ทฤษฎี และความแตกต่าง"

สามารถเปิดกล่องดำได้

แนวคิดคือกล่องดำจะเป็นสีดำตราบเท่าที่การวิเคราะห์ระดับหนึ่งยังคงอยู่ระหว่างประเภทของสิ่งเร้าและประเภทของการตอบสนอง ถ้าเราเลือกศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการได้รับขนมกับผลของการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งว่าเป็นผลจากอะไร ข้างต้น สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างสองขั้นตอนนี้ไม่เป็นที่รู้จัก แต่ก็ไม่จำเป็นต้องรู้เพื่อสร้างความรู้ในเรื่องนั้น ช่วงเวลา. ไม่มีอะไรที่จะบ่งบอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้น "ในนั้น" ไม่สามารถรู้ได้ในภายหลัง

ท้ายที่สุดพฤติกรรมนิยม อิงกับกระแสปรัชญาที่ก่อกำเนิดด้วยคตินิยมและนั่นหมายความว่าจะไม่มีการใช้เวลาพูดถึงความเป็นไปได้ขององค์ประกอบที่ไม่ใช่ทางกายภาพที่กำกับพฤติกรรม หากเราไม่สามารถตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นในพฤติกรรมของเราได้ ณ ช่วงเวลาหนึ่ง นั่นไม่ใช่เพราะมันเป็น "จิตวิญญาณ" และเพราะว่า คำจำกัดความที่ไม่สามารถสังเกตหรือวัดได้ แต่เนื่องจากไม่มีวิธีการทำเช่นนั้นหรือไม่มีความสนใจในการศึกษา โดยตรง.

แม้จะลึกลับพอๆ กับกล่องดำ แต่ก็ยังคงเป็นสิ่งที่มีสาระสำคัญ ดังนั้นจึงมีส่วนร่วมในสายโซ่แห่งเหตุและผลของโลกที่เราอาศัยอยู่ ไม่มีอะไรในนั้นที่ปรากฏขึ้นจากที่ไหนเลย ทุกสิ่งมีต้นกำเนิดในเหตุการณ์ที่วัดได้และสังเกตได้ซึ่งเกิดขึ้นรอบตัวเราหรือภายในตัวเรา

นั่นคือเหตุผลสำหรับพฤติกรรมนิยม จิตใจในฐานะหน่วยงานที่แยกออกจากส่วนที่เหลือและตัวกำเนิดของพฤติกรรมไม่มี. ไม่ว่าในกรณีใด มีกระบวนการทางจิต (ซึ่งเกิดขึ้นในสมอง) ซึ่งการดำรงอยู่นั้นถูกกำหนดโดยสิ่งอื่นโดยสิ้นเชิง กระบวนการที่ไม่ใช่จิตและเป็นปกติและเป็นปัจจุบันเหมือนแก้วหูที่สั่นสะเทือนหรือหยดน้ำสองสามหยดที่ตกลงมา ผิว. และนั่นก็เป็นเหตุผลเช่นกัน ข. ฉ. สกินเนอร์ก่อนตายไม่นานกล่าวหาว่า นักจิตวิทยาการรับรู้ ของการเป็น "ผู้สร้างจิตวิทยา" โดยนัยว่าสำหรับพวกเขาแล้วมีแหล่งที่มาของพฤติกรรมโดยไม่มีจุดกำเนิดเฉพาะ

กล่าวโดยย่อคือผู้ที่เชื่อว่ากล่องดำเป็นคำเปรียบเทียบที่นักพฤติกรรมนิยมใช้เพื่อยอมรับ ไม่พอใจที่ต้องการพรมที่จะซ้อนความสงสัยที่ไม่อาจโต้แย้งได้ของพวกเขาจะใช้เวลา ความผิดหวัง