เหตุใดปรัชญา "ความคิดรวย" จึงวิปริต

หลายครั้งที่เราได้ยินผู้คนที่ถือว่าสถานะทางเศรษฐกิจของตนมาจาก "ความคิดที่ร่ำรวย" แนวคิดที่คลุมเครือนี้มักจะระบุด้วยตัวแปรบุคลิกภาพ เช่น ความพากเพียร ความมุ่งมั่น หรือความพอเพียง และด้วยความสามารถทางปัญญา

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการศึกษาทางจิตวิทยาที่ยืนยันว่าบุคลิกภาพและความฉลาดนั้นมีน้ำหนักที่แน่นอนในความสำเร็จในวิชาชีพ ความจริงก็คือ ปรัชญาของ “ใจเศรษฐี” ผิดๆ เพราะระดับรายได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยภายนอกที่อยู่เหนือการควบคุมของบุคคล

สติปัญญาวัดได้อย่างไร?

วิธีทั่วไปในการวัดความสามารถทางปัญญาคือการใช้ การทดสอบสติปัญญา Intel, อะไร พวกเขาให้คุณค่ากับประสิทธิภาพของบุคคล ผู้ตอบแบบทดสอบทักษะระดับโลก เช่น การใช้เหตุผลทางวาจาหรือนามธรรม

การทดสอบความฉลาดมักวัด "ความฉลาดทางปัญญา" (IQ) IQ คำนวณโดยการเปรียบเทียบคะแนนของบุคคลกับคะแนนที่ผู้อื่นอายุเท่าเขาหรือเธอได้รับก่อนหน้านี้ ถ้าคะแนนเท่ากับ 100 อาสาสมัครจะมีไอคิวเฉลี่ย ในขณะที่ยิ่งห่างจากตัวเลขนี้มากเท่าไร ระยะห่างจากค่าเฉลี่ยก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

การทดสอบที่รู้จักกันดีซึ่งประกอบด้วยการเลือกตัวเลขจากสี่ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในการทำชุดข้อมูล เป็นตัวอย่างที่ดีของการทดสอบ IQ

การทดสอบความถนัดเป็นอีกวิธีหนึ่งในการวัดความฉลาด แม้ว่าจะมีแง่มุมต่างๆ มากกว่า การทดสอบเหล่านี้วัดความสามารถที่แตกต่างกัน เช่น การให้เหตุผล การคำนวณ ทักษะทางวาจา หรือกลไก การทดสอบความถนัดไม่เหมือนกับการทดสอบไอคิว การทดสอบความถนัดไม่ได้วัดเฉพาะความสามารถทางปัญญาเท่านั้น และมักใช้ในการปฐมนิเทศงานและในการคัดเลือกบุคลากร

ความฉลาดมีอิทธิพลต่อระดับเศรษฐกิจอย่างไร?

IQ ต่ำ สัมพันธ์กับความสามารถที่ต่ำกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับวาจาและที่เกี่ยวข้องกับการใช้เหตุผลเชิงนามธรรม ซึ่งจะทำให้ผู้ที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาเข้าถึงกิจกรรมและอาชีพบางอย่างได้ยาก

IQ มีอิทธิพลโดยตรงเพียงเล็กน้อยต่อสถานะทางวิชาชีพและรายได้ อย่างไรก็ตาม สติปัญญามีผลกระทบต่อระดับการศึกษาและเรื่องนี้กับมืออาชีพ เพื่อที่จะมีอิทธิพลทางอ้อมที่เกี่ยวข้อง

วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าความฉลาดที่ต่ำมากจะทำให้ยากต่อการบรรลุสถานะทางเศรษฐกิจที่สูง แต่การมีไอคิวสูงนั้นสามารถอธิบายระดับรายได้เพียง 1 หรือ 2% เท่านั้น การทดสอบความถนัดทำนายความมั่งคั่งได้ดีกว่าการทดสอบ IQ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับทักษะที่เฉพาะเจาะจงและเกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับบทบาททางวิชาชีพบางอย่าง

นอกจากนี้ แม้ว่าสติปัญญาจะอธิบายความสำเร็จทางเศรษฐกิจของผู้คน IQ ส่วนใหญ่สืบทอดมาจากพ่อแม่ และคุณแม่ นั่นคือ มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับจิตตานุภาพมากนัก และหลังจากวัยแรกรุ่น ผลลัพธ์ในการทดสอบสติปัญญาที่ใช้กับบุคคลนั้นก็คาดเดาได้มาก

ไม่ว่าในกรณีใด ถ้าเราพูดถึงอิทธิพลของจิตวิทยาในระดับเศรษฐกิจ บุคลิกภาพก็ดูเหมือนจะมีบทบาทที่เกี่ยวข้องมากกว่าความฉลาด

• คุณอาจสนใจ: "ทฤษฎีความฉลาดของมนุษย์"

5 ปัจจัยบุคลิกภาพที่ดี

โมเดลบุคลิกภาพที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันคือสิ่งที่เรารู้จักในชื่อ "ห้าแบบ ปัจจัยสำคัญ ” หรือ “ แบบจำลองมหาสมุทร ” สำหรับตัวย่อในภาษาอังกฤษของตัวแปรบุคลิกภาพที่ แต่งหน้า.

ตามแบบจำลองนี้ ปัจจัยด้านบุคลิกภาพที่ยอดเยี่ยมทั้งห้านี้ปรากฏอยู่ในแต่ละคน ณ จุดหนึ่งบนความต่อเนื่องที่มีสองขั้ว: Extraversion-Introversion, Neuroticism- ความมั่นคงทางอารมณ์, ความรับผิดชอบ - ละเลย, ความเมตตา - การเป็นปรปักษ์และการเปิดกว้างต่อ ประสบการณ์-ประเพณีนิยม.

แต่ละปัจจัยเหล่านี้ ประกอบด้วยชุดของปัจจัยย่อยบุคลิกภาพ. ตัวอย่างเช่น ปัจจัยความรับผิดชอบรวมถึงความจำเป็นในการบรรลุผลสำเร็จและความมีวินัยในตนเอง ความประหม่าและความหุนหันพลันแล่นรวมอยู่ในโรคประสาท

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ลักษณะบุคลิกภาพที่ดี 5 ประการ: เข้ากับคนง่าย มีความรับผิดชอบ เปิดเผย มีน้ำใจ และเป็นโรคประสาท"

บุคลิกภาพและความมั่งคั่ง

อิทธิพลของบุคลิกภาพต่อระดับเศรษฐกิจ มีการวิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองปัจจัยห้าประการใหญ่ การศึกษาโดย Borghans และผู้ทำงานร่วมกันของเขายืนยันว่าปัจจัยความรับผิดชอบคือสิ่งที่อธิบายความสำเร็จทางการเงินส่วนใหญ่

โครงสร้าง "ความรับผิดชอบ" รวมถึงความพากเพียร ความมีวินัยในตนเอง ความอุตสาหะ ท่ามกลางลักษณะอื่นๆ ทีมของ Borghans ยืนยันว่า เช่นเดียวกับ IQ ตัวแปรเหล่านี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางวิชาการและผลการปฏิบัติงานในภายหลัง ปัจจัยด้านบุคลิกภาพอื่นๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน การเปิดประสบการณ์ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ increasesในขณะที่การเก็บตัวหรือโรคประสาทมากเกินไปอาจทำให้แย่ลงได้มาก

ต่างจากไอซี คุณลักษณะบุคลิกภาพเหล่านี้สามารถแก้ไขได้มากขึ้นดังนั้นคนที่ส่งเสริมการพัฒนา "ความคิดของเศรษฐี" (เช่นที่เกิดขึ้นในบางหน้าและธุรกิจอินเทอร์เน็ต) มักจะให้น้ำหนักแก่พวกเขามากขึ้น เรายังมีโอกาสรวยน้อยลงหากทักษะทางสังคมของเราไม่ดี

ในทางกลับกัน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ยังให้ความสำคัญกับบุคลิกภาพมากกว่าความฉลาด ถึงอย่างนั้นทั่วโลก ตัวแปรอื่นๆ ที่ไม่สามารถแก้ไขได้มีบทบาทที่เกี่ยวข้องมากกว่ามาก กว่าพวกจิตวิทยา

ระดับรายได้เป็นมรดก

ปัจจัยสองประการที่มีอิทธิพลต่อระดับเศรษฐกิจของบุคคลใดมากที่สุด คือประเทศเกิดของคุณและระดับรายได้ของพ่อแม่ของคุณ. จากการศึกษา ตัวแปรเหล่านี้อธิบายประมาณ 80% ของสถานะทางเศรษฐกิจ ในขณะที่มันแทบจะไม่สามารถระบุได้ว่ามากกว่า 5% มาจากตัวแปรทางจิตวิทยา

ระดับเศรษฐกิจของผู้ปกครองมีอิทธิพลต่อเด็กในหลายๆ ด้าน บางทีผลที่ชัดเจนที่สุดคือการปรับปรุงการเข้าถึงโอกาสในการฝึกอบรมทางวิชาการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ไม่มีการศึกษาของรัฐที่เท่าเทียมกัน

ความแตกต่างเหล่านี้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษ ในสังคมที่ความคล่องตัวทางสังคมและเศรษฐกิจต่ำมากเช่นพวกที่จัดระบบวรรณะ

• คุณอาจสนใจ: "ความยากจนส่งผลต่อการพัฒนาสมองของเด็ก"

ความเข้มข้นของเงินอธิบายถึงความไม่เท่าเทียมกัน

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Thomas Piketty ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของเขาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของเศรษฐกิจในรูปแบบต่างๆ ประเทศต่างๆ ในสังคมที่มรดกไม่สำคัญ งานมีน้ำหนักมากขึ้นใน การตกแต่ง

ในทางกลับกัน ทรัพย์ยิ่งกระจุกตัวอยู่ในคนจำนวนน้อย มันยากกว่าที่จะรวยด้วยความพยายามของคุณเอง ภาวะชะงักงันของประชากรที่เกิดขึ้นในปัจจุบันส่วนใหญ่ในโลกทำให้ความมั่งคั่งสะสมเพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ การมีเงินออมและทรัพย์สินนั้นเป็นกฎที่ให้ผลกำไรมากกว่าการได้เงินจากการทำงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเริ่มต้น "จากศูนย์" เช่นเดียวกับคนชนชั้นแรงงาน

ด้วยวิธีนี้ กระแสเศรษฐกิจทั่วโลกจึงส่งเสริม ความมั่งคั่งนั้นขึ้นอยู่กับระดับเศรษฐกิจของพ่อแม่มากกว่าความพยายามหรือ. แน่นอน ตัวแปรบุคลิกภาพและความเฉลียวฉลาดยังส่งผลต่อการเคลื่อนไหวทางสังคมและเศรษฐกิจด้วย แต่พวกมันมีน้ำหนักที่ต่ำกว่ามาก ซึ่งใกล้เคียงกับโชค

คำอธิบายที่ระบุว่าความมั่งคั่งเกิดจากความพยายามและความสามารถเท่านั้น โดยไม่สนใจตัวแปรที่สำคัญกว่าซึ่งแก้ไขไม่ได้ เช่น ครอบครัวของเรา แม้ว่าความพากเพียรหรือโชคเป็นสิ่งสำคัญในการรวย แต่เราต้องไม่ลืมว่าวิธีที่ดีที่สุดในการหาเงินคือการเกิดมามีมัน

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Borghans, L., Golsteyn, B. เอช เอช. เฮคแมน เจ. เจ & ฮัมฟรีส์ เจ. และ. (2016). เกรดและผลการทดสอบวัดผลอะไร การดำเนินการของ National Academy of Sciences of the United States of America, 113 (47), 13354-59

• พิกเก็ตตี้, ที. (2014). เมืองหลวงในศตวรรษที่ 21 บาร์เซโลนา: หนังสือ RBA