อุตสาหกรรมความสุขและจิตวิทยาเชิงบวก

ที่ฉันประหลาดใจเมื่อไม่นานนี้ ฉันได้เจอคำพาดพิงมากมาย ที่เรียกว่า "อุตสาหกรรม" บนพื้นฐานของการแสวงหาความสุขอย่างไม่มีเหตุผลและไม่มีเงื่อนไข.

เช่นเดียวกับการโต้เถียงหรือกระแสใด ๆ ที่ลดลงสู่ความไร้สาระ มันจะสูญเสียรากฐานเมื่อเราลืมแก่นแท้หรือเหตุผลที่แท้จริงในการเป็น จิตวิทยาเชิงบวก เพื่อสร้างความคล้ายคลึงที่เสื่อมเสีย เช่น ความเป็นจริงของการทำสิ่งพิมพ์บางอย่างบนเครือข่าย Mr. Wonderful ประเภทโซเชียลหรือวิธีการล้อเลียน "ความต้องการ" ของการต้องไป "โค้ชสร้างแรงบันดาลใจ" เพื่อแก้ปัญหาบางอย่าง คำถามเล็กน้อย

หลังจากหลายตอนของ "การโจมตี" แบบนี้ในภาคจิตบำบัดหรือการดูแลจิตใจ (อย่าลืมว่าต้นกำเนิดนิรุกติศาสตร์ของคำว่าบำบัดนั้นสัมพันธ์กับแนวคิดเรื่องความสนใจ) แม้จะมาจาก จากภาค “เพื่อนร่วมงาน” ที่ยังเรียนไม่จบจากการต่อสู้แบบกระบวนทัศน์แบบเก่าระหว่างพฤติกรรมกับนักคิดหรือ ระหว่างชาวพื้นเมืองกับนักสิ่งแวดล้อม ท่ามกลางคนอื่น ๆ (ขัดแย้งกัน การเผชิญหน้าทั้งสองนำไปสู่การเกิดขึ้นของกระบวนทัศน์ ผู้รวมระบบ)

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประวัติศาสตร์จิตวิทยา: ผู้เขียนหลักและทฤษฎี"

การวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรมต่อจิตวิทยาเชิงบวก

เข้าใจได้ว่า จากความไม่รู้หรือความไม่รู้ ทำได้ be การตัดสิทธิ์และการวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดการทำลายล้างมากหรือน้อย. แต่สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจก็คือมีผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาที่ยึดติดกับกระบวนทัศน์และกระแสเก่าของพวกเขา ระเบียบวิธี เป็นเรือแตกไปยังซาก เพื่อปกป้องแบบอย่างหรือวิธีปฏิบัติวิชาชีพของตน ประหนึ่งว่านี่คือ เป็นไปได้เท่านั้น

ในทางกลับกัน พวกเขาไม่มีความลังเลใจมากนักที่จะโอบรับแนวคิดเช่น "เรียนรู้วิธีช่วยเหลือ" ซึ่งครูพัฒนา มาร์ติน อี.พี. เซลิกแมนเพื่อแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาของภาวะซึมเศร้าหรือความไม่สมดุลทางจิตวิทยาอื่น ๆ นี่เป็นหนึ่งในมาตรฐานของจิตวิทยาเชิงบวก

ฉันเข้าใจ รูปแบบทางการแพทย์ของโรคจิตเภทยังคงใช้อิทธิพลที่โดดเด่น ในทางของการทำความเข้าใจจิตวิทยาสำหรับบางคน แต่เพื่อนร่วมงานที่รักและคนที่อยากรู้อยากเห็นที่มีลักษณะหลากหลายรูปแบบทางคลินิกทางจิตเวชไม่ได้อธิบายความหลากหลายที่สมบูรณ์ของพฤติกรรมมนุษย์และนั่นคือเหตุผล ที่ไม่จำเป็นต้องเข้าไปแทรกแซงในการป้องกันหรือการฟื้นฟูสมรรถภาพของโรคทางจิตเวช มีสาขาของการดำเนินการทางจิตวิทยาที่ไม่ปฏิบัติตามกฎของมัน

คนที่รู้สึกแย่หรือไม่พอใจกับชีวิตที่ตนดำเนินอยู่เห็นได้ชัดว่าไม่ป่วย ในความเป็นจริง มีคนจำนวนมากที่จัดว่าป่วยหรือรู้สึกไม่สบายใจ ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบการวินิจฉัย หากพวกเขารู้ถึงความเสียหายที่บุคคลหนึ่งสามารถทำให้รู้สึกติดป้ายตลอดชีวิต กลายเป็นส่วนหนึ่งของ "ถุง" หรือส่วนรวมของ ความหมายเชิงดูถูกสำหรับสุขภาพของตนเองและการปรับตัวทางสังคมที่ตามมา พวกเขาจะระมัดระวังมากขึ้นเมื่อดำเนินการตามประเภทของ การจำแนกประเภท

• คุณอาจสนใจ: "จิตวิทยามนุษยนิยม: ประวัติศาสตร์ ทฤษฎี และหลักการพื้นฐาน"

ปัญหาของการวินิจฉัยเกิน

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันมีโอกาสเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดเห็นของ Dr. Javier Álvarez หัวหน้าแผนกจิตเวชที่ Hospital de León เป็นผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวที่เรียกว่า "New Psychiatry" ซึ่งตั้งสมมติฐานว่า ความไม่สอดคล้องและความสงสัยเกี่ยวกับรูปแบบการแพทย์อาจได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมประเภทอื่น แต่ในกรณีนี้ อุตสาหกรรม จริง. เภสัช. อยากรู้จัง การเติบโตอย่างรวดเร็วด้วยเครื่องมือจำแนกและวินิจฉัยทางจิตเวชหลัก (รู้จักกันดีในนาม DSM)

ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งจนถึงปัจจุบัน จำนวนความผิดปกติทางจิตได้เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ และการรักษาของพวกเขาได้รับความไว้วางใจให้ให้ความสำคัญกับ การใช้และการบริหารยาจิตประสาท. ยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทบางชนิดที่มีภารกิจหลักเพื่อทำหน้าที่เกี่ยวกับสารสื่อประสาทในสมอง "เกี่ยวข้อง" ในการพัฒนาความผิดปกติในปัจจุบัน ปัญหาอยู่ในความเชื่อมั่นและความเชื่อมั่นที่พวกเขาให้ความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่เกี่ยวกับ การทำงานของสารสื่อประสาทดังกล่าวเป็นการรับประกันที่เพียงพอสำหรับการทดลองกับยาเหล่านี้ เคมีภัณฑ์.

ฉันไม่ต้องการให้ตีความผิดในส่วนของฉัน ฉันไม่ใช่ยาต้านจิตประสาท หรือต่อต้านการรักษาประเภทอื่น แต่ใช่ ข้าพเจ้าถือว่าเราได้พัฒนาความมั่นใจอย่างยิ่งในสิ่งที่ยังอยู่ในวัยทารก และเราได้ละเลยและเยาะเย้ย วิธีอื่นในการทำความเข้าใจโลกของจิตวิทยาและจิตเวช โดยไม่ต้องหาตัวอย่างคำวิจารณ์ประจำวันมากมายด้วย นี้. ควันจาก "คนหลอกลวง" กับ "ยาวิเศษ". และไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่เกี่ยวกับเรื่องอื่นๆ

แต่ละคนเป็นโลกและในแต่ละโลกจำเป็นต้องมีการแทรกแซงแบบใดแบบหนึ่ง

ปัญหาของฉันไม่ใหญ่หรือเล็กกว่าของคุณ

มันอาจจะไม่ใช่ปัญหาด้วยซ้ำ

แต่เป็นของฉันและฉันตัดสินใจว่าฉันต้องการหรือจำเป็นต้องเข้าใกล้มันอย่างไร