คุณเป็นนักจิตวิทยาและเชื่อในพระเจ้าได้ไหม?

คำถามที่อยู่บนสุดของข้อนี้อาจจะแปลกใจสำหรับบางคน แต่ความจริงก็คือ สงสัยว่าหลายครั้งที่ทำร้ายคนที่เรียนจิตวิทยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรกของการเรียนในวิทยาลัยหรือก่อนตัดสินใจประกอบอาชีพนี้ และใช่ มีเหตุผลเบื้องหลังข้อกังวลประเภทนี้

ท้ายที่สุดแล้ว การศึกษาเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจและกลไกทางจิตวิทยา ในอดีต มีความเกี่ยวข้องกับลัทธิอเทวนิยมมากกว่าความรู้ด้านอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ลัทธิอเทวนิยมของตัวเลขเช่น ซิกมุนด์ ฟรอยด์ และของ ข. เอฟ สกินเนอร์ เป็นที่รู้จักกันดีถึงแม้จะหายากในสมัยนั้นและทุกวันนี้ ตัวแทนที่ยิ่งใหญ่สองในห้าของการขาดศรัทธาในพระเจ้าเป็นผู้ตรวจสอบจิตใจ: แซม แฮร์ริสและแดเนียล เดนเน็ตต์

ในทางกลับกันก็มีเหตุการณ์ที่บ่งบอกว่า คิดวิเคราะห์จำเป็นในสาขาวิทยาศาสตร์ใด ๆ และด้วยเหตุนี้ในด้านจิตวิทยา ทำให้ศรัทธาในพระเจ้าลดลง. กล่าวโดยทั่วๆ ไป นอกจากนี้ จะเห็นได้ว่านักจิตวิทยาที่สอนในมหาวิทยาลัยของอเมริกา เป็นกลุ่มครูที่นับถือศาสนาน้อยที่สุด. เกิดอะไรขึ้น?

ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาและผู้เชื่อที่สม่ำเสมอ?

ท้ายที่สุดแล้ว หนึ่งในแหล่งที่มาของศรัทธาทางศาสนาที่ยิ่งใหญ่คือความคิดที่ว่าจิตใจและจิตสำนึกของตัวเองมีอยู่นอกโลกวัตถุ

เป็นเรื่องง่ายมากที่จะทึกทักเอาเองว่า "จิตใจ" เป็นสิ่งที่แยกออกจากสมองบางสิ่งบางอย่างทางจิตวิญญาณหรือมาจากความเป็นจริงนอกโลก ตอนนี้ นักจิตวิทยามีหน้าที่ค้นหาว่าจิตใจทำงานอย่างไร และกฎเกณฑ์อะไรชี้นำจิตใจ และพวกเขาก็ทำเหมือนกับที่นักธรณีวิทยาศึกษาหิน ด้วยวิธีทางวิทยาศาสตร์

นั่นคือสำหรับนักจิตวิทยาไม่มีพระเจ้าองค์ใดเข้าสู่สมการของการทำงานของจิตใจ นี่หมายความว่าคุณไม่สามารถเป็นนักจิตวิทยาและผู้เชื่อในเวลาเดียวกันได้หรือไม่? ในบทความนี้ฉันจะไม่พยายามแก้ปัญหาว่ามีสติปัญญาที่สูงขึ้นหรือไม่ (ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเลือกที่จะเชื่อในตัวเอง) แต่ฉันจะไตร่ตรอง ในทางที่ศาสนาสัมพันธ์กับงานของนักจิตวิทยาในสาขาอาชีพของตนและในทางที่จะนำมาผสมผสานกับความเชื่อได้ ส่วนตัว

อภิปรายอเทวนิยมและอไญยนิยมในวิทยาศาสตร์

หากเราพิจารณาถึงความกังวลที่เราเริ่มต้นอย่างละเอียดถี่ถ้วน เราจะตระหนักว่าการโต้วาทีนั้นกว้างกว่าจริงๆ เมื่อเราถามตัวเองว่านักจิตวิทยาสามารถเชื่อได้หรือไม่ เรากำลังสงสัยจริงๆ ว่านักวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปสามารถเชื่อได้หรือไม่

เหตุผลก็คือ เสาหลักของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ประการหนึ่งคือสิ่งที่เรียกว่าหลักการของพาร์ซิโมนีตามนั้น สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน คำอธิบายที่ง่ายที่สุด (นั่นคือคำอธิบายที่ปล่อยให้ปลายหลวมน้อยลง) จะดีกว่า และเมื่อพูดถึงศาสนา ความเชื่อในพระเจ้าองค์ใดองค์หนึ่งอาจรักษาไว้ได้ยากมากโดยไม่ต้องตั้งคำถามมากกว่าที่จะพยายามตอบ

แม้ว่าความคิดที่ว่าจักรวาล มนุษย์ และสิ่งที่บางคนเรียกว่า "จิต" จะเป็นการสร้างปัญญาที่สูงขึ้น มันไม่ใช่ความคิดที่บ้าบอสิ้นเชิงและวิทยาศาสตร์ปฏิเสธไม่ได้ ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปกป้องจาก วิทยาศาสตร์ คือว่าพระเจ้าองค์นี้มีคุณสมบัติเฉพาะชุดที่เขียนไว้ในตำราศักดิ์สิทธิ์. ด้วยเหตุนี้จึงถือว่านักวิทยาศาสตร์ในช่วงเวลาทำงานควรทำตัวราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าหรือไม่เชื่อในพระเจ้า

กล่าวคือ ความเชื่อทางศาสนาไม่สามารถมีบทบาทที่เกี่ยวข้องในทฤษฎีและสมมติฐานที่ใช้ได้เพราะ ศาสนาอยู่บนพื้นฐานของศรัทธา ไม่ใช่การให้เหตุผลซึ่งมาจากการหักล้าง ว่าคำอธิบายประเภทใดมีประโยชน์มากที่สุดในการอธิบายความเป็นจริงด้วยสิ่งที่ทราบและพิสูจน์แล้ว ศรัทธาอยู่บนพื้นฐานของความคิดที่เราเชื่อ ลำดับความสำคัญในทางวิทยาศาสตร์ ความคิดใด ๆ สามารถแก้ไขหรือละทิ้งได้หากคำอธิบายที่ดีกว่าปรากฏขึ้นเมื่อเปรียบเทียบความคิดกับความเป็นจริง สิ่งนี้ใช้กับจิตวิทยาด้วย

ความเชื่อหรือข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว?

จากสิ่งที่เราได้เห็นเกี่ยวกับวิธีการทำงานทางวิทยาศาสตร์ หากปกป้องความคิดที่ว่า จิตใจของเรานั้น แท้จริงแล้วเป็นตัวตนที่สร้างขึ้นภายในแบบจำลอง ดำเนินการโดยคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ ขนาดของจักรวาล บ่งบอกถึงความมุ่งมั่นแล้ว โดยอาศัยแนวคิดที่เราทำงานในด้านจิตวิทยาบนความเชื่อที่ว่า ไม่เพียงเท่านั้น มีพระเจ้าองค์หนึ่งแต่ก็มีอธิบายไว้ในพระคัมภีร์ด้วย (ผู้เฝ้ามองดูเราว่าเราทำดีหรือไม่ดี พระองค์ทรงรักเรา ฯลฯ) นับเป็นเรื่องใหญ่ยิ่ง โชคไม่ดี

และน่าเสียดายเพราะ ในทางวิทยาศาสตร์ ให้สันนิษฐานเอาความคิดที่ลึกซึ้งมากเกี่ยวกับวิธีที่เราประพฤติตนโดยไม่มีข้อพิสูจน์ การรับรองพวกเขาเป็นการฝึกความไม่ซื่อสัตย์ทางปัญญา เช่น เสนอวิธีแก้ปัญหาให้คนไข้ตามความคิดที่ว่าการกระทำบางอย่างจะทำให้พระเจ้าตอบแทน บุคคลนั้น "รักษา" นั้นไม่เพียงแต่เป็นการฝ่าฝืนจรรยาบรรณของนักจิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังเป็นการทั้งหมดอีกด้วย ขาดความรับผิดชอบ

บัดนี้ การเชื่อในพระเจ้าและการมีส่วนร่วมในศาสนาของเขาไม่ได้หมายความถึงการทำอย่างนั้นตลอด 24 ชั่วโมงหรอกหรือ? สำหรับบางคนอาจเป็นเช่นนั้น ตามที่ข้าพเจ้าได้กล่าวไปแล้ว ต่างคนต่างนับถือศาสนาของตนตามต้องการ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ ศาสนา บนพื้นฐานของความเชื่อที่ตัดสินใจยอมรับโดยการเลือก บังคับคนอื่นไม่ได้. และวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นความพยายามร่วมกันในการสร้างความรู้ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับศรัทธาและความเชื่อทั้งหมดไม่สามารถบิดเบือนด้วยอิทธิพลของศาสนาได้

ไม่มีทางเชื่อได้

ดังนั้นสำหรับคำถามที่ว่านักจิตวิทยาสามารถเชื่อในพระเจ้าได้หรือไม่ เราต้องตอบ: ขึ้นอยู่กับว่าพระเจ้าสร้างขึ้นอย่างไร

สำหรับผู้ที่เชื่อในพระเจ้าหมายถึงการเชื่อหลักคำสอนทางศาสนาอย่างแท้จริงและปฏิบัติตามตลอดเวลา คำตอบคือ ไม่ เพราะ จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการตั้งคำถามทุกความคิดและไม่ได้รับคำอธิบายใด ๆ เกี่ยวกับการทำงานและที่มาของกระบวนการทางจิต ทั้งหมดโดยไม่มีการตัดสินที่มีคุณค่าตามตำราทางศาสนาเกี่ยวกับพฤติกรรมและแนวโน้มบางอย่าง (รักร่วมเพศ, การมีภรรยาหลายคนเป็นต้น)

ในทางกลับกัน ผู้ที่ชัดเจนว่าไม่มีการกระทำใดที่มาจากความเชื่อในพระเจ้าสามารถทำร้ายผู้อื่นได้ ศาสนาไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหา บางที ความไม่ลงรอยกันทางปัญญา จาก ทิ้งความเชื่อไว้ การที่พวกเขาเชื่อว่าตนเองเป็นพื้นฐานและการจัดโครงสร้างเอกลักษณ์ของตนเองนั้นเป็นเรื่องที่ไม่สบายใจ แต่เป็นการเสียสละโดยที่ไม่มีความก้าวหน้าในด้านวิทยาศาสตร์นี้

แนวคิดสั้น ๆ มีดังต่อไปนี้: ในเวลาทำงาน นักจิตวิทยาต้องรักษาศาสนา (ไม่ใช่ศีลธรรม) โดยสิ้นเชิง ถ้าคุณคิดว่าคุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ เพราะมันเกี่ยวข้องกับความไม่ลงรอยกันของความรู้ความเข้าใจอย่างมากในการเชื่อว่าคุณต้องมีศรัทธาและเสนอแนวคิดทั้งหมดสู่ศรัทธา จิตวิทยาไม่เหมาะกับคุณ