Objektivizm ve subjektivizm arasındaki 7 fark

Objektivizm ve subjektivizm, karşıt olarak ortaya çıkan iki bilişsel akımdır. Esas olarak nesneye ve özneye verilen önemde ve konunun bilgisinde farklılık gösterirler. gerçeklik.

Bu yazıda nesnelcilik ve öznelcilik arasındaki farkların neler olduğunu göreceğiz.ve bu felsefi akımların özelliklerini ve önerilerini göreceğiz.

• İlgili makale: "Psikoloji ve Felsefe nasıl benzer?"

Kavramların tanımı: nesnelcilik ve öznelcilik

Hem nesnelcilik hem de öznelcilik gerçekliği bilmenin veya tanımlamanın yolunu öneren konumlar veya felsefi akımlardır..

Objektivizm ile ilgili olarak, 20. yüzyılda 1943'te "El manantial" ve 1957'de "La isyan de Atlas" eserlerinin yayınlanmasıyla başladı. filozof Ayn Rand tarafından. Nesnenin özneyi etkilediğini ya da belirlediğini öne sürer, böylece nesnenin onsuz nasıl keşfedildiğini görürüz. Konuyu bilen kişinin duygularını, inançlarını, görüşlerini dikkate almadan konunun etkisi gerçeklik. Gördüklerimiz neyse odur, gerçektir.

Özne tarafından yapılan yorum, bireyin içsel bilgisi gerekli değildir, ancak gerçeklik zaten bağımsız olarak mevcuttur. Bu şekilde, gerçeklik farklı konular için aynı olacaktır. Bu konumun bir örneği, kişinin etkilemediği verileri ve yasaları ortaya çıkaran bilimsel bilgidir.

Kendi adına, subjektivizm MÖ 5. yüzyılda başlar. C. sofistler tarafından desteklenen felsefi bir yaklaşım olarak. Gerçeğin, hakikatin her birinin yorumuna bağlı olduğu, dolayısıyla her birinin bilgisi ve hakikatinin kişi kendisine bağlı olacaktır, inançları, deneyimleri, duyguları etkiler... Bu durumda özne, nesne. Bu şekilde herkesin hakikati değişecektir, tek bir doğru yoktur.

• İlginizi çekebilir: "Felsefenin 8 dalı (ve ana düşünürleri)"

Objektivizm ve subjektivizm arasındaki farklar

Artık terimleri daha iyi bildiğimize ve her birinin ne anlama geldiğini bildiğimize göre, temel farklılıklarının ne olduğunu anlamak daha kolay olacaktır. İlk bakışta her akımın sunduğu yaklaşımların birbirine zıt olduğunu fark ederiz.

Aşağıda konuya ve nesneye verilen önemi değerlendirerek iki terim arasındaki temel farkları sunacağız; her akımın kaynağı; bilgi ve gerçekliğin nasıl ortaya çıktığı; toplumun nasıl bir etkisi var; iyi ve kötü arasında nasıl ayrım yapılır; ya da birey hakkında sahip oldukları algı.

1. Konuya veya nesneye önem

Tanımda da gördüğümüz gibi her akımın özne ve nesneye verdiği önem farklıdır. Objektivizm, nesnenin özne üzerindeki etkisini vurgular ve bu nedenle nesneye daha fazla önem verir., dış gerçekliğe, onu gözlemleyen kişinin etkisi olmadan.

Öte yandan öznelcilik, öznenin nesne üzerindeki etkisini arttırır, özneye daha fazla önem verir, onsuz gerçeği bilmek mümkün değildir.

Bu şekilde, nesnelciliğe göre gerçeklik, bir manzaraya baktığımızda gördüğümüz şey, elementlerin özelliklerinin tanımı olacaktır. Aksine, öznelcilik, gerçekliğin, kişinin manzara hakkında yaptığı, hissettiği, ona hatırlatan, gördüklerini onda yaratan yorum olacağını onaylar.

• İlgili makale: "Rasyonel veya duygusal varlıklar mıyız?"

2. bilgi edinmek

Objektivizm, bilginin dışarıdan gözlem ve algı yoluyla elde edildiğini ve akıl yürütme yoluyla ulaşıldığını varsayar. ve bilginin mantıksal yorumu. Gerçek bilgi, farklı sorgularda ve farklı konularda aynı sonucu elde ederek kanıtlayabildiğimiz her şeydir.

Bunun yerine, sübjektivizm, bilgiyi kontrol etme veya bu bilginin elde edilmesini tekrarlama ihtiyacını reddedecektir., çünkü yorumlamayı kimin yaptığına, ne zaman ve nerede yaptığımıza bağlı olarak değişecektir. Her insanın bilginin keşfinde sahip olduğu özel etki, başka bir konunun bilgisi ile örtüşmeyi imkansız kılar. Benzer şekilde, zamanla deneğin deneyimleri, inançları veya duyguları değişebilir; bu nedenle kendi bilginiz de değiştirilebilir.

• İlginizi çekebilir: "14 tür bilgi: bunlar nedir?"

3. gerçeklik

Objektivizm, gerçeği, onu bilen öznenin etkisi olmaksızın tek ve değişmez olarak ortaya koyar.. Gerçeğe, onu değiştirmeye veya üzerinde bir etki yaratmaya çalışmadan yaklaşmalıyız, çünkü gerçek gerçekliğe ulaşmanın tek yolu bu. Gerçek bizim dışımızda vardır, herkes için aynıdır ve bu nedenle kendi düşüncemizi dikkate almadan tarafsız bir şekilde değerlendirmemiz gerekir.

aksine, sübjektivizm, gerçekliğin özneye bağlı olduğunu ve bunun dışarıya uyguladığı yorum ve etki olmaksızın var olmadığını onaylayacaktır.. Kişi aracılığıyla değilse gerçeği bilmek imkansızdır, bu şekilde ayıramayız. gerçeklik ve özne, her birinin değişkenlerini hesaba katmadan gerçeğe ulaşamayız. bireysel.

Objektivizmin, herkes tarafından aynı şekilde bilinen ve her kişinin zihninden bağımsız olarak tek bir gerçekliğin varlığına inandığını düşünebiliriz. Bunun yerine öznelcilik, her konunun yorumuna ve etkisine bağlı olarak farklı gerçeklikler ortaya koyacaktır. Her insan kendi gerçeğini yaşayacak.

• İlgili makale: "İnsan algısı hakkında 17 merak"

4. Sosyal etki

Sübjektivist akım, gerçeklik bilgisi üzerindeki sosyal ve kültürel etkiyi dikkate alır.. Konunun görüşü ve deneyimi nasıl etkiliyorsa, toplum ve yerleşik kültür de öyle olacaktır. Farklı sosyal gruplarda gerçekliğe aynı değer verilmeyecektir, çünkü onların deneyimleri ve onu yorumlama biçimleri farklı olacaktır.

Aksine, nesnelcilik kültürün veya sosyal grubun etkisine inanmaz, gerçeklik neyse odur ve öznenin menşe yerinden bağımsız olarak tek bir gerçek vardır.

• İlginizi çekebilir: "Ahlaki Görelilik: Tanım ve Felsefi İlkeler"

5. İki akımın kökeni

Gördüğümüz gibi, Objektivizmi ilk öneren Ayn Rand takma adıyla bilinen filozof Alisa Zinovievna Rosenbaum'du. "Bahar" (1943) ve "Atlas Shrugged" (1957) romanlarında. Terimi tanımlamak için kullandığı yöntem alışılmadıktı, çünkü onu karakterlerinin inançları ve açıklamaları aracılığıyla yeni bir formatta sundu. Daha sonra, 1962'de yazar, Los Angeles Times'ta yayınlanan "Nesnelciliğe Giriş" makalesinde nesnelciliği tanımladı.

Öznelciliğe gelince, MÖ 5. yüzyılda çok daha erken başladı. C., sofistlerin felsefi tezinde ortaya çıktıBilgeliği aktarmaktan sorumlu klasik Yunan düşünürleri olan Protagoras ve Gorgias gibi. Daha sonra, diğer düşünürler ortaya çıktı, iyi bilinen filozoflar, aynı zamanda öznelcilik yoluyla bilgiyi de yükselttiler, örneğin: David hume on sekizinci yüzyılda ve Friedrich Nietzsche on dokuzuncu ve yirminci yüzyıllarda.

6. İyi ve kötü arasındaki fark

Objektivizm, insanları rasyonel varlıklar olarak ele alır.gerçeği bilmek için aklı kullananlar. Bu nedenle, neyin doğru neyin yanlış olduğu arasındaki ayrım, gerçeklerin rasyonel olarak algılanmasına bağlıdır. Özne, başkalarının mutluluğunu hesaba katmadan kendi iyiliğini elde etmek amacıyla uygun gördüğü şekilde hareket edecektir. geri kalan. Yalnızca kendi iyiliğimize ve çıkarımıza değer verme anlayışı, ahlaki egoizm olarak bilinir.

Bunun yerine, sübjektivizmde etiğin etkisini ya da sosyal olarak iyi ya da kötü olarak kabul edilen şeyi düşünürüz.. Neyin doğru neyin yanlış olduğunu, neyin iyi neyin kötü olduğunu değerlendirerek bireyin ahlakının nasıl müdahale ettiğini görüyoruz. düşüncemize bağlı olarak, farklı şeyler tarafından içimizde üretilen duygularımız Etkinlikler. Yani, konunun insani tarafını dikkate alarak. Önerdiği ahlak türüne, her insanın görüş ve inançlarına önem veren ahlaki öznelcilik denir.

7. Bireysel

Objektivizm, bireyin başkalarına değil, kendisine bakması gerektiğini öne sürer., yaşamın temel amacı kendi çıkarlarını aramak ve tatmin etmektir. Başkalarının mutluluğu ona bağlı değildir, her biri hedeflerine ulaşmaktan ve mutlu olmaktan sorumludur.

Bunun yerine öznelcilik, bireyin düşüncelerine, inançlarına, tutumlarına, değerlerine göre, yani kendi çıkarlarını değil, görüşlerinin ne olduğunu dikkate alarak hareket etmesi gerektiğine inanır.