Sistematik ve aktif yaklaşımlarda kişilik fikri

Kişilik teorileri, tarih boyunca psikoloji, psikiyatri ve ruh sağlığı bilgisine güçlü bir şekilde nüfuz etmiştir.

Diğer unsurların yanı sıra, bu bakış açılarından İnsanların, kendilerini oluşturan bir dizi özellik etrafında kendi yollarını ifade ettikleri varsayılmaktadır.ve zaman içinde nispeten istikrarlı olacaklarını söyledi. Prensipte bazı temel unsurlarını görelim.

• İlgili makale: "Önemli Kişilik Teorileri"

Kişilik Teorilerinin Temelleri

Bu teorilerin çoğunun ilk varsayımı şudur: kişilik, mizaç ve karakterden oluşan merkezi bir çekirdek tarafından oluşturulacaktır.. Birincisi biyolojik koşullar ve genetik, ikincisi, basit bir ifadeyle, yaşam tarihi boyunca her insanın varlık yollarını öğrenmekle daha fazlasını yapacaktı.

Yukarıdakilere uygun olarak, çevresinde bir dizi özellik (çoğu iki yönlü) vardır. dışa dönüklük-içe dönüklük sürekliliği, deneyime açıklık, vb.

Bu açıdan, Rahatsız edici olarak kategorize edilebilecek kişiliklerin olduğu varsayılmıştır.. ICD 10 veya DSM gibi en yaygın psikopatolojik tanı kılavuzlarında, söz konusu bozuklukların bazı özelliklerinde belirli benzerliklere göre gruplandırılmıştır. Bu tanımlara göre, kişilikler genellikle yaşadıkları ıstırabın türünden rahatsız olarak kabul edilir. topluma ve insan ilişkilerine girmede karşılaşabilecekleri zorluk derecesine göre genel. Bunun yapısal yönlerine daha fazla odaklanan başka bakış açıları da vardır.

• İlginizi çekebilir: "Psikoloji Tarihi: yazarlar ve ana teoriler"

Psikoterapideki etkileri

Görüldüğü gibi teoriden bağımsız olarak çoğu bakış açısını aşan bir unsur, olma biçimlerinde göreli bir süreklilik ve değişmezlik. Psikoterapötik çalışma, o zaman büyük ölçüde, bunların belirli yönlerini yapmakla ilgili olacaktır. özellikleri, topluma adaptasyonları açısından acı düzeylerini düşürür ve daha fazla var olma yollarına izin verir. harmonikler

Bütün bu bakış açıları, şüphesiz, birçokları için yardım arayışında muazzam oranlarda bir katkı olmuştur. insanlar ve birçok profesyonelin bakış açısıyla ruh sağlığına nasıl yaklaşılacağı konusunda bir temel oluşturmuştur ve danışmanlar. Ama aynı zamanda, dikkat edilmesi gereken belirli riskleri veya kritik yönleri de vardır. Bazıları aşağıda incelenecektir.

Genel sistemler teorisi açısından, türleri ne olursa olsun, belirli temel ve evrensel ilkelere dayalı olarak kurulurlar. Ana unsurlarından biri, sinerjik olduklarını varsayar.yani bütünü, parçalarının toplamından farklıdır. Bu sinerji, birbirine bağlı ve birbirinden farklı olan bileşenlerinin veya alt sistemlerinin etkileşiminde ortaya çıkar. Bu, insan grupları veya sistemler için de geçerlidir.

Kişilik fikrine bu bakış açısıyla ortaya çıkan ilk kritik unsur, her insanın var olma (ya da olma) biçimidir. her zaman diğerleriyle etkileşimlerine ve karşılıklı bağımlılıklarına atıfta bulunur.. Bu yaklaşıma göre, aynı anda ve farklı zamanlarda birden fazla sisteme ait olmak mümkün değildir. hatta her zaman aynı kişi olmamamız ya da bizi bizler olarak tanımlayan kalıcı temel unsurlara sahip olmamamız. çok.

• İlgili makale: "Ruh sağlığı: psikolojiye göre tanımı ve özellikleri"

Etkin Teoriden Eleştiri

bakış açısından Şilili yazar Francisco Varela'nın Etkinleştirme Teorisi, çevremizdeki dünyayla etkileşimde, manipülasyonda, birlikte yaratmada ve karşılaşmada sürekli ve kaçınılmaz bir değişim içinde ortaya çıktığımız düşünülmektedir.

Bu yenilikçi bakış açısı göz önüne alındığında, kalıcılık unsurları bulmanın imkansız olduğu varsayılmaktadır. Zamanı ve içinde insan olarak geliştirdiğimiz farklı tarihsel anları ve alanları aşmak insanlar. En fazla, bize kalıcı veya aşkın görünen şeyler hakkında bazı belirgin ayrımlar yapabiliriz, ancak o zaman bile eşit olarak tanımlanamazlar.

Bu bakış açılarının ve aynı çizgiyi takip eden diğerlerinin etkileri, eğer bu bakış açılarının uygulanmasında dikkate alınırsa, radikaldir. psikoterapi, her şeyden önce, herkesin değişebileceğini ve kaçınılmaz olarak değiştiğini varsaydıkları için kalıcı. Ve danışmanların rahatlamasının veya anlam arayışının gerçekleşebileceği yer de bu değişimdir, özelliklerinin normallik veya uyum kavramlarına uyarlanmasından veya esnekliğinden daha fazlası.

Bahsedilen teorik yaklaşımların her birinin, kişiliğin varlığı fikrine en yakın olanı veya sistemik-etkileşimsel yaklaşımlar olduğunu her durumda belirtmek önemlidir, farklı ontolojik (insan olma kavramı) ve epistemolojik (gerçeklikle sahip olduğumuz ilişkiye ilişkin bakış açısı) bakış açılarından konumlanmıştır ve hiçbiri bundan daha doğru değildir. başka. Muhtemelen, bir istişare sürecinde birinin veya diğerinin faydası ve başarısı, ihtiyaçlarla daha çok ilgilidir. her danışmanın özellikleri ve terapistle kurulan ilişki veya ittifakın türü, gerçeklik değerinden ziyade kendi içinde.