Doğal gözlem: bu araştırma biçiminin özellikleri

Belirli bir kişi hakkında veri toplamanın birçok yolu vardır, ancak hiçbiri bu kadar basit ve etkili değildir. Doğalcı gözlem.

Bu yöntemi kullanmanın bize sağladığı avantajları, doğru yapmanın yolunu keşfedeceğiz ve diğer gözlem biçimleriyle olan farkları, bu metodolojiyi derinlemesine bilmek ve zorlanmadan kullanabilmektir.

• İlgili makale: "15 araştırma türü (ve özellikleri)"

Doğalcı gözlem nedir?

Natüralist gözlem, araştırmada kullanılan ve temeli performans göstermek olan bir yöntemdir. ister insan ister hayvan olsun bir öznenin ya da deneklerin gözlemini doğrudan yaşadıkları yerde, araştırmacı onları en ufak bir şekilde rahatsız etmeden yapmaktır., orada gözlemci olmaması durumunda olacağından farklı bir davranış olduğunu varsayan herhangi bir müdahaleden kaçınmak için.

Bu nedenle, natüralist gözlemde sağduyu esastır. Sadece varlığımızla bile sahneyi ve etkileşimleri kirletmekten kaçınmalıyız. Bu nedenle, natüralist gözlemin en mükemmel örneği, bireyin kendisine davranıldığının farkına varmadığı gözlemdir. gözlemlenir, bu nedenle davranışlarının çevrelerindeki bir yabancının araya girmesiyle değişmesi olasılığına yol açmayız. olağan.

Bu metodolojiyi kullanmanın avantajları açıktır: herhangi bir değişiklik olmaksızın gerçek sonuçlar elde ederiz. Kaydettiğimiz bireyin davranışı, aslında bu koşullar altında habitatında olması gereken davranıştır. Aksine bu gözlem laboratuvar gibi yapay bir ortamda yapılsaydı, çok sayıda değişkeni kontrol eder ve gözlemin bir davranışa karşılık geldiğinden asla emin olamayız. doğal.

Ayrıca, natüralist gözlem, belirli olayları analiz edebilmenin tek yolu ya da en azından etiğin bize izin verdiği tek yoldur.Tabiatları gereği, bir suçla ilgili olanlar gibi yapay olarak inşa etmenin bir anlamı olmayacağıdır. Bu satırda, güvenlik kameralarının kayıtları ve görgü tanıklarının ifadeleri, Bu durumda, sonuçlara varmak ve hatta bir dizi tahminde bulunmak için a posteriori bir gözlem yapın. davranışlar.

Farklı kullanımlar

Doğalcı gözlemin kullanımları hakkında konuşmak, gerçekte neredeyse sonsuz bir şeydir. Ve bu bu teknik o kadar kullanışlı ve uygulaması o kadar basit ki birçok disiplin, farklı nitelikte.

Elbette ondan en çok yararlanan şeylerden biri de Psikoloji'den başkası değildir ve bu da insan davranışları biliminin ihtiyaç duyduğu şeydir. mümkün olan en tarafsız ve güvenilir bilgilerle beslenir, bu nedenle doğal gözlem, bunu başarmak için ideal bir yöntemdir. amaç.

O satırda, hayvan davranışları bilimi olan etoloji daha da açık bir örnek olabilir.. Ya belirli türlerin davranışlarını incelemek, onlar hakkında daha fazla şey öğrenmek ya da farklı primat türleri gibi insanlara evrimsel yakınlıkları nedeniyle. (şempanzeler, bonobolar veya orangutanlar), kaydedilen davranışlar kendimizi daha iyi tanımamıza yardımcı olacağından, doğal gözlem değerli bir araçtır. hesaplanamaz

Bunun en açık örneği, primatolog Jane Goodall'ın bir ömür boyu yaptığı çalışmalardır. Neredeyse sadece natüralist gözlem yöntemini kullanan saha çalışmaları sayesinde. Goodall, en az 55 yıl boyunca bir şempanze toplumu gözlemledi ve hakkında sonsuz miktarda veri topladı. aksi takdirde asla bilemeyeceğimiz sosyal yapıları, etkileşimleri, duyguları ve diğer davranış türleri biçim.

Doğalcı gözlem, kriminoloji gibi diğer bilimler için de çok değerlidir ve bir önceki noktada tahmin ettiğimiz gibi, araştırmacıların yapay bir ortamda antisosyal davranışları yeniden oluşturmasını engelleyen bir etik kodu var, böylece onları gözlemleyebilmek gelecekte bunlardan kaçınmayı başaran yeni yöntemler oluşturmamıza yardımcı olacak tüm verileri toplamak için gerçek bir senaryoda meydana gelirler. son derece yararlı.

Analog gözlem ile farklılıklar

Doğalcı gözlemin aksine, analojik gözlem bulurduk., deneğin doğal yaşam alanı yerine yapay bir ortamda kendimizi bulmamız için laboratuvar ortamında gerçek bir durumu yeniden yaratmaya dayalı bir metodoloji. Makale boyunca, simüle edilmiş senaryolardaki bu gözlemlerin belirli dezavantajlar, çünkü bireyin hiçbir zaman çevresinde davranacağı gibi davranmaması mümkündür. doğal.

Ama gerçek şu ki Bizi ilgilendiren davranışları, doğal olarak meydana geldikleri ortamda incelemek her zaman mümkün olmuyor.Bu nedenle, birçok durumda araştırmacılar kendilerini benzer gözlemi kullanmak zorunda bulurlar, çünkü alternatif herhangi bir bilgi toplayamamaktır. Bu durumda, mantıklı karar, açıkça, bu metodolojiyi kullanmak, sınırlamalarının farkında olmak ve sonuçları analiz ederken bunları dikkate almaktır.

Her durumda, benzer gözlemleri kullanmaktan başka bir seçenek yoksa, önemli olan bunu mümkün olan en nötr koşullar altında yapmaktır. mümkün olduğunca az değişkeni kontrolsüz bırakmaya çalışmak, araştırmamızı bireylerin gerçek yaşam alanlarında gerçekleştirmiş olsaydık bulabileceğimiz sonuçlara mümkün olduğunca benzer sonuçlar elde etmek için.

• İlginizi çekebilir: "Antropoloji: nedir ve bu bilimsel disiplinin tarihi nedir"

gözlemci yanlılığı

Natüralist gözlemin analogdan çok daha değerli olduğunu daha önce görmüş olmamıza rağmen, gerçek şu ki, her türlü gözlemde Gözlem yaparken, araştırmacılar olarak, mümkün olduğu kadar hafifletmek için farkında olmamız gereken bir zorlukla karşılaşabiliriz. olası. başkası değil oturum sırasında kaydettiğimiz verileri kirletebilecek gözlemci beklentisi önyargısı.

Bu yanlılık, araştırmacının konuyla ilgili sahip olabileceği önceki beklentilerin etkisini ifade eder. Araştırmanın sonuçları, toplanan verilerin yanlış yorumlanmasına yol açabilecek şekilde, bir şekilde yol gösterici niteliktedir. tümünün iç geçerliliğini derinden zayıflatacak olan, önceden tasarlanmış fikre yönelik sonuçlar soruşturma.

Olumlu yanı, çok iyi bilinen ve üzerinde çalışılan bir fenomen olması ve aşağıdakilerden oluşan nispeten basit bir çözümü olmasıdır. çift ​​kör kullanımı, ne çalışmanın bir parçası olan deneklerin ne de deneklerin kendilerinin olmadığı bir tür deneysel tasarım Bunu yürüten araştırmacılar, her bireyin deney grubunun veya grubun parçası olup olmadığını bilir. kontrol. Bu şekilde, natüralist gözlem bu olası önyargıyı ortadan kaldırarak daha güvenilir olacaktır.

elektronik olarak etkinleştirilen kaydedici

Son olarak, son yıllarda bazı doğal gözlem türlerini gerçekleştirmek için kullanılan bir teknik hakkında daha fazla bilgi edineceğiz. hakkında elektronik olarak etkinleştirilen kayıt cihazının kullanımı, veya İngilizce kısaltması için EAR (Elektronik Olarak Etkinleştirilen Kaydedici). Bu cihaz, oldukça büyük bir nüfus örneğinde ve bir Bu popüler kullanımında önemli bir ilerlemeyi temsil eden nispeten uzun bir süre metodoloji.

Bu koşullarda toplanan veri miktarı o kadar büyük olacağından, doğru bir şekilde analiz etmekte ciddi zorluklar yaşayacağız, yapılan şey bu küçük kayıt cihazını kullanmak, kişinin kemerine veya vücudunun başka bir yerine taktığı ve belirli periyotlarda otomatik olarak açılıp farklı bantların seslerini kaydetmesi. zaman. Birçok farklı andan ve çok sayıda insandan bir kayıt örneğini bu şekilde elde ettik.

EAR metodolojisi sayesinde, Natüralist gözlem yönteminin çok büyük popülasyonlarda uygulanabilmesi için kapılar açıldı.. Bu, büyük bir ilerlemeyi temsil ediyor, çünkü olağan çalışmaların teknik ve insan kaynaklarıyla, Klasik, azaltılmış bir örneklem kullanmaktı ve oradan sonuçların popülasyona ekstrapolasyonu yapılması gerekecekti. genel. Bunun yerine, artık çok daha iddialı araştırmaların kapılarını açan büyük ölçekli ve uygun maliyetlerle çalışma yapma seçeneğimiz var.

Teknolojilerin gelişiminin, bilimi yeni bilgilerle zenginleştirerek bilgi yolunda ilerlemeye devam etmemize nasıl izin verdiğinin bir başka örneğidir. aktive edilmiş bir kayıt cihazı ile doğal gözlem durumunda olduğu gibi, gelişen ve yeni zamanlara uyum sağlayan metodolojiler veya klasik metodolojiler elektronik olarak. Yeni gelişmelere ayak uydurmalı ve böylece yeni ve zenginleştirici araştırmalar geliştirmek için en modern araçlara sahip olmalıyız.

Bibliyografik referanslar:

• Angrosino, M.V. (2016). Doğalcı gözlem. Routledge.
• Christensen, A., Hazzard, A. (1983). Ailelerin natüralist gözlemi sırasındaki reaktif etkiler. Davranışsal Değerlendirme.
• D'Ocon, A., Cerezo, A. (1995). Aile etkileşiminin doğal gözlemi. Olay dizilerinin güvenilirliği. Metodoloji ve deneysel psikoloji dergisi.
• Mehl, M.R., Robbins, M.L. (2012). Doğal gözlem örneklemesi: Elektronik Olarak Etkinleştirilen Kaydedici (EAR). Guilford Basın.
• Miller, DB (1977). Karşılaştırmalı psikolojide natüralist gözlemin rolleri. Amerikalı Psikolog.