Suç, kişilik ve zeka arasındaki ilişki

Psikolojik araştırmalar, suçluluk ve psikolojik değişkenler arasındaki ilişkileri esas olarak farklı olası etkiler birbiriyle örtüştüğü için nedensellik kurmayı zorlaştıran korelasyonel yöntemler sıklık.

Bu yazıda, bu konudaki teorik önerileri ve ampirik çalışmaları analiz edeceğiz. Suçluluğun kişilik ve zeka ile ilişkisi. Bununla birlikte, göreceğimiz gibi, psikososyal ve ekonomik faktörlerin antisosyal davranışın ortaya çıkmasında nispeten daha büyük bir ağırlığa sahip olduğu görülmektedir.

• İlginizi çekebilir: "Psikopati ve sosyopati arasındaki farklar"

Suç ve kişilik arasındaki ilişki

Çeşitli yazarlar, kişilik özelliklerini suçlulukla ilişkilendirmiştir. kayda değer Eysenck'in suçlu kişilik teorisi, hangi suç davranışının ahlaki vicdanın kazanılmasındaki başarısızlıklardan kaynaklandığına göre.

Bu, antisosyal davranışla ilişkili ceza ve kaygıdan kaçınmayı şartlandırarak gelişecektir.

1. dışadönüklük

Buna göre hans eysenck, dışa dönük insanlar düşük düzeyde kortikal aktivasyona sahiptirler, bu da onları sürekli olarak uyarım aramaya yönlendirir; bu, antisosyal davranışı destekleyen madde kullanımı gibi belirli suç teşkil eden davranışlarla ilişkilendirilebilir.

Aynı şekilde, bu yazarın araştırmaları da ortaya koymaktadır ki, Dışadönükler uyaranları ve tepkileri koşullandırmada daha fazla zorluk yaşarlar.. Bu nedenle, bu durumlarda, ahlaki davranışın koşullanmasındaki eksiklikler kısmen bir biyolog bakış açısıyla açıklanabilir.

2. nevrotiklik

Eysenck, duygusal olarak dengesiz insanların stresli uyaranlara yoğun ve kalıcı tepkiler verdikleri için koşullanma güçlükleri yaşadıklarını teorileştirdi. Bu nedenle, muhtemelen normal fizyolojik reaksiyonları ile caydırıcı koşullanmadan kaynaklananlar arasındaki farkın daha azını algılarlar.

• İlgili yazı: "Nevroz (nevrotiklik): nedenleri, belirtileri ve özellikleri"

3. psikotizm

Eysenck'in "psikozizm" olarak adlandırdığı özellik, kişilerarası düzeyde düşmanca ve saldırgan davranışlar, dolayısıyla bu boyutta yüksek puan alan kişilerin mizaç, suç davranışlarını daha sık işler, bu da daha şiddetli olma eğilimindedir ve tekrarlayan

Dışadönüklük gibi, psikotizm de sürekli uyarılma ihtiyacıyla ilgilidir. Zuckerman, Eysenck'in bu makro özellik içinde kapsadığı iki özellik olan dürtüsellik ve heyecan arayışının daha alakalı olduğunu öne sürdü.

4. Dürtüsellik ve düşük öz kontrol

Kendini kontrol eksikliği olan insanlar hazzı geciktirmekte zorlanırlar, yani daha sonra farklı bir takviye elde etme karşılığında bir takviye elde etme cazibesine direnmek. Suça sürüklenen çocukların düşünmeden hareket etme eğiliminde oldukları bulunmuştur, bunun nedeni yansıtıcı davranışı öğrenmedeki (harekete geçmeden önce düşünme) eksiklikler olabilir.

• İlgili yazı: "Psikopatoloji, suçluluk ve adli isnat edilebilirlik"

5. sansasyon arayışı

Zuckerman, bu kişilik özelliğine dikkat çekti ve çeşitli alanlarda kullanımını yaygınlaştırdı. Dışadönüklük ve psikotizm ile ilişkilendirilen heyecan arayışı, duyguları ve uyaranları deneyimlemeye aktif yatkınlıkyeni, risk almayı içerseler bile.

6. düşük empati

Empati, diğer insanların duygularını ve bilişsel içeriğini anlama ve bunlarla özdeşleşme yeteneğidir. Diğer insanların zihinsel durumlarının ayırt edilmemesi, başkalarına zarar veren suçların işlenmesini kolaylaştırır; empati derecesi ne kadar düşükse, kurbanın çektiği acıların kişi için duygusal önemi o kadar az olur.

İstihbarat suçu nasıl etkiler?

Geçmişte Lombroso ve Goring gibi yazarlar, suç davranışının temel olarak bilişsel eksikliklerden kaynaklandığını. Ayrıca, yozlaşma teorisine göre, "ahlaki zayıflık" nesilden nesile aktarıldı ve yoğunlaştı, bu da sosyal sınıfları açıkladı. Neyse ki, bu hipotezler büyük ölçüde terk edildi.

Amerikan Psikoloji Derneği'ne (APA) göre, suç ve IQ arasındaki ilişki anlamlıdır ancak düşüktür, yaklaşık -0,2. Bu, ortalama olarak, suç işleyen insanların, işlemeyenlere göre biraz daha az zeki olduğunu veya suç işleyip yakalanmayanlara göre biraz daha az zeki olduğunu gösterir.

Spesifik olarak, 80 ile 80 arasında suç işleyen çok sayıda insan olduğu tespit edilmiştir. Sınırda zekaya karşılık gelen 90 IQ puanı, yani ortalamanın altında ancak engelliliğe ulaşmadan entelektüel.

Ancak bu durumlarda zeka puanları genellikle sözlü IQ'da manipülatif zekadan daha düşüktür, normal olma eğilimindedir. Daha spesifik olarak, sözel, görsel-uzaysal ve görsel-motor bozukluklar sıklıkla ortaya çıkar; Bu sonuçların aslında sosyoekonomik değişkenlerden kaynaklanan hafif bilişsel eksiklikleri gösterdiği öne sürülmüştür.

• İlginizi çekebilir: "zeka testi türleri"

Kişisel tarih ve sosyoekonomik faktörler

İnsanların davranışa nedensiz ve içselci açıklamalar yapma eğilimine rağmen, gerçek şu ki davranışın ortaya çıkmasında sosyal ve ekonomik koşulların daha alakalı olduğu adli. Buna rağmen, mizaç ve bilişsel faktörlerin ağırlığı hafife alınmamalıdır.

Erken kişisel tarih, suçluluğu açıklamanın anahtarıdır. Onlara kötü davranan ebeveynlerin çocukları sorumluluklarını ihmal ediyor, güvenli bir bağlanma geliştirmeyin veya alkol ve uyuşturucu tüketmeyin, antisosyal davranış kalıplarını pekiştirme olasılığı daha yüksektir. Aynı şey sorunlu ailelerde ve birçok çocukta da olur.

Ayrıca, açıkça görüldüğü gibi, ihmalkar ailelerde veya dezavantajlı geçmişlerde doğan gençlerin topluma başarılı bir şekilde uyum sağlama fırsatları daha azdır (s. Ve. düzgün bir iş bulun) ve uyumsuz davranış kalıplarını yeniden yönlendirin. Bu, önemli kişiler tarafından olumsuz modellemeden de etkilenir.

Suçlulukta özellikle ilgili bazı psikososyal faktörler şunlardır: işsizlik ve öğrenme güçlüğüözellikle okuma ile ilgili olanlar. Bilişsel gelişim gecikmeleri ve akademik sorunları olan çocukların IQ'larının düşük olması ve suç işlemeleri daha olasıdır.

• İlgili yazı: "Çocuk istismarının farklı biçimleri"