Çoklu Kimyasal Duyarlılık Var, Ama Düşündüğünüz Gibi Değil

Elinde sadece çekiç olanlar için her şey çividir. Tıbbi model, sonsuz bir sarmal içinde aramaya ve aramaya devam ediyor. Çoklu Kimyasal Duyarlılığa (MCS) neden olan organik "arıza". Belirli dış etkenlere karşı ters reaksiyonlardan sorumlu fizyolojik organ veya süreç.

Bilimden çok inançla ilgili bir ısrarla, SQM'nin biyomedikal paradigmanın organikçi varsayımlarından kaçtığını hala anlamıyorlar.

• İlgili yazı: "En sık görülen 16 ruhsal bozukluk"

Çoklu Kimyasal Duyarlılık Nedir?

İdiyopatik çevresel hoşgörüsüzlük olarak da bilinen MCS, kokular, elektromanyetik radyasyon gibi belirli ajanlara maruz kalmanın olduğu bir hastalıktır. veya bazı gıdalar, ağrı, mide bulantısı, baş dönmesi, taşikardi veya Boğuldu.

Görünüşe göre, bu semptomlar dizisine ilk isim veren Amerikalı alerji uzmanı Teron G. Randolph, 50'lerde. O zamandan beri, MCS'den mustarip hastalarla, organizmalarının her bir parçasını analiz eden çok sayıda ve çeşitli araştırmalar yapılmıştır. En basit testlerden en ileri teknolojiye. En göze çarpan organların analizinden organizmamızı dolduran küçük moleküller, peptitler veya enzimlere kadar. Organik olandan psikolojik olana, olası koşulları veya etkilenenlerin kişiliğini analiz etmek.

Sonuç yıllar içinde değişmedi: MCS'den muzdarip bir kişinin vücudunda bu tepkileri haklı çıkaracak hiçbir şey yoktur..

Bununla birlikte, biyomedikal modeli temel alan araştırmacılar, bunun an meselesi olduğu için daha sıkı bir araştırma meselesi olduğunu düşünmektedir. bozukluğun altında yatan fizyolojik yapı veya sürecin ortaya çıkması, varsayılanı tersine çeviren bir ilacın geliştirilmesine izin vermesidir. durum.

Sanki belirli bir durumu tersine çeviren bir ilaç yaratmak kolaymış gibi. İlaçların çoğu şans eseri (şans eseri) keşfedilmiştir ve antibiyotikler dışında neredeyse hiçbirinin belirli bir neden üzerinde etki etme yeteneği yoktur. Çoğu ilaç, aynı anda birkaç işlemi tersine çevirerek etki eder, öyle olur ki patobiyolojik olanlar bunların arasındadır.

Bu araştırmacılar mesleki deformasyon nedeniyle böyle düşünüyorlar.. Einstein'ın sözleriyle, ne gözlemleyebileceğimizi belirleyen teorilerdir ve organik çerçeveden, SQM'nin karmaşıklığını ele alan bir teori geliştirmenin başka bir yolu yoktur.

Sabırlı stoacılar, çağdaş deformasyon nedeniyle problemlerini yaşadıkları dönemin hakim teorisine göre görme eğilimindedirler ki bu da organik teoriden başkası değildir. Diğer olasılıkları göz ardı ederek, sorunlarının çözümünün tıbbi modelden gelmesi gerektiğine inanıyorlar.: Vücudunda iyi çalışmayan bir şey var ve onu bulmaları an meselesi.

Ancak organik neden ortaya çıkmaz ve ilaç etkili bir çare sağlamadan devam eder. Bu, MCS'li hastanın sağlık sistemine zor uyum sağlamasına neden olur. Bu, tüm tıbbi uzmanlık alanları boyunca bir hac yolculuğu yapar, ta ki içinde bulunduğu karışık bozukluklar torbasında sona erene kadar. tıbbi modelin gemi kazası geçirdiği, felç geçirmiş veya bacağı kırılmış saygın hastadan çok uzakta olduğu.

Sorunlarının bir hastalık olarak sınıflandırılması için çok mücadele ediyorlar (fiziksel bir sebep var), çünkü dikkate alınmaları gereken tek şans bu. Bununla birlikte, paradoksal olarak, her biri bir hastalık olarak kabul edilme merdiveninde yükseldi, paradigma ile ele alınamayan bozukluğun çözümünden bir adım öteye yerleştirir. organikçi

SQM'yi anlamak için iki anahtar

Çoklu Kimyasal Duyarlılığın ne olduğunu anlamaya yardımcı olan iki yönünü görelim:

1. Psikolojik ve Fizyolojik

Psikolojinin ne anlama geldiği konusunda ciddi bir yanlış anlama var. MCS'nin zihinsel bir kökeni olabileceği öne sürüldüğünde, doktorlar ve hastalar ayaklanır. Ancak gerçek şu ki, bir kişi ile gerçeklik arasında ortaya çıkan sorunlardan bahsettiğimizde (parfüm, deterjan, gıda, radyasyon...), psikolojik mutlaka düşünülmeli, olamaz Diğer yol.

Çünkü? Çünkü hiçbir insan gerçekle doğrudan temasa geçemez. Gerçek bir gerçeklik varsa, ona erişemezsin, bunu algısal sisteminle, psikolojik bir süreçle yaparsın.. Duyularınız bu gerçekliğin bir parçasını yakalar ve zihniniz onu iki ana ilgi alanına göre anlamlandırır: hayatta kalma ve üreme. Duyularımız bize gerçeği olduğu gibi gösterecek şekilde değil, hayatta kalma şansımızı artıracak şekilde evrimleşmiştir.

İnsanlar, bize nesnel gerçekliği gösteren duyulara sahip olduğumuz için değil, aynı algı sistemine sahip olduğumuz için gerçekliğin ne olduğu konusunda bir anlaşmaya vardılar. Bir yarasanın ya da yumuşakçanın algıladığı gerçek bizimkinden tamamen farklıdır, ama aynı doğruluktadır.

Dolayısıyla gerçek bir gerçeklik yoktur, insan sayısı kadar gerçek vardır ve bozukluğa sebep olan parfüm değil, radyasyon veya yiyecek, bir organizmanın parfüm, radyasyon veya yiyecek hakkında oluşturduğu imajdır ki bu çok belirgin.

Gerçeklikle olan tüm etkileşimlerinize, algıladığı şeye bağlı olarak şu ya da bu şekilde yanıt verme eğiliminde olacak bir algı sistemi aracılık eder. Beyin ile biyomedikal modelin aşırılıkları bir ansiklopedi yazmak için yeterli olsa da, bu gerçeklik inşasının beyinsel değil zihinsel olduğunu açıklığa kavuşturmak önemlidir.

Beyin, holdingin duyum üretmesine izin veren, onu üretmesine izin veren parçalarından biridir.. Beynin kendisinin duyumlar üretebileceğini düşünmek, sevilen birinin kaybı üzerine ağlamanın gözyaşı bezlerinin neden olduğunu düşünmekle aynıdır.

Bir örnek görelim:

Ağrı

Ağrı, yaralanmaların veya yaraların özelliği değildir. Bir bacağınızı kırarsanız, bu yaralanmanın ağrı üretme kapasitesi yoktur.. Ürettiği şey, hasarı bildiren bir sinyaldir. Organizma tarafından (kendi başına beyin tarafından değil) sizin için bir tehdit olarak yorumlanmak hayatta kalma, ağrıyı tetikleyen, bölgeyi hareket ettirmenizi engelleyen bir savunma mekanizması, iyileşmek.

Alerji

Örneğin polen vücudunuzda herhangi bir reaksiyona neden olamaz, o kapasiteye sahip değildir. Polen alerjisi, vücut poleni tehdit olarak algıladığında ortaya çıkar ve hava yollarını kapatarak yanıt verir.

Korku

Halk arasında aslanın korkutucu olduğunu söyleriz ama bahsettiğimiz korku aslana ait değildir. Korku, aslanın vücudunun bir tehdit algılayarak savaş-kaç tepkisini tetiklemesinin bir sonucudur.

Deterjan

Deterjan kokusu ne kadar güçlü olursa olsun ağrıya veya mide bulantısına neden olmaz. Bu savunma tepkileri, organizmanın bu güçlü koku hakkında yaptığı tehditkar değerlendirmenin bir sonucudur.

En önemli nokta, gerçekte MCS'nin tipik reaksiyonlarına (ağrı, mide bulantısı, ishal…) neden olabilecek hiçbir şeyin (radyasyon, yiyecek, koku…) olmadığını anlamaktır.

Gördüğümüz gibi, gerçeklik ve deneyimlerimiz arasında her zaman zihinsel bir süreç vardır.: harici hiçbir şey SQM'nin olağan yanıtlarına neden olamaz. En fazla, karşılık gelen savunma tepkilerini tetikleyecek bir tehdit değerlendirmesi için tetikleyiciler olduklarını düşünebiliriz.

• İlginizi çekebilir: "Sosyal yapı nedir? Tanım ve örnekler"

2. Fiziksel hasara karşı savunma tepkisi

Harici bir etkenin neden olduğu hasar, yanan bir radyatöre dokunmanın neden olduğu yaralanma bir şeydir ve acı tamamen başka bir şeydir. Ağrı, gördüğümüz gibi, yaralanmaların bir özelliği değildir, vücudumuzun hayatta kalmamıza yönelik bir tehdide verdiği tepkidir.

Bu yıllarda toksinlerin neden olduğu hastalıkları inceleyen bilim dalı olan çevre tıbbı ortaya çıkmıştır.. Katkı maddelerinin, boyaların, koruyucuların veya metabolik bozulmalar veya doğurganlık bozukluğu gibi kontaminasyonlar... ve vücudun bunlara tepkisi tamamen farklıdır, Çünkü:

• İshal, tehdit edici bir şeyin varlığının değerlendirilmesinden kaynaklanır. Amaç ondan kurtulmak olan bent kapaklarını açın.
• Mide bulantısı, sindirim sisteminde tehdit oluşturan bir şeyin veya yutulmaması gereken bir şeyin dış varlığının değerlendirilmesi nedeniyle ortaya çıkar. Kusma, ondan kurtulma mekanizmasıdır.
• Ağrı reaksiyonundan önce her zaman bir değerlendirmenin geldiğini gördük.
• Bir taşikardi, organizmayı hızlandırmakla sonuçlanan başka bir organizma değerlendirmesinin sonucudur.

Önemli olan gerçeği yorumlamaktır.

Öyleyse, SMQ harici aracılar tarafından tetiklenemez. Bu dış ajanların yorumlanmasından kaynaklanır.

Deterjan değil, organizmanızın deterjan hakkındaki görüşüdür. Bir dış etkenin bu reaksiyonlara neden olabileceğini düşünmek, gerçekle nasıl ilişki kurduğumuzu veya vücudumuzun nasıl çalıştığını anlamak değildir. Sorun yaratan gerçeklik değil, onun üzerine kurduğumuz imajdır.

MCS'nin nedeni bir tehdit algısı. Bu, diğer tüm psikofizyolojik reaksiyonları (bulantı, ağrı, kusma, taşikardi...) tetikleyen şeydir.

Biyomedikal paradigmanın sorunu, küresel bir vizyon elde edemeden organik olana odaklanmasıdır. Psikolojik olan anlaşılmaz ve hitap edildiğinde icat edilmiş, gerçek olmayan veya kişi gerçekten isterse üstesinden gelinebilecek bir şeye atıfta bulunur gibi görünür... kavramın derinliğini anlamadan.

SQM'nin işleyişi inanç mantığına dayalıdır: kendimizi kandırmamızla ilgili inançlar, bilgiyi yapılandıran algısal çarpıtmalar veya tekrarlanan deneyimlerdir. Belirli bir etkenin bazı kişilerde bu tepkileri tetiklediğini duyarsanız ve şüphelenmeye ve korku duymaya başlarsanız. Aynı şey size olursa, vücudunuz mide bulantısı, ağrı, ishal gibi tepkiler vermeye başlayabilir. kusma...

Bir dahaki sefere böyle bir temsilciye yaklaştığınızda, tepki daha da otomatik olacaktır. Kökeni bir algı, psikolojik bir süreç olmuştur; Ancak bu icat edildiği anlamına gelmez., gerçek dışı veya aynı kişinin neden olduğu.

Kırık bir bacağın neden olduğu bir ağrının kaynağı ile keskin bir deterjan kokusunun neden olduğu başka bir ağrının kaynağı aynıdır: zihinsel bir değerlendirme. Psikolojik icat anlamına gelmez.

algı gücü

Bir algının bu tür belirtilere neden olamayacağını düşünüyorsanız, bunun daha da kötü olabileceğini bilmelisiniz.

Walter Cannon yıllar önce, 1942'de şu başlıklı bir makale yayınladı: Vudu Ölümü. Gösterildiği gibi, bir kişinin bir lanetin gücüne olan inancı onu birkaç saat içinde öldürebilir. Ve bu psikolojik bir ölüm değil, sebep olduğu belirtiler gerçek, o kadar gerçek ki çökmeye ve ölüme yol açıyor. Ayrıca, komşu bir cadının lanetinden ölmek üzere olan bir kişinin, söz konusu cadıyı laneti kaldırmaya zorladıktan kısa bir süre sonra hayatını kurtardığı başka bir vakayı anlatır.

Psikolog Paul Watzlawick'in dediği gibi, basit bir inanç ya da belirli bir şeye atıf algıların anlamları, bir kişinin fiziksel durumu üzerinde güçlü bir etkiye sahip olabilir. kişi.

Bacak kırıldığında sandalye çığlık atmıyorsa, nedeni bu hasarı algılayan bir algı sistemine ve bu hasarla, acıyla başa çıkmasına yardımcı olan başka bir reaktife sahip değildir.. Bununla birlikte, bir insan bacağının ağrı oluşturma yeteneği, bir sandalye bacağınınkiyle aynıdır: hiçbiri. Olası tehlikeleri düşünebilen, tehdit algıladığımızda savunma mekanizmalarımızı harekete geçirebilen bir zihne sahibiz. Daha az gelişmiş ve spekülatif zekaya sahip bir kırlangıç, asla bir MCS geliştirmeyecektir.

Ne olduğu ve nasıl çalıştığı anlaşılmadan psikolojik olanın damgalanması, bu tür bozuklukların anlaşılmasını imkansız kılar.

Bu bozuklukla nasıl başa çıkılır?

Kısa Stratejik Terapi psikolojik bir akımdan daha fazlasıdır, bir düşünce okuludur. insanların dünyayla, gerçeklikle nasıl bir ilişki kurduğunu çözmeye adanmıştır. Temel öncülü, problemler ve patolojiler de dahil olmak üzere algıladığımız gerçekliğin, her bir kişi ile gerçeklik arasındaki etkileşimin sonucu olduğudur. Bu nedenle, insan sayısı kadar gerçek vardır, tek bir gerçek gerçeklik yoktur. Bozuklukların, işlevsiz tepkilerle sonuçlanan gerçekliği algılamanın işlevsiz yolları olduğunu düşünür. Algılama şeklimizi değiştirirsek, tepki verme şeklimiz de değişir.

Çözüm, vücudunuza korktuğu ajanın gerçekten tehlikeli olmadığını öğretmektir.. Her kaçınma (bu hastalara reçete edilen yıldız ilaç), vücudunuza kaçınılan şeyin tehlikesini teyit ederek tehdit algısını artırır ve bozukluğu devam ettirir.

Düzensizlik vardır ve neden olduğu ıstırap da vardır.. Hata, organik bir arıza yoksa vücudun bu semptomlara neden olamayacağına inanmak, ne olduğunu bilmeden psikolojik olanı inkar etmektir. MCS'nin nedeni, işlevsel olmayan bir tehdit algısı, psikolojik bir süreçtir. Acınız oradan başlar ve diğer tepkileri başlatan algıyı değiştirmeyen her şey sizi dipsiz bir kuyuya sokar.

Kısacası, bugün hakim olan organik vizyon, küresel bir vizyona ulaşamayan kısmi araştırmaları içerir. Ağaca odaklanırlar ve ormanı göremezler.

Psikolojik olanı çevreleyen damgalama, bu kavramın ne anlama geldiğine dair derin bir yanlış anlaşılmayla birlikte, hem sağlık profesyonelleri olarak hastaları anlamanın ve çözmenin anahtarı olduğunda bunu dikkate almayın. düzensizlik.

Akciğerlerin derinliklerine kadar defalarca solunan tütün kadar sağlığa zararlı çok az madde vardır. Hasara neden olur, çok ama vücudumuz tarafından tehdit olarak algılanmaz, ağrı veya taşikardi tetiklemez. Toplumumuzda kabul görmektedir.

Hastalık hakkında ne kadar çok insan konuşursa ve o kadar çok yayılırsa oradakiler de o kadar etkilenir. Ne kadar çok kaçınma reçete edilirse, MCS cehenneminden çıkmaları onlar için o kadar zor olacaktır. Bir şey hasar, diğeri ise bu hasara verilen tepki, bir zihinsel değerlendirme süreci.