Hafızanın psikopatolojileri: özellikleri, türleri ve semptomları
İnsan anılardan oluşur. Ne olduğumuz, geçmişte yaşanmış ve bizi tanımlayan deneyimlerden, hatırlayabildiğimiz ve bütünleştirebildiğimizden başka bir şey değildir. Hafızanın çok önemli ve değerli bir bilişsel işlev olmasının nedeni budur.
Zamanın önlenemez bir şekilde ilerlemesinden hastalıkların ortaya çıkmasına veya Çeşitli türde kazaların kesintiye uğraması, geçici veya geçici olarak ifade edilme biçimini tehlikeye atabilir. kalıcı.
Bu yazıda hafıza psikopatolojileri fenomenini ele alacağız., yani değiştirilebileceği yollar (hem bilgi parçalarını kurtarma yeteneğinde hem de diğer herhangi bir özelliğinde).
Ayrıca, genel popülasyonda meydana gelebilecek ve altta yatan herhangi bir bozukluğa işaret etmeyen diğer anımsatıcı fenomenler için de bir yer ayıracağız.
- İlgili yazı: "Bellek türleri: insan beyni anıları nasıl depolar?"
Bellek psikopatolojileri
Hafızanın işleyişini koşullandırabilecek birçok hastalık ve durum vardır, çünkü hafıza beyin parankiminde yaygın olarak dağılmış bir boyut. Bu yazıda amnezinin farklı formlarını ve hafıza veya tanıma anormalliklerini, yani hafıza psikopatolojilerini inceleyeceğiz.
1. hafıza kaybı
Yunanca kökenli (ve "unutma" olarak çevrilebilecek) "amnezi" terimi, büyük bir hafıza bozukluğu grubu; kökeni, prognozu ve klinik ifadesi açısından heterojen. Daha sonra, her biri incelenecektir.
1.1. retrograd amnezi
Retrograd amnezi belki de en iyi bilinen hafıza problemidir. olarak tarif edilir geçmişten olayları anımsamada belirli bir zorluk, ancak yeni anılar yaratma yeteneği değişmeden kalır.
Her şeyden önce epizodik bilgileri veya aynı olan, yaşanan olayları etkiler (anlambilimi, prosedürel vb. korurken). Genellikle beyin travmasından veya sinir sisteminin geniş bölgelerini etkileyen bunama hastalıklarından kaynaklanan çoklu sonuçlardan biridir.
1.2. ileriye dönük amnezi
İleriye dönük amnezi, aşağıdakilerle karakterize edilen bir hafıza uzlaşmasıdır: belirli bir andan itibaren yeni anılar oluşturmanın zorluğu veya imkansızlığı. Bu nedenle, değiştirilen şey konsolidasyon veya kısa vadeli depodan uzun vadeli depoya (daha uzun süre sabitlendiği) bilgi aktaran süreçtir. Geçmişin hatırası bozulmadan kalır.
Hipokampal yapılardaki beyin lezyonları, sürekli olarak bu tür problemlerin yanı sıra uyuşturucu veya uyuşturucu kullanımı (alkol, benzodiazepinler, vb.) ile ilişkilendirilmiştir.
1.3. geçici küresel amnezi
Bunlar, bu sorunu yaşayan kişinin kendini ifade ettiği akut dönemlerdir. Hayatınızda olan son olayların ötesindeki olayları hatırlamada zorluk; algı, dikkat ve bilişsel süreçlerin geri kalanı temel işleyiş düzeylerinde sürdürülmesine rağmen.
Daha uzak anılara erişim de genellikle etkilenir; ancak katmanlardaki ad, kimlik, köken veya diğer temel ve birleştirilmiş bilgiler değil kendini tanımlamaya ilişkin içgörüler (ayrıca üzerinde sahip olduğum eylemleri gerçekleştirme yeteneği ihtisas).
Kişi duygusal olarak etkilenebilir çünkü onları saran eksikliğin farkındadır. Cevap neredeyse anında unutulduğu için, eylemlerdeki ısrar ve etraftaki insanlara formüle edilen sorular özellikle bu sorunu düşündürür. Bölüm genellikle birkaç saat içinde (24 saatten az) düzelir ve altta yatan neden büyük ölçüde bilinmemektedir.
1.4. laküner amnezi
Lacunar amnezi tanımlar belirli olaylar veya dönemler hakkındaki bilgilere erişememe, çok özel zaman koordinatlarıyla. Kişi, olaylardan önce ve sonra olan her şeyi hatırlayabilir, ancak olaylar sırasında olanları asla hatırlayamaz. Dikkat süresinin dakik gevşekliği veya değişen bilinç durumları (koma gibi) ile ilişkilidir, ancak inme ve travmada da yaygındır.
1.5. travma sonrası amnezi
Travma sonrası amnezinin bariz bir etiyolojisi vardır: kafaya bir darbe. Çeşitli şekillerde kendini gösterebilmesi ve anterograd/retrograd olgularda tarif edilene benzer bir klinik tabloya sahip olabilmesine karşın, maruz kalınan travmanın ciddiyetinin güvenilir bir göstergesi. Hafif vakalarda sadece birkaç dakika sürebilirken, şiddetli vakalarda (bir günden fazla) kalıcı hale gelebilir.
1.6. işlevsel amnezi
Fonksiyonel amnezi, herhangi bir hafıza bozukluğunu tanımlar. her türlü araştırma yapıldıktan sonra organik neden tespit edilemiyorarasında nörogörüntüleme testleri öne çıkıyor. Öte yandan, içinde geliştiği koşulların dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi, en olası neden olabilecek, oldukça duygusal olarak yüklü olaylarla ilişkilendirilmesine izin verir. Dissosiyatif bozukluklarda (uçuştan dissosiyatif kimliğe geçiş) de görülebilse de en sık görülen durumlardan biri travma sonrası strestir.
1.7. çocukluk amnezisi
Çocukluk amnezisi, tamamlanmamış nörolojik gelişimin bir sonucu olarak çocukluk döneminde varlığı doğal olan bir amnezidir. Hipokampusun yetersiz olgunlaşması bu fenomende rol oynar., bildirimsel anıların oluşumunu engelleyen.
Bu duruma rağmen, amigdalanın erken gelişimi, bir sesin eklemlenmesini kolaylaştırır. yetişkinlikte kelimelerle tarif edilememesine rağmen bu olaylar için duygusal baskı bire bir aynı. Bu nedenle ilk yıllarda yaşananlar hatırlanamayacak olsa da bizi duygusal düzeyde etkileyebiliyor.
2. hafıza anormallikleri
Bellek anormallikleri genel popülasyonda yaygındır, ancak bazıları kendini gösterir. tercihen belirli maddelerin tüketiminin veya sinir sistemi patolojisinin etkisi altında merkezi. Aşağıdaki satırlarda, ne olduklarını ve nelere bağlı olabileceklerini keşfedeceğiz.
2.1. eksik kişisel hatırlama
Bu fenomen, geçmişte zaten birlikte olduğumuz bir kişiyle karşılaştığımızda ve böyle bir nüansın farkında olmamıza rağmen ortaya çıkar. nasıl bildiğimizi belirleyemeyiz (veya nereden). Bu durumda, bilginin bir kısmı mevcut olmadığından, zayıflatılmış ve eksik olmasına rağmen bir hafıza üretilir. Bu, süreci kolaylaştıran bağlamsal ipuçlarının yokluğuyla ilişkilendirilen yaygın bir deneyimdir, yani ne zaman kişiyi alışılmadık bir alanda bulma gerçeği (genellikle içinde bulunduğumuzdan farklı bulun).
2.2. bilme hissi
hakkında belirli bir olay hakkında bilgi sahibi olduğumuza dair (kesinlikle sınırlanan) bir duygu, veya bir terimle, ancak nihayetinde onları kanıtlayamasak da. Özellikle kelimeler veya kavramlar söz konusu olduğunda, bunlar hakkında okuduğumuz veya duyduğumuz zaman aşina olmamıza rağmen tam anlamlarını anımsayamıyoruz. Bununla, iki terimin morfolojik ilişkisi tarafından motive edilen kesin olmayan bir tanıma üretilir: biri gerçekten bilinen ve diğeri bilindiğine inanılan.
23. dilin ucu
Dilin ucu fenomeni (aynı zamanda Top of Tongue veya kısaca TOT olarak da bilinir), ortaya çıkan son derece rahatsız edici hissi tanımlar. belirli bir kelimeyi bilmemize ve bir konuşma bağlamında kullanmak istememize rağmen telaffuz edemediğimizi görmek. Bu fenomen, en yaygın olarak ortaya çıksa da, nadir kullanım açısından daha sık görülür ve yorgunluk veya stres koşulları altında şiddetlenme eğilimindedir. Yıllar geçtikçe daha yaygın hale gelebilir.
Çoğu zaman kişi, kullanmayı düşündüğü kelimenin bazı özelliklerini hatırlamaya başlar, örneğin: Başını ya da sonunu bulur ve "bulmak" amacıyla bir alt seslendirme yapmaya çalışır. Paradoksal bir şekilde, bu çaba çoğu zaman böylesine özlenen bir kelimenin ağzından çıkmasını engeller, çünkü bu çoğu zaman ancak onu düşünmeyi bıraktığımızda kendini gösteren bir gerçekliktir.
2.4. geçici lagün
Geçici boşluklar, yaşamda, ilgili bir dikkat eksikliği nedeniyle, ne olduğuna dair çağrıştırılabilir bir anı üretemediğimiz anlardır. Alışkanlıkla otomatikleştirilmiş bir aktivite gerçekleştirirken olabilir. (araba kullanmak, yemek yapmak vb.), gelişimi biz başka şeyleri düşünürken gerçekleşecek ve "bu arada" olanlarla ilgili anılar oluşturamayacak şekilde. Bu, zaman bilincinin kaybolduğu bir tür kendi kendine odaklanma ve hatta dikkat dağınıklığıdır.
2.5. görev doğrulama
Bazı görevler o kadar rutin bir şekilde yapılır ki, yapılırken dikkat edilmesine rağmen gerçekten yapılıp yapılmadığını ayırt etmek zor olabilir. Bu böyledir, çünkü tekrarı bir girişim etkisi yaratır ve kişi kendini ifade etmekte güçlük çeker. "kafanızdaki" anının bu son olaya karşılık gelip gelmediğini veya aslında önceki bir günün izi olup olmadığını belirleyin.. "Sorun", eylemin sürekli kontrol edilmesine yol açar (bir kapıyı kapatmak, ocağı kapatmak vb.).
2.6. sözde hafıza
Sahte bellek, yanlış veya tamamen yanlış bir belleğin uyandırıldığı tüm süreçleri içeren genel bir kategoridir. Bunlardan en yaygın olanı gizli anlaşmadır.(çeşitli nedenlerle) yaşanmış herhangi bir bölümün tamamını çağrıştıramayanların boş alanlarını doldurmak için sahte anıların "üretiminden" oluşur. Bu nedenle buradaki amaç, onu çözmek için anahtar parçaları eksik olan bir yapboz gibi, eksikliği nedeniyle anlamdan yoksun bir deneyime anlam vermektir.
Başka bir örnek de fantastik sözde bilimdir. Bu durumda, kasıtlı olarak sahte anılar yaratılır, ancak hafıza boşluklarıyla açıklanamaz, daha ziyade çözülmemiş duygusal bir ihtiyaçla açıklanabilir.. Şu ya da bu şekilde hissetme arzusuyla tutarlı "olaylar" yaratmaya çalışacak ve bu da kendi varlığını vurgulama eğiliminde olacaktır. muhatabın bunlara ilgi göstermesi durumunda yoğunluk (tamamen imkansız eylemler haline gelene ve gerçekten hayali).
Nihayet, birçok yazar sanrısal anıları bu kategoriye dahil eder., kişinin asla gerçekleşmemiş bir geçmişin anılarını oluşturduğu. Bununla birlikte, böyle bir yapı mantıklıdır çünkü şimdiki zaman deneyimini birbirine bağlar (sanrı tarafından çarpıtılmış) geçmişle, böylece düşünce ve algıların içeriğiyle uyumlu bir zaman çizgisi çizilir. akım.
3. Tanıma anomalileri
Tanıma anormallikleri, şimdiki zamanda yer alan bir hatıranın veya bir uyaranın işlenme biçimindeki hatalardır ve yanlış pozitif tanımalar (duygular) olarak özetlenebilir. ilk kez yaşanmakta olan bir olayı "hatırlama") veya yanlış negatif tanımalar (daha önce yaşanan bir şeyin tamamen yeni olarak gözlerimizin önünde göründüğü algısı).
3.1. deja vu
Déjà vu iyi bilinen bir duygudur, çünkü hemen hemen hepimiz onu bir noktada deneyimleyebilmişizdir. Gerçekten yeni bir durumun büyük bir aşinalıkla parlatıldığı algısıdır.sanki içinden ilk kez geçilmiyormuş gibi. Konuşma dilinde, "bu kulağa tanıdık geliyor" veya "buradaydım" şeklinde ifade edilme eğilimindedir. Yıllar boyunca, neden ortaya çıktığı henüz belli olmasa da, bunu açıklamak için ruhani olandan tamamen bilimsel olana kadar çok sayıda hipotez öne sürülmüştür.
son zamanlarda psikiyatrik bozukluklarla birlikteliği vurgulanmıştır., temel olarak duyarsızlaşma ve ayrıca epilepsi veya beyin lezyonları bağlamında geçici korteks. Patolojisi olmayan kişilerde çok daha kısa ve daha az yoğundur.
Son olarak, déjà vu deneyiminin olayları tahmin etmelerine izin verme olasılığına inanan birçok insan var. Başlığı altında türetilen çarpık bir inanış, gözler önüne serilirken gerçekleşebilecek belirli olaylardır. "sahte önsezi".
- İlginizi çekebilir: "Déjà Vu: Daha önce yaşanmış bir şeyi deneyimlemenin garip hissi"
3.2. seni hiç görmedim
Jamais vu, déjà vu'nun aynasıdır, bu yüzden zıt olarak anlaşılabilirler. Ele alınan olayda, kişi daha önce en az bir kez yaşamış olduğu bir durumla karşı karşıyadır, ancak hiç aşinalık algılamıyor. Bu nedenle, aynı veya çok benzer bir önceki deneyimin farkında olmasına rağmen, bu gerçeğe sanki tamamen yeniymiş gibi değer verir. Déjà vu'dan daha az yaygındır ve küçük değişikliklere duyarlı kişilerde olabilir. Bilinen ortamlarda meydana gelen mekansal olaylar değiştirmek).
3.3. kriptomnezi
Cryptomnesia, bir anının böyle olmadığına, orijinal bir üretim olduğuna dair kesin inançtan oluşur. Böylece, başkalarının fikirlerini veya düşüncelerini kendisininki gibi benimseme riski vardır, çünkü belleğe erişimi aşinalık ve/veya tanımadan yoksundur. Bilimsel ve sanatsal alanlarda yaygındır ve yıllar boyunca intihal veya fikri mülkiyetin kötüye kullanılması nedeniyle sayısız dava açmıştır.