Engelli mahkemelerinde uzman psikolojisi: nedir ve eylem alanları

Adli psikolojinin faaliyet gösterebileceği farklı yargı alanlarında, engellilik psikolojisi ana konulardan biridir..

Aşağıda bu mahkemelerde bilirkişilik işlemlerinin nasıl yapıldığını, amacının ne olduğunu ve ne olduklarını öğreneceğiz. her zaman en üst düzeyde profesyonellik ile hareket etmek için bu durumlarda dikkate alınması gereken ana değişkenler mümkün.

• İlgili makale: "Psikolojide adli tıp uzmanlığı nedir?"

Engelli mahkemelerinde uzman psikolojisi nedir?

Engelli mahkemelerinde bilirkişi psikolojisi adli psikolojinin gelişebileceği senaryolardan biridir. Bu durumda, psikolog uzmanının performansı, bir kişinin hareket etme kabiliyetinin derecesini değerlendirmeyi amaçlayacaktır.Zira, söz konusu ehliyetin çok zedelenmesi halinde hâkim, yine hâkim tarafından tayin olunan veliye düşen hukuki ehliyetin geri alınması gerektiğini düşünebilir.

Hareket etme yeteneği, onu oluşturan diğer dörde bölünebilir. Her şeyden önce, kişinin kendi kendini yönetmesi, kendisi üzerindedir. Ayrıca anlama kapasitesine, yani entelektüel olana. Üçüncüsü, isteğe bağlı kapasite olarak da adlandırılan eylemleri gerçekleştirme arzusuna atıfta bulunur. Bunların sonuncusu, ayırt etme veya yargılama kapasitesi olacaktır.

Engelli mahkemelerinde uzman psikolojinin işi, konunun değiştirildiğini saydığımız kapasitelerin herhangi birine veya tümüne sahip olup olmadığını ve ne derece. Bunu talep eden hakime sunulması gereken sonraki rapora yansıtılacak çalışmaların çoğu bu olacaktır. Ama tek görev bu değil. Ayrıca, ehliyetsiz olacak kişinin velayeti için farklı adayların psikolojik bir değerlendirmesini de yapmalıdır.

Engelli mahkemesi süreci nasıldır?

Bu işlemler birkaç yolla başlatılabilir. İlk, engelliliğin bildirilmesini talep eden kişinin kendisi olabilir., hareket etme kapasitesinde acı çektiği giderek artan bozulmanın farkında olduğu için. Ama aynı zamanda eşiniz, atalarınız, torunlarınız veya kardeşleriniz de olabilir. Ancak, başka kişi veya makamların uygun gördüğü takdirde resen hareket etmesi için davayı Cumhuriyet Savcısının dikkatine sunması da söz konusu olabilir.

Engellilik iddiası, söz konusu ilde mevcutsa, belirli bir engelli mahkemesi olabilecek ilgili mahkemeye veya ilk derece mahkemesine ulaşacaktır. Hakim, daha önce gördüğümüz sorunları değerlendirmek için psikoloğun yardımına ihtiyaç duyacağından, engelli mahkemelerinde uzman psikolojinin çalışmasının başladığı yer orası olacaktır.

Elbette, varsayımsal iş göremezlik beyanına konu olan kişi tüm güvencelere sahiptir. yargıç huzuruna çıkma ve eğer öyleyse uygun yasal temsile sahip olma hakkından başlayarak usule ilişkin onu istiyor. Yargı süreci, aslında, hakimin bu kişiyi kendi araştırması ile başlayacaktır. Daha sonra adli tıp ekibi bilirkişi raporunu hazırlayacaktır..

Son olarak, etkilenen kişinin yasal temsili için uygun olabilecek tüm aile üyeleri veya diğer kişilerle görüşülecektir. Kendileri gönüllü olmuş, engelli kişi tarafından aday gösterilmiş veya hatta mahkeme tarafından çağrılmış olabilirler.

Tüm parçalar araştırıldıktan ve hakimin nihayet raporları alması şartıyla engelli mahkemelerinde uzman psikoloji tarafından sağlananlar da dahil olmak üzere adli tıp, yargı. Hakim, sakatlığın tanınıp tanınmadığını, geçici mi yoksa kalıcı mı olduğunu, vasisinin kim olacağını söyleyecektir. o zamandan beri yasal ve bireyin bir kurumda tutulması gerekliyse, dikkatli.

Hangi durumlarda işe yarar? müdahale alanları

Engelli mahkemelerinde standart bir yargılamanın nasıl çalıştığını zaten gördük. Şimdi bunların ne olduğunu öğrenelim hakimlerin ve uzman psikoloji uzmanlarının genellikle engelli mahkemelerinde karşılaştığı en yaygın dava türleri.

1. Engellilik veya yetenekteki değişiklikler

Bu mahkemelere giren davaların çoğu, psikolojik bir hastalıktan etkilenen kişiler için engellilik talepleridir. Bu onu zaman içinde ısrarlı bir şekilde hareket etme kabiliyetinde sınırlamaktadır ve bu nedenle başlangıçta gördüğümüz gibi kendini yönetemez.

Açıkçası, tüm vakalar aynı değildir, çünkü sakatlık kademeli olarak ortaya çıkabilir. Yani, vesayet figürüne ek olarak, vesayet figürü de vardır.. Vesayet, tamamen aciz olan bir bireye bakmaktan sorumlu kişiye karşılık gelir.

Bununla birlikte, özne yalnızca belirli bir dereceye kadar acizse ve bu nedenle bir uzman yardımına ihtiyaç duyuyorsa, bazı özel konular için kişi, hakim büyük olasılıkla bir konservatuar atamayı seçecektir.

2. savurganlık vakaları

Savurganlık, engelli mahkemelerinde uzman psikolojisinde tedavi görenlerin özel bir durumudur. referans yapmak farklı nedenlerle varlıklarını herhangi bir sınırlama olmaksızın zorunlu bir şekilde boşa harcayan bireylerekonomik durumlarını ve sorumlu oldukları kişilerin ekonomik durumlarını riske atmaktadır. Bu durum, örneğin, kumar bağımlılığı olan kişilerde ortaya çıkabilir.

Bu durumlarda hakim, kısmi maluliyet ilan edebilir ve söz konusu kişinin malvarlığının yönetiminden sorumlu bir yakınına vesayet tayin edebilir.

• İlginizi çekebilir: "Psikolojinin 12 dalı (veya alanı)"

3. velayet

Maluliyet mahkemelerinde de dikkate alınan bir diğer durum da, malul olarak ilan edilen kişilerin anne ve babalarına atıfta bulunulan velayet yetkisidir. Reşit değillerse, reşit olduklarında velayet yetkisi uzatılacak, böylece ebeveynler yasal vasi olmaya devam edecek..

Reşit olmayan ancak evli olmayan ve ebeveynleri ile birlikte yaşayan çocukların durumunda, eğer ilan edilmişlerse, yetersiz kalırsa, ebeveyn otoritesi de (erginlik çağına ulaştıklarında sona eren) yeniden kurulacak ve bu nedenle onlar tarafından korunacaklardı. ebeveynler.

4. Kapasite kurtarma

Ancak, engelli mahkemelerinde uzman psikolojisinde ele alınan tüm davalar, şimdiye kadar yetenekli olan bir kişinin aciz olarak ilan edilip edilmeyeceğini incelemeyi amaçlamaz. Bunun tersi de söz konusu olabilir ve belirli bir bireye atanmış olan engelliliğin hala mantıklı olup olmadığını sorgulamak veya tam tersine, iptal edilmesi ve hukuki ehliyetinin iade edilmesi gerekir.

Bazı psikolojik hastalıkları olan, tedavi sayesinde düzelen veya makul ölçüde iyileşen hastalıklarda ortaya çıkabilir. deneğin fiil ehliyetini yeniden kazanabilmesi için kontrol altına alınmış ve bu nedenle hakimden davaya son vermesini talep etmiştir. yeteneksizlik. Aynı şekilde, hakimin gerekli tüm bilgilere sahip olması ve böylece hüküm vermesi için mahkemenin adli tıp ekibi tarafından değerlendirilecektir.

5. vasi değişikliği

Olası bir vasi değişikliğini değerlendirmek için engelli mahkemelerindeki uzman psikoloji ekibinin çağrılması da söz konusu olabilir. Öğretmenin kendisi, bu sorumluluğu yerine getirmeye devam edecek durumda olmadığı için veya başka bir nedenle talep etmiş olabilir. Ayrıca, öğretmenin görevini gerektiği gibi yerine getirmediğini göz önünde bulundurarak başka bir kişi talep etmiş olabilir.

Hatta Vesayetin yasaların öngördüğü şekilde uygulanmadığını doğrularken davayı yeniden açan makamların kendileri olabilir. ve bu nedenle, aciz kişi, bunun için başka bir kişinin sorumluluk almasını gerektirir.

6. İhtiyati önlemler

Onlar da oluşabilir örneğin bir psikiyatri kurumunda istem dışı hapsedilmesi durumunda, bir kişinin hızlı bir şekilde iş göremez hale getirilmesini gerektiren acil durumlar. Yargı yetkisi böyle bir senaryoda her zaman devam etmelidir, ancak durum o kadar acilse, olmaz. daha önce talepte bulunmuşsa, merkez sorumlusu 24 saat içinde mahkemeye bildirmek zorundadır. hapsetme.

Aynı şekilde, tedbir talebin alınmasından itibaren 72 saat içinde mahkeme tarafından onaylanmalıdır. Ayrıca işlem her zaman görevin yapıldığı ilin yargı mercii tarafından yürütülmelidir. Söz konusu öznenin başka bir yerde mutad olarak ikamet edip etmediğine bakılmaksızın, kişinin kabul edildiği merkez yer.

Bunlar, uzman psikoloji uzmanlarının engelli mahkemelerinde karşılaşacakları başlıca davalar olacaktır.

Bibliyografik referanslar:

• Asensi, L.F. (2007). Engellilikte psikolojik test önemlidir. Hukuki-Adli Psikoloji. Alicante Üniversitesi. Sağlık Psikolojisi Bölümü.
• Sarmiento, A., Varela, O. H., Puhl, S.M., İzcurdia, M.A. (2005). Hukuk alanında psikoloji. Buenos Aires: ECUA.
• Solitaire, R. (2011). Yasal iş göremezlik, ebeveyn yetkisi ve insan hakları. Eşit haklar ve farklılık hakkının politik mücadelesi. Araştırma Yıllığı.