Індуктивна структура: характеристика цього способу організації тексту

Що стосується захоплення інформації, ви можете вибирати між низкою структур, залежно від мети автора.

Одна з цих можливостей відома як індуктивна структура. Ми збираємось ретельно проаналізувати, з чого складається ця модальність, які її характеристики, що це відмінність від інших можливих моделей, і ми навіть побачимо кілька прикладів, за допомогою яких ми можемо це краще зрозуміти інформація

• Пов’язана стаття: "4 основні типи міркувань (та їх характеристики)"

Що таке індуктивна структура?

Коли ми говоримо про індуктивну структуру, ми маємо на увазі спосіб упорядкування ряду даних, тобто інформації, протягом виступу, історії чи тексту. Ця форма структурування базується на індукції, концепції, яку ми повинні адекватно визначити у цьому вступі, щоб краще зрозуміти суть справи.

Індукція, або індуктивне міркування, є способом міркування, при якому Спочатку аналізується низка приміщень, щоб спробувати дійти висновку, який, хоча і підтримується першими, не дає абсолютної визначеності про її правдивість. Тобто, ми знаємо, що цей висновок виконаний для всіх аналізованих приміщень, але ми не можемо бути впевнені, що він застосовний для тих, яких ми не знаємо.

Іншим способом опису індукції, який є основою індуктивної структури, як ми вже бачили, було б те міркування, яке починається з найбільш конкретних, тобто з конкретних та відомих випадків, щоб спробувати дійти до загальних міркувань для всіх справ. Як ми вже говорили, ми можемо лише переконатись, що ці міркування стосуються відомих випадків, але не решти.

Для того, щоб проілюструвати це питання на прикладі, ми можемо подумати про відкриття нового виду тварини, скажімо, гризуна. Дослідники, які вивчали цей новий вид, могли спостерігати за кількома приміщеннями, пов’язаними з кольором волосся кожного знайденого зразка, які у всіх випадках могли бути коричневими. За допомогою індукції вони могли зробити висновок, що всі представники цього виду мають коричневий колір.

Це міркування є індуктивним, оскільки досягнутий висновок є достовірним лише з відомих випадків (приміщення), тобто для досліджених зразків. Але дослідники не могли гарантувати, що раптом буде знайдено новий екземпляр такого гризуна, шерсть якого була іншого кольору, наприклад, білого. Це допоможе нам пізніше зрозуміти наслідки індуктивної структури.

У такому випадку висновок вже не буде дійсним, і потрібно буде дійти іншого висновку, наприклад, що представники цього виду мають або каштанове, або біле волосся. Як і раніше, цей висновок продовжував би діяти для відомих приміщень, тому, якби було введено нове, як спостерігали приклади з чорне хутро, ще раз, слід встановити новий висновок, оновлений на основі відомих даних: хутро цієї тварини може бути коричневим, білим або чорний.

• Вас можуть зацікавити: "13 типів тексту та їх характеристики"

Характеристики індуктивної структури

У вступі ми змогли спостерігати приклад індукції, який допоможе нам зрозуміти характеристики індуктивної структури. В цьому випадку, йдеться про застосування цієї форми міркувань до структури тексту.

Далі ми зберемо деякі основоположні риси цього стилю письма, основні характеристики, за якими ми можемо ідентифікувати текст з індуктивною структурою.

1. Приміщення перше, висновок останнє

Як ми спостерігали в попередньому прикладі, в індукції є основна характеристика, яка переноситься на індуктивну структуру. Це не хто інший, як порядок елементів, які будуть потрібні в тексті, щоб мати можливість передати повідомлення, яке письменник має намір донести до читачів.

У цьому сенсі Важливо, щоб автор розпочав із встановлення цілої серії приміщень, на яких він збирається базувати свої міркування.. У цій частині тексту письменник повинен чітко пояснити всі необхідні йому дані, оскільки індуктивна структура вимагає, щоб вся ця інформація знаходилась на початку написання.

Після перерахування всіх тих конкретних випадків, прикладів або даних, які відомі щодо теми, яку автор аналізує, ви можете перейти до наступної пункт, який є компіляцією інформації, яка фігурувала на конкретних прикладах, з метою синтезу даних та досягнення кроку остаточний.

Останнім кроком індуктивної структури є не що інше, як висновок. На цьому автор тексту подасть висновки з усіх випадків, вивчених у попередніх пунктах. Важливо пам’ятати, що цей висновок, базуючись на індуктивних міркуваннях, справедливий для досліджуваних прикладів, але ми не можемо гарантувати, що він справедливий для тих, кого ми не знаємо.

Отже, цей висновок матиме категорію визначеності з точки зору випадків, з яких він був встановлений, але автор не зможе сміливо поширювати це на інші приклади або ситуації, принаймні не з абсолютною впевненістю, що він і надалі буде виконуватися, як це було раніше спостерігається.

Якщо будуть знайдені нові дані, висновок, зроблений у згаданому листі, повинен бути оновлений за допомогою нового тексту, що враховує зроблені висновки., з метою збереження чинності.

2. Діалог між письменником і читачем

На відміну від інших текстів, індуктивна структура Це породжує активну участь читача, налагоджуючи своєрідний діалог із даними, які автор потроху пропонує протягом усього письма. Логічно, його також можна читати пасивно, але для того, щоб правильно зрозуміти міркування, що проводяться, зручно звертати увагу, не розбуджуючи розум.

Тільки таким чином ми зможемо супроводжувати як читачі шлях, який нам позначає письменник, розуміючи тим самим інформацію, з якої ми починаємо, і роздуми, які ми повинні провести для досягнення остаточних висновків, які встановлені, і які стосуються інформації, яка була нам запропонована початок.

Якщо дотримуватися цього процесу, сам читач, який має перед собою текст з індуктивною структурою, він зможе дійти висновку одночасно з письменником, оскільки опосередковано супроводжуватиме його протягом усіх міркувань. Так само ви можете сказати, чи автор помилився і пропустив деталь, яка робить висновок недійсним.

Таким чином, читання стає актом участі, в якому ми можемо стати на мить дослідники та складають шматочки головоломки, щоб скласти судження, яке відповідає зібраній інформації спочатку.

3. Будова воронки, від розладу до порядку

Іншою характеристикою текстів з індуктивною структурою є саме система воронки, в якій вони подають інформацію. Під цією призмою ми могли це спостерігати на початку тексту буде широка частина воронки, це буде найбільш безладна частина, що складається з усієї інформації, мабуть, не пов'язаної.

На початку тексту, як ми вже бачили, знаходяться всі приміщення. Кожен з них надасть ряд даних, але в цей час може бути не надто очевидним, які стосунки можуть бути встановлені між ними. Для цього необхідно продовжувати просуватися за допомогою індуктивних міркувань або, що є тим самим, лійки від її найширшої частини до найтоншої частини.

На півдорозі ми знайшли б другу точку, в якій усі дані упорядковані, з метою встановлення стосунків між ними. У цей момент ми опинилися б у середині воронки, і початковий розлад почав би переходити в порядок, але все ще було б рано досягати кінцевого результату.

Для цього ми повинні продовжувати просуватися по шляху індуктивної структури, а отже, дійти до найвужчої частини воронки, яка представляє кінець шляху. Ось де нарешті зроблено синтез усієї невпорядкованої інформації, встановлені відповідні взаємозв'язки а отже, автор або дослідник має можливість зробити висновок або висновки з досліджуваної теми.

Отже, ми спостерігаємо, як лійка служить порівнянням, щоб зрозуміти, як можна встановити міркування з ряду приватних випадків і мати можливість витягти загальні риси, які ховаються за усіма отриманими даними, отримуючи висновок, який стосується всіх їх, хоча ми не знаємо, чи це робиться на прикладах, які ми не знаємо.