6 відмінностей між етикою та мораллю

У повсякденному мовленні ми зазвичай використовуємо слова "етика" та "мораль" синонімічно; Однак між цими двома термінами існують важливі відмінності, або, принаймні, вони були протягом історії.

Хоча вони тісно пов’язані між собою, є принаймні 6 відмінностей між етикою та мораллю, і бажано не плутати ці поняття між собою. Вони стосуються багатьох характеристик, як концептуальних, так і гносеологічних.

• Вас може зацікавити: "Теорія морального розвитку Лоуренса Кольберга"

Визначення етики

Етика - це галузь філософії що вивчає та систематизує поняття добра і зла, а також інші пов’язані з ними. Ця дисципліна спрямована на раціональне визначення того, що являє собою добрий чи доброчесний вчинок, незалежно від культури, в якій воно складено.

Етичні системи, що складаються з приписів щодо моделей поведінки, яких люди повинні дотримуватися, традиційно пропонуються з філософії та релігії.

Розглянуто етику виникла за часів Стародавньої Греції; філософія Росії Платон і Арістотеля, а також стоїцизм чи епікуреїзм, є одними з перших проявів використання цього терміна.

У середні віки християнська етика панувала в західному світі, згодом поширившись на більшу частину світу. Пізніші філософи люблять Відкидання, Юм або Кант відновлювали б ідеї у грецьких майстрів і мали б ключовий внесок у концепцію етики наступних століть.

Визначення моралі

Мораль визначається як сукупність норм, що регулюють поведінку людей, які є частиною даного суспільства, щоб вони могли сприяти підтримка стабільності та соціальної структури.

Поняття моралі, як правило, пов'язане з відповідністю імпліцитним і явним законам групи соціальні, які передаються особам в рамках процесу соціалізації, якому вони піддаються протягом усього свого зростання. У цьому сенсі моральний частина традицій та цінностей контексту в якому ми виросли.

Мораль, мабуть, виникла як природний наслідок організації людей у ​​групи. У міру ускладнення суспільств норми взаємодії, що їх структурували, стали б поступово перетворюється на моральні правила і чіткі закони, особливо з появою Росії письмо.

Релігії мали велику історичну вагу у встановленні моральних кодексів. Якщо в західному світі іудаїзм та християнство значною мірою визначали соціальні норми, то в Азії буддизм та конфуціанство значною мірою це зробили.

• Пов’язана стаття: "Що таке мораль? Розкриття розвитку етики в дитинстві"

Відмінності між етикою та мораллю

Багато людей дотримуються думки, що сьогодні поняття "мораль" і "етика" в основному означають одне і те ж, принаймні з точки зору розмовної мови.

Однак з теоретичної та історичної точки зору ми можемо знайти кілька відмінностей між цими двома термінами.

1. Об'єкт інтересу

Мораль відповідає за те, щоб визначити, яка поведінка є доречною, а яка не в певному контексті Етика посилається на загальні принципи, які визначають, яка поведінка корисна для всіх Люди.

Етика є нормативною дисципліною, а мораль - описовою; таким чином, етика відрізняється від моралі тим, що вона прагне визначити правильну поведінку, а не ті, які прийняті суспільством.

Іншими словами, якщо етика є досить статичним елементом, який служить посиланням на розуміння типу поведінки, що регулює функціонування суспільства в даному контексті застосовується мораль, враховуючи все, що втручається в рішення діяти так чи інакше.

2. Область застосування

Етика знаходиться на рівні теорії, намагаючись знайти загальні принципи, які сприяють гармонії між людьми. До мінусів моральне намагається застосувати правила, визначені етикою до великої кількості конкретних ситуацій, відповідно до опису того, що відбувається в кожному конкретному випадку.

Тому етика має теоретичний, абстрактний та раціональний характер, тоді як мораль відноситься до практичного, розповідаючи нам, як нам слід поводитись у нашому повсякденному житті, за допомогою більш-менш чітких правил та тверджень.

3. Виникнення та розвиток

Етичні стандарти розробляються конкретними людьми шляхом роздумів та оцінки того, що розуміється під природою людини. Згодом ці особи застосовуватимуть правила щодо своєї поведінки.

У деяких випадках індивідуальна етика може впливати на велику кількість людей, навіть ставши традицією; це часто траплялося у випадку релігій, систематизації ідей їхніх пророків. Як тільки цей пункт буде досягнутий, ми будемо далі говорити про мораль, посилаючись на передачу такої етичної системи між поколіннями.

Синтетичним способом можна сказати, що етика має індивідуальне походження, тоді як мораль походить від норм нашої соціальної групи, визначених, у свою чергу, попередньою етичною системою. Мораль - це узагальнення описів такого роду про те, що добре, а що погано, спосіб формування абстракції щодо того, що слід робити і чого слід уникати.

4. Вибір

Як ми вже говорили, етика відштовхується від індивідуальної рефлексії, тоді як мораль має більш податковий та примусовий характер: якщо людина не дотримується соціальних норм, вона, ймовірно, отримає покарання, будь то соціальне чи юридичне, оскільки мораль не може бути створена одинока людина, але пов’язана із спільними ідеями, що добре робити, а що погано, або що, навіть, повинно бути причиною для покарання.

Етика базується на інтелектуальній та раціональній цінності, яку люди надають своїм ставленням та переконанням відмінність від моралі, яка визначається культурою і тому є досить ірраціональною і інтуїтивний. Ми не можемо вибрати мораль, лише прийняти або відкинути її; отже, це пов’язано з дотриманням норм нашої соціальної групи.

5. Режим впливу

Моральні норми діють у нас іззовні або з несвідомого, в тому сенсі, що ми усвідомлюємо їх добровільно, коли ми розвиваємось у соціальній групі визначається. Ми не можемо залишатися осторонь них; ми завжди маємо їх на увазі, або захищати, або відкидати.

Етика залежить від добровільного та свідомого вибору, оскільки ця концепція визначає ідентифікацію та дотримання певних норм такими, щоб діяти так, як нам здається правильним з особистої точки зору. Крім того, будучи досить індивідуальним за своїм обсягом, він дає певний запас для роздумів про те, чи щось правильно чи ні, залежно від обставин.

6. Ступінь універсальності

Етика має претензію бути універсальною, тобто бути здатною застосовуватися в будь-якому контексті, оскільки в ідеалі він починається з керованого використання думки, а не зі сліпого підпорядкування нормам жорсткий. Отже, ця дисципліна прагне встановити абсолютні істини, які залишаються як такі самостійно контексту, в якому вони застосовуються, якщо людина має здатність діяти раціонально. Наприклад, Кант намагався підняти об'єктивні етичні принципи над культурою чи релігією.

До мінусів, мораль змінюється залежно від суспільства; поведінка, яка може бути прийнятою в деяких соціальних групах, наприклад, гендерне насильство чи експлуатація по-дитячому, люди з інших суспільств, а також з точки зору вважали б їх аморальними етичний. У цьому сенсі можна сказати, що на мораль значною мірою впливає культурний релятивізм.