Дуалізм у психології

Коли психологія народилася наприкінці 19 століття, вона вже давно говорила про щось, що називається розумом. Насправді, багато в чому психологічні теорії та методології, що використовувались ранніми психологами, були справедливо обґрунтованими в тому, що в той історичний момент розумілося під "психікою".

Певним чином, психологія спиралася на позиції, які не такі наукові, як філософські, і це вони мали багато спільного з вченням, відомим як дуалізм.

Що таке дуалізм?

Дуалізм - це філософська течія відповідно до якого існує фундаментальний поділ між тілом і розумом. Таким чином, хоча тіло матеріальне, розум описується як сутність безтілесний, природа якого не залежить від тіла і тому не залежить від нього. існувати.

Дуалізм створює основу, яка широко використовується різними релігіями, оскільки відкриває можливість існування духовного життя поза тілом. Однак ця доктрина є не просто релігійною, і вона мала дуже важливий вплив на психологію, як ми побачимо.

Варіанти дуалізму

Ідеї ​​та вірування, засновані на дуалізмі, не завжди легко виявити

а іноді вони можуть бути дуже тонкими. Насправді дуже часто люди, які спочатку стверджують, що не вірять у існування духовного виміру, говорять про розум так, ніби він незалежний від тіла. Це не дивно, адже думка про те, що наша свідомість - це одне, а все, що ми можемо бачити і відчувати за допомогою органів чуття (включаючи наше тіло), є інтуїтивно зрозумілою.

Ось чому можна розрізнити різні типи дуалізму. Хоча всі вони ґрунтуються на думці, що тіло і розум є незалежними реальностями, спосіб їх вираження відрізняється. Це головні та найвпливовіші на Заході.

Платонівський дуалізм

Однією з найрозвиненіших і найдавніших форм дуалізму є грецький філософ Платон, тісно пов'язаний з ним теорія світу ідей. Цей мислитель Я вірив, що тіло - це в'язниця душі, який у своєму проходженні через земне життя обмежений і прагне повернутися до того нематеріального місця, звідки приходить через пошук знань та істини.

Пізніше, філософ Авіценна продовжував розвивати подібний дуалізм до Платона, і визначив душу як "Я".

Декартовий дуалізм

Той, що з французьким філософом Рене Декарт саме тип дуалізму найбільш безпосередньо вплинув на психологію та нейронауки. Декарт вважав, що душа спілкується з тілом через епіфіз, і це остання практично не відрізняється від машини. Насправді для цього мислителя організм можна порівняти із зрошувальною системою: мозок змусив речовину рухатися по нервах, щоб скоротити м’язи.

Дуалізм у нейронауці

Хоча сучасна наука відкидає поняття душі, щоб пояснити, як працює нервова система, все ще існують аргументи, які можна вважати трансформаціями дуалізму. Наприклад, ідея про те, що свідомість або прийняття рішень належить певній сутності, що знаходиться в певній ділянці мозку це дуже нагадує міф про "привид у машині", тобто свого роду автономного утворення, яке живе замкнуто в мозку і використовує його як набір кнопок і машин, якими він може керувати.

Проблеми дуалізму

Хоча дуалізм є широко використовуваним способом мислення, коли говорять про Природа розуму, в останні століття він втратив свою популярність в науковому і філософський. Це частково тому, що це філософська течія ставить набагато більше запитань, ніж відповідає.

Якщо наші дії та наша свідомість пояснюються існуванням душі в нашому тілі... Звідки береться свідомість і здатність виконувати дії цієї духовної сутності? Як безтілесна сутність може виражати себе лише через тіло, а не через що-небудь, враховуючи те, що, будучи нематеріальною, вона не може існувати у часі та просторі? Як можна стверджувати, що в нас існує щось нематеріальне, якщо нематеріальне визначається поза тим, що ми не в змозі його вивчити?

Його роль у зародженні психології

19 століття було історичне покриття, яке в західних країнах було позначене відмовою від дуалізму і тріумф ідеї, що розум не є чимось незалежним від тіла. Тобто передбачався матеріалістичний монізм, згідно з яким все, що пов’язане з психікою, є вираженнями функціонування організму.

Однак у світі психології люди не завжди діяли послідовно з цією ідеєю, частково через те, як легко це зробити що виявляється впадає в дуалізм і частково через недосвідченість, не маючи прецедентів у дослідженнях психологічний.

Наприклад, хоча Зигмунд Фрейд оголосив себе атеїстом і зневажав дуалізм, на практиці ґрунтувалися його теорії така помітна метафізика що важко було відрізнити його ідеї від ідей людини, яка вірить у душі.

Подібним чином більшість ранніх експериментальних психологів вони довіряли інтроспективному методу, приймаючи думку про те, що розум - це те, що можна краще вивчити "зсередини", ніби в чиїйсь голові є хтось, здатний підняти переглядати і описувати побачене нейтрально (оскільки психічні явища були б чимось подібним до того, що відбувається в машині, яка працює незалежно від себе). Що ще, інші діячі історії психології відмовлялися виключати дуалізм: наприклад, Вільям Джеймс Y Карл Юнг.

У будь-якому випадку дуалізм залишається шлях думки, до якого ми зазвичай повертаємось автоматичнонезалежно від висновків, до яких ми дійшли через роздуми про природу розуму. Він може в якийсь момент повністю зникнути з дослідницького світу, але поза ним він навряд чи зробить це.