Еклектика в психології: 6 переваг і недоліків

У психології ХХ століття з'явилися моделі та втручання, які не суворо дотримувались теоретичної орієнтації, а поєднували внески декількох. Наприклад, міжособистісна терапія Клермана і Вайсмана, яка з’явилася в 1970-х роках, була під впливом психоаналізу, біхевіоризм і когнітивізмом.

Еклектика сприяє пояснень та прикладних основ, які прагнуть подолати обмеження традиційних перспектив, хоча їх більша складність може призвести до труднощів. У цій статті ми опишемо переваги та недоліки еклектики в психології, а також типи інтеграції, які існують.

• Пов’язана стаття: "7 основних течій психології"

Види еклектики в психології

Існує велика кількість еклектичних моделей, що поєднують внески різних теоретичних орієнтацій. Вони класифікуються відповідно до способу, яким здійснюється інтеграція парадигм.

1. Теоретична інтеграція

В теоретичній еклектиці поняття з різних теорій поєднуються, як правило, використовуючи один із них як систему відліку. Завдання цього типу інтеграції - збільшити пояснювальну здатність перед певними проблемами.

«Особистість і психотерапія: аналіз з точки зору навчання, думки та культури» Долларда та Міллера стала віхою в історії еклектики в психології. У ньому автори синтезували пояснення неврозу, запропоновані психоаналізом та біхевіоризмом, та поєднували такі поняття, як "задоволення" та "підкріплення".

Окремий випадок - це метатеоретична інтеграція, яка прагне запропонувати спільні рамки в якому можуть бути охоплені різні теорії. Наприклад, Неймеєр і Фейшас підкреслили придатність конструктивізму як теорії вищого рівня, що дозволяє зближення моделей.

2. Технічна еклектика

Цей тип еклектики складається з використовувати прийоми різної орієнтації. Лазар, один з піонерів технічної еклектики, стверджував, що теоретична інтеграція неможлива через суперечності різних точок зору, хоча багато різних інструментів можуть бути корисними в певних цілях терміни.

Загальним критерієм технічної еклектики є рівень ефективності емпірично продемонстровано. У цьому випадку ми прагнемо знайти найбільш підходящі способи лікування для кожної ситуації, згідно з науковими дослідженнями.

З іншого боку, це називається "інтуїтивною еклектикою" до інтеграції технік, заснованих виключно на ідеях та уподобаннях психолога. Багато людей критикували цей тип практики за відсутність систематизації.

3. Підхід загальних факторів

Теоретики цього підходу прагнуть визначити загальні фактори, що пояснюють ефективність психологічних втручань. Такі автори, як Розенцвейг, Фідлер та Роджерс вони проклали шлях до цього типу еклектики своїми дослідженнями та моделями ставлення терапевта як ключової змінної.

Джером Франк виділив шість загальних факторів до різних психотерапевтичних орієнтацій:

• Довірчі відносини між терапевтом і клієнтом.
• Запропонувати раціональне та достовірне пояснення проблем.
• Надання нової інформації про проблеми.
• Очікування покращення з боку замовника.
• Можливість мати успішний досвід та сприяти відчуттю майстерності.
• Сприяння емоційній активації.

Переваги еклектики

Переваги еклектики вони пов’язані зі збільшенням складності в поясненнях та наявністю більшої кількості інструментів.

1. Більший пояснювальний потенціал

Теоретичні моделі, а також відповідні втручання надають пріоритет певним аспектам дійсності над іншими. Так, наприклад, когнітивно-поведінкова терапія фокусується майже виключно на поведінці маніфест і свідоме сприйняття людини, тоді як психоаналіз фокусується на тому, що є непритомний.

Поєднання різних орієнтацій дозволяє подолати пояснювальні обмеження кожної конкретної моделі, доповнюючи слабкі місця сильними сторонами інших перспектив. Частіше це трапляється в додаткових парадигмах, таких як когнітивна та поведінкова парадигми.

2. Підвищення ефективності

Наявність концепцій і прийомів з різних підходів дозволяє використовувати найбільш підходящі інструменти для кожної ситуації замість тих, що вказані конкретною теорією; Це підвищує ефективність втручань. Це також полегшує застосування цілісних методів лікування, тобто спрямованих на людину в цілому.

3. Індивідуалізація втручань

Будь-хто має характеристики, які відрізняють його від решти; тому пристосування заходів до кожного клієнта є дуже важливим. Еклектика дуже корисна в цьому плані, оскільки збільшення спектру процедур дозволяє краще задовольнити різні потреби клієнтів.

Недоліки еклектики

Негативна сторона еклектики часом може бути дуже актуальною. Це головним чином залежить від рівень складності в інтеграції.

1. Складність поєднання орієнтацій

Інтеграція різних точок зору ускладнюється з концептуальної точки зору, серед іншого через те, що вимагає дуже глибоких знань керівних принципів та методів, що застосовуються, якщо ви хочете створити модель адекватно. Ця складність полягає особливо помітно в теоретичній еклектиці.

2. Може заплутати

Навіть якщо пояснювальна здатність еклектичних моделей та втручань зазвичай більша, ніж у класика, це може бути важко донести до експертів, які не володіють деякими настановами в питання. Крім того, інтегративні моделі іноді пропонують надмірно складні пояснення.

3. Ускладнює оцінку втручань

З точки зору дослідження, еклектичні втручання важче оцінити, ніж прості. Зокрема, дуже важко відокремити терапевтичний внесок кожного із вказівок чи методів.