Бінарне упередження: що це таке і як воно впливає на наш спосіб мислення

Протягом дня наш мозок обробляє велику кількість інформації, тому має великі можливості для цього; однак, він не завжди робить це найкращим можливим чином, і це те, що іноді потребує використання розумових скорочень з щоб позначати, класифікувати або робити швидкі судження, щоб іноді ми потрапляли в спотворення або упередження думав.

Бінарне упередження – це психологічний ефект, який виникає досить часто, коли справа доходить до дихотомії набору даних, яким люди стикаються у своєму повсякденному житті, від щоб класифікація зазначених даних була зведена лише до двох категорій, тоді як насправді існувала б можливість врахування широкого кола категорій інший.

У цій статті ми розповімо більш детально Який психологічний феномен настільки цікавий, як бінарне упередження?, і для цього ми також наведемо кілька повсякденних прикладів, у яких може бути присутнім таке упередження; однак краще спочатку коротко пояснити, чому виникають когнітивні упередження.

• Пов'язана стаття: «Когнітивні упередження: виявлення цікавого психологічного ефекту»

Чому можуть виникнути когнітивні упередження?

Згідно з дослідженнями, проведеними роками психологами Даніель Канеман і Амоса Тверського, обробляючи інформацію, люди дуже часто схильні спотворювати цю інформацію, і це явище відоме як когнітивне упередження.

Когнітивні упередження – це ті, що викликають відхилення раціонального та логічного мислення від реальності при обробці інформації. Ці упередження можуть спонукати людей надавати різне значення фактам, які мають однакову природу і можуть бути виявлені, коли з’являються помилки в судженнях або міркуваннях. Аналогічно, когнітивні упередження можуть виникати з різних причин: через обмеження пам’яті, через необхідність діяти швидко через відсутність здорового глузду або через необхідність одночасно обробляти занадто багато інформації.

З іншої сторони, люди схильні обробляти інформацію з двох різних систем. З одного боку, є система 1, яка відповідає за обробку інформації інтуїтивно зрозумілим і швидким способом; З іншого боку, система 2 дозволить людям обробляти інформацію більш рефлексивним і логічним способом, хоча для її обробки потрібно більше часу, ніж система 1.

Іноді, не маючи необхідного часу, виникає тенденція використовувати систему 1 для обробки інформації; однак, хоча це може допомогти нам досягти успіху в багатьох випадках, це також неминуче викликає ряд когнітивних упереджень, таких як бінарне упередження. Багато разів використання системи 1 виправдано при прийнятті рішень через вимоги обставин, в яких ми опинилися.

Проблема виникає, коли ми використовуємо цю систему за звичкою. у важливі моменти для прийняття відповідних рішень необхідно було б використовувати більш рефлексивний і логічний спосіб мислення, як це відбувається при використанні системного мислення 2. Сьогодні ми все частіше стикаємося з цією проблемою, оскільки люди звикли швидко обробляти інформацію і автоматично через електронні пристрої, тому вони втратили терпіння і бажання добре подумати про речі.

Тепер, коли ми побачили деякі з можливих причин, чому трапляється упередження досить часто когнітивного в повсякденному житті людей ми перейдемо до більш детального пояснення, з чого він складається У центрі уваги цієї статті — бінарне упередження.

• Вас може зацікавити: «Когнітивні схеми: як організовано наше мислення?»

Що таке бінарне упередження?

Хоча зазвичай люди мають уявлення про наш вид як про розумних, раціональних і розумних істот, можна сказати, що це напівправда, оскільки ми маємо сильну тенденцію використовувати економний спосіб мислення, а не витрачаємо необхідний час, який вимагає використання системи мислення 2 (логічної та рефлексивної), і ми більше вдаємося до системи 1 (інтуїтивної та Швидко). Таким чином ми швидко обробляємо інформацію і таким чином ми швидко робимо висновки, і це те, що ми зазвичай робимо автоматично.

Цей режим швидкого мислення виконував важливу функцію для людей, починаючи з наших найпримітивніших предків, оскільки Це давало їм можливість вижити в навколишньому середовищі завдяки швидкому прийняттю рішень у моменти, коли діяти було питанням життя чи смерті. Однак це швидке та інтуїтивне мислення сьогодні може використовуватися частіше, ніж слід, таким чином піддаючись ряду когнітивних упереджень (стор. наприклад, упередження підтвердження, упередження ілюзорної переваги, упередження прив’язки, бінарне упередження тощо).

Бінарне упередження можна визначити як психологічний ефект виникає, коли людина прагне до набору даних, яким вона стикається у своєму повсякденному житті, таким чином, що це зменшить класифікацію зазначених даних лише до двох категорій, тоді як насправді існувала б можливість врахування широкого кола різних категорій. Ця упередженість може призвести до того, що люди бачать своє оточення дуже спрощено, а іноді й у дещо негативних категоріях.

Крім того, негативне упередження зводиться не до ситуацій, у яких для економії часу вдаються до використання швидкої та інтуїтивної системи мислення 1, а в У разі цієї упередженості ми посилаємось на тенденцію багатьох людей, коли мова йде про обробку інформації таким чином, що вони впорядковують її між двома. категорії.

Декількома прикладами бінарної упередженості може бути тенденція деяких людей класифікувати речі між ними добре чи погано, вірити, що в даній сфері життя все є істинним або все хибне, щоб думати, що є тільки успіх або невдача, думати, що є лише два різних варіанти, вірити, що все біле або все чорне, забуваючи, що насправді в середині є широкий діапазон сірих, які більше схожі на реальність.

• Пов'язана стаття: «Пізнання: визначення, основні процеси та функціонування»

Подібність між бінарним упередженням і дихотомічним мисленням за Беком

Спосіб мислення, вироблений бінарним упередженням, дуже схожий на спосіб бачення речей деяких пацієнтів, як виявив Аарон Бек у своєму дослідженні з пацієнтами, які приходили до нього в кабінет, і це допомогло в розробці когнітивної терапії депресії.

У свій час Бек вказував на це ми повинні змінити спосіб мислення в абсолютних термінах, в термінах «все або нічого»., добре чи погано, для більш гнучкого та раціонального способу мислення, оскільки це буде єдиний спосіб полегшити дискомфорт психологічні, викликані тією абсолютистською, дихотомічною чи поляризованою думкою, яка може стати дещо песимістичний.

З іншого боку, також важливо навчитися терпіти неоднозначність і, маючи більш раціональне і гнучко мислення, спостерігати за проміжні терміни, які існують між двома протилежними полюсами, які не були помічені до того, як спробували проаналізувати речі з часом необхідно. Це правда, що це непросто, особливо в тих випадках, коли такий спосіб мислення пов’язаний з якимось психічні розлади, такі як депресія, необхідність звернення до спеціаліста, щоб він міг надати йому допомогу.

Однак у тих випадках, коли не виникає супутнього психологічного дискомфорту, можна спробувати частіше вдаватися до більш критичного і раціонального мислення, особливо при прийнятті рішень важливий. Для цього ми рекомендуємо бути допитливими, раціональними та критичними, що ми відкриті перед тим, що нам представляють, і що ми уникаємо лише двох протилежних варіантів, коли насправді ми маємо широкий спектр можливостей.

• Вас може зацікавити: «Історія психології: автори та основні теорії»

Як бінарне упередження може вплинути на соціальні мережі та огляди?

Як ми вже бачили раніше, бінарне упередження може мати наслідки в різноманітних контекстах і ситуаціях повсякденного життя, маючи можливість спостерігати за допомогою деяких досліджень, які також впливають на цифровий світ, як це відбувається в соціальних мережах і в оглядах деяких клієнтів магазини.

У такому сценарії наш мозок отримує постійне бомбардування інформації, тому він не має необхідного часу для аналізу її з аналітичної, критичної і раціональний. Тому досить часто зустрічається бінарне упередження, і все сприймається як істина чи неправда, добре чи погане, цікаве чи стомлююче тощо. Також часто в соціальних мережах, якщо ви подивитеся на коментарі щодо теми чи публікації, ви знайдете полярність думок.

З іншого боку, є дослідження, які досліджують релевантність бінарної упередженості в тому, як люди оцінюють відгуки клієнтів про бізнес. Коли люди дивляться на відгуки інших клієнтів компанії, вони, як правило, бачать відгуки з іншої точки зору. поляризовані або дихотомічні в розгляді, наприклад, оцінки 4 і 5 зірок як позитивні, а оцінки 1 і 2 зірки як негативні. негативний.

Однак у цих дослідженнях дослідники виявили, що люди недостатньо здатні розрізняти різниця між найбільш екстремальними оцінками (1 і 5 зірок) і найменш екстремальними (2 і 4 зірки). Крім того, досить часто люди схильні оцінювати з крайнощів, дивлячись на речі через бінарне упередження; тобто 5 зірок, якщо вони задоволені, і 1, якщо їм не сподобався придбаний продукт або досвід, без середньої позиції.