Що таке інстинкт? Різні визначення цього поняття

Що таке інстинкт? Що залишилося від тваринного інстинкту в нас, людях? Чи можемо ми довіряти своєму інстинкту? І що про все це говорить наука?

Є багато запитань, які ми все ще ставимо собі до цього дня щодо такої складної та базової концепції, як інстинкт, який не має такого ж значення в популярній психології, як для послідовників Фрейда або нейронауки поточний. У цій статті ми побачимо, які основні способи розуміння та визначення цього поняття.

• Пов'язана стаття: "Ми раціональні чи емоційні істоти?"

Що таке інстинкт? Різні трактування цього поняття

Існують різні способи зрозуміти, що таке інстинкти. Нижче ми побачимо найвидатніші.

Дарвінівський інстинкт

У школі ми всі вивчаємо одне й те саме визначення інстинкту: вроджена, стереотипна та специфічна поведінка, яка викликається певними типами подразників і що воно триває до завершення, навіть за відсутності стимуляції, яка його спровокувала.

Для Дарвіна інстинкти були невід’ємною частиною природи кожної живої істоти. Це інстинкт, який дозволяє жити, відносини з навколишнім середовищем і з іншими особинами того ж виду.

Той самий інстинкт, який змушує бджіл будувати геометричні панелі або дозволяє бджолам це робити птахи мігрують за тисячі кілометрів через моря, щоб через кілька місяців повернутися на своє місце джерело.

Але що станеться, якщо ми спробуємо перенести дарвінівський інстинкт на людину? Чи зберігаємо ми таку саму здатність, як інші тварини? Іноді такі інстинкти, як розмноження або годування здається, стикаються з нашою здатністю діяти за власним бажанням.

Тваринний інстинкт проти людського інстинкту

Апріорі найпоширенішим поясненням є те, що інстинкт – це щось успадковане та вроджене, і що ми народжуємося з ним. Ми можемо перевірити це за допомогою багатьох тварин, у тому числі наших улюблених домашніх тварин. Хто не бачив, як у собаки тече слина, коли їй дають їжу? Здається очевидним, що в тваринному світі інстинкти збережені і виконують свою життєво важливу функцію.

Тим не менш... що відбувається з людьми? Візьмемо приклад: інстинкт годування. Цей первинний інстинкт дозволяє всім живим істотам збалансувати свої потреби в енергії та відпочинку. До сюди, добре. Але як щодо, наприклад, розладів, таких як анорексія хвиля булімія?

Людина — єдина тварина, здатна кинути виклик природі своїх інстинктів. Ми єдині живі істоти може діяти проти увічнення нашого власного виду. І це також зламало б інстинкт par excellence, який є нічим іншим, як інстинктом виживання.

Проте, здається, що так є й інші серії інстинктів, такі як інстинкти співпраці чи релігійні (наразі досліджуються), які є характерними для людини і допомогли нам розвинутися як вид і стати одним із найскладніших створінь природи, які існують.

Теорія інстинктів Фрейда

Ще один із підходів до розуміння такого поняття, як інстинкт, був розроблений свого часу Зигмунд Фрейд, для якого інстинкти були б формами специфічного напруження передбачуваної психічної енергії, динамічної дії, яка виражає тілесні потреби і породжує всі характерні явища життя.

Таким чином, інстинкт був би тиском, який викликав би потребу у реакції та спонукав би її виконати. Цей підхід сприймає інстинкт більше як потребу, ніж як вроджене відчуття чи поведінку, що провокує цю потребу.

Для Фрейда та течії психоаналізу, яка виникла з його теоретичних підходів, психічні явища та соціальна діяльність були б визначені через постійну потребу зменшити цю напругу, породжену інстинктами, які становлять рушійну силу людського життя і які сприймається як руйнівні та неприємні відчуття.

Цей погляд на інстинкт, звичайно, є підходом без будь-якого наукового обґрунтування, незважаючи на те, що він дуже популярний і походить від такої суперечливої ​​особистості, як Фрейд.

Інстинкт у народній психології

Поняття інстинкту викликало різні його тлумачення в народній психології. Давайте розглянемо деякі з цих концепцій.

Інстинкт як інтуїція

Хоча інстинкт і інтуїція не одне і те ж, їх дуже часто використовують у контекстах, у яких ці два поняття переплітаються. Інстинкт тут розуміється як спосіб пізнання або дії на основі почуттів, відчуттів і мотивації, тілесні чи когнітивні, але вони не походять від спокійного аналізу, а скоріше, здається, вириваються раптовий.

Щось подібне відбувається з материнським інстинктом: незважаючи на відсутність наукових доказів його існування, термін для визначення свого роду імпульсу, який штовхає жінку відчувати мотивацію та прихильність до нинішнього потомства або майбутнє. Хоча материнство – це бажання, яке в кожній жінці проявляється по-різному, і іноді воно може ніколи не відбутися.

• Вас може зацікавити: "«Евристика»: розумові скорочення людської думки"

Інстинкт Маслоу

Абрахам Маслоу був американським психологом і провідним представником гуманістичної психології. Маслоу вважав, що всі люди мають життєво важливі потреби. для підтримки здоров'я, включаючи любов або повагу.

Маслоу почав популяризувати такі терміни, як бажання або мотивація, щоб символізувати цей тип інстинктів або внутрішні потреби кожного. нас, стверджуючи, що ці «інстинктивні» потреби були свого роду генетично вбудованими інстинктами в усіх нас.

Сучасний інстинкт Вайсінгера

У 21 столітті уявлення про термін інстинкт сильно змінилися. Значення було переформульовано, і такі фігури, як Гендрі Вайсінгер, клінічний психолог і автор книги Геній інстинкту, намагалися пояснити, що інстинкти не є незрозумілими чи примітивними, і їх не потрібно пригнічувати.

За Вайсінгером, людська поведінка розумніша, ніж поведінка тварин, тому що ми маємо більше інстинктів, а не навпаки. З ними ми б уже мали все необхідне для покращення нашого життя; тобто ми були б «запрограмовані» на успіх.

Цей психолог також постулює, що люди втратили контакт зі своїми інстинктами і що в більшості випадків вони діють проти того, до чого їх спонукають. За його словами, ми могли б покращити всі аспекти нашого життя, відновивши свої інстинкти та використовуючи їх у своїх інтересах.

інстинкт і свобода волі

Останні наукові дослідження поставили під сумнів знання, які ми мали досі про інстинкти, свободу волі та волю людини. Дослідження приходять до такого висновку ми діємо раніше, ніж думаємо, керуючись нашими інстинктами та емоціями.

Здається, що усвідомлення прийнятого рішення приходить тоді, коли ми його вже прийняли. І це те, що наші рішення можуть бути несвідомо визначені за секунди до того, як наше сумління сприйме їх так, ніби воно їх прийняло заздалегідь обдуманим чином.

Проте ще не все втрачено. Наша поведінка значною мірою підкоряється звичкам і звичаям, яких ми набули протягом усього нашого життя. І тут втручається свобода волі.

Якщо, наприклад, людина вирішує реагувати агресивно кожного разу, коли її інстинкт виживання відчуває напад, і вона це робить підтверджує своїм досвідом, ця особа застосувала свою вільну волю, щоб передбачити його майбутні агресивні відповіді на будь-які напад. Таким чином, цей «навмисний намір» буде зумовлений освітою та середовищем, а також їхньою здатністю до особистого вибору.

Бібліографічні посилання:

• Пінкер, С. (1994). Мовний інстинкт: як розум створює мову. Мадрид: Видавничий альянс.
• Франдсен, Г. (2013). Людина та решта тварин. Тинькуй № 20, 56-78.