22 типи графіків підкріплення в психології

Протягом усього життя ми постійно вчимося. Вдома, у школі, на роботі... і ми говоримо не лише про навчання, отримане в результаті самої освіти, а й із безпосереднього досвіду. Ми вчимося ходити, посміхатися, говорити, робити чи не робити певних дій, що вода тече з крана, якщо ми його відкриваємо, чи що, якщо Якщо ми наполегливо працюємо, ми можемо отримати вигоду, або внутрішню (задоволення від того, що ми це робимо), або зовнішню (зарплата, схвалення суспільства, зразки захоплений…).

Хоча навчання залежить від великої кількості змінних, деяка частина цього навчання отримується через зв’язок між поведінкою та її наслідками. Наприклад, можна збільшити ймовірність поведінки, якщо вона має позитивні наслідки. І в цьому сенсі можна створити те, що вважається програмою підкріплення, щоб зазначена поведінка була набагато більш імовірною та була включена в наш репертуар.

Що таке графік посилення? Які бувають види графіків армування? Давайте розглянемо це в цій статті.

• Пов'язана стаття: "Біхевіоризм: історія, поняття та основні автори"

Графіки армування: що це?

Графік підсилення - це не більше ніж регламентована процедура, за допомогою якої можна досягти навчання та підвищити ймовірність виконання певної поведінки заснований на асоціації виконання зазначеної поведінки з наслідком, який сприймається як позитивний.

Зазначений наслідок, який є певним типом стимуляції, який ми вважаємо приємним (і який може бути або не бути винагородою) фізичний), отримує назву підкріплювача, оскільки його присутність сприяє сприянню та підвищенню ефективності поведінки: підсилює.

Розгляд існування такого типу програм випливає з однієї з основних і найвідоміших галузей психології, психології поведінки, яка орієнтований на спостережувану поведінку як об'єкт дослідження і що він мав на меті об'єктивне дослідження та засноване на доказових доказах того, що вважається єдиним безпосередньо спостережуваним корелятом психіки: поведінки.

Конкретно частина оперантного кондиціонування Скіннера, який вважав, що поведінка пояснюється як наслідок асоціації між випромінюванням поведінки та сприйняттям деяких наслідків таку поведінку, таким чином, що якщо вчинення чогось викликає у нас негативні або негативні наслідки, ми припинимо це робити або зменшимо ймовірність повторення. зазначену дію, і якщо, виконуючи певну поведінку, ми отримуємо апетитні наслідки, ми збільшимо ймовірність цього, щоб продовжувати здійснювати зазначену дію. задоволення.

• Вас може зацікавити: "b. Ф. Скіннер: життя і робота радикального біхевіориста"

Частіше, ніж здається

Хоча на перший погляд терміновий графік підкріплення може здатися дещо складним і дивним, він Це правда, що повсякденно та несвідомо ми зазвичай тим чи іншим чином занурюємося в них. інший. Насправді, навіть несвідомо, кожен з нас був у ситуації, яку ми могли вважати частиною програми підкріплення.

Це те, що відбувається, наприклад, коли ми вчимо домашнього улюбленця, де можна мочитися і випорожнюватися, або коли ми даємо їм призи, навчаючи їх трюку.

На людському рівні це також легко знайти: навчитися ходити, говорити, користуватися туалетом або навіть простий факт дізнатися, що, відкривши тече вода з крана може означати застосування програм підкріплення, хоча ми не маємо справи зі свідомо розробленою програмою для цього. Також коли ми винагороджуємо зусилля в навчанні чи роботі ми виконуємо підсилення, яке, якщо воно відбувається безперервно, може завершитися налаштуванням програми з цими характеристиками.

Види програм підкріплення за їх тимчасовістю

Один із основних елементів або критеріїв, за якими ми можемо керуватися, щоб класифікувати різні типи програми посилення, можна знайти в ступінь випадковості між виконанням поведінки та можливим приходом підкріплювача. У цьому сенсі ми можемо знайти два типи основних програм.

1. Графіки безперервного підсилення

Ми вважаємо, що програма постійно підкріплюється, коли кожне висловлювання цільової поведінки отримує підкріплення. Тобто в експериментальних умовах, кожного разу, коли виконується бажана чи вивчена поведінка, це призведе до прибуття підкріплювача.

Наприклад, ми можемо виявити, що щоразу, коли ми відкриваємо дверцята холодильника, загоряється світло, або що щоразу, коли ми натискаємо вимикач, на нас падає їжа чи вода.

2. Графіки періодичного посилення

У разі переривчастих або часткових програм підкріплення ми виявляємо, що підкріплювач отримується лише кілька разів, коли поведінка виконується, так що не кожен раз, коли ми виконуємо таку поведінку, ми отримуємо винагороду.

Програми, у яких використовується такий тип підкріплення, як правило, є найуспішнішими підтримувати поведінку з часом, оскільки вже відомо, що поведінка не завжди має проявлятися підсилювач.

У переривчастих графіках підкріплення ми можемо знайти два підтипи: фіксовані графіки підкріплення та змінні підкріплення, які пов'язані з умовою, яка вибирається експериментально для пред'явлення бустер.

2.1 Фіксовані графіки армування

Фіксовані графіки підкріплення – це ті, за яких суб’єкт не отримує підкріплення кожного разу, коли виконує певну поведінку, є закономірність, коли вона буде отримана: прибуття підкріплювача завжди дається, коли виконується вимога X.

2.2 Змінні графіки армування

Змінні графіки підкріплення – це ті, в яких суб’єкт не отримує підкріплення кожного разу, коли він виконує певну поведінку, а скоріше це відбувається в деяких випадках, і немає встановленого шаблону щоб підкріплювач з’явився: хоча він залежить від виникнення поведінки, він може з’являтися багатьма різними способами та випадковим чином.

Види арматурної програми за її складністю

Разом зі ступенем випадковості, з якою підкріплювач представлений у зв’язку з поведінкою, Ми також можемо знайти різні типи програм посилення залежно від їх складності або, точніше, кажучи, кількість умов, які повинні бути виконані щоб можна було отримати підкріплення або навіть тип умови, який повинен бути виконаний. У цьому сенсі можна виділити три великі групи.

1. Прості графіки армування

Прості програми підкріплення - це всі ті, у яких для отримання підкріплення має бути дотримана тільки одна умова, від якого буде залежати, чи отримає суб’єкт винагороду чи ні, чи побачить він свою поведінку підкріпленою.

У цьому типі програм підкріплення, які, як правило, є найпростішими та найвідомішими, можна знайти наступні підтипи.

1.1. розумні програми

Під програмами співвідношень ми розуміємо всі ті програми підкріплення, в яких умова, яка має бути виконана для отримання підкріплювача, полягає в виконати поведінку або відповідь певну кількість разів.

У цьому сенсі та у зв’язку з непередбаченістю, яку ми бачили раніше, ми можемо знайти програми з фіксованою ставкою (щоразу, коли предмет виконайте поведінку X разів, ви отримаєте підкріплення) або змінну (кількість разів, коли суб’єкт повинен виконати поведінку, зміниться випадково).

1.2. інтервальні програми

Інтервальні програми — це всі програми, в яких умовою отримання суб’єктом підкріплення є не кількість разів, коли він виконує певну поведінку, а здійснити його після закінчення певного часу з моменту останнього підкріплення.

Як і в попередньому випадку, ми можемо знайти програми з фіксованими інтервалами (суб’єкт отримає підкріплення, якщо він виконає поведінку один раз певний час після останнього) або змінний інтервал (час, який має пройти, перш ніж ви зможете отримати підкріплювач, змінюватиметься випадковим чином).

2. Складні графіки армування

Складні графіки посилення - це такі, в яких комбінація кількох основних або простих графіків відбувається таким чином, що Досягнення підкріплення чи ні залежатиме від виконання кількох умов, які можуть змінюватися та з’являтися одночасно.

У складі комплексних програм зміцнення можна знайти наступне.

2.1. складені програми

Під складними програмами розуміються такі типи програм підкріплення, в яких різні програми представлені одночасно і по відношенню до однієї поведінки. Це означає, що різні умови застосовуватимуться на основі одного виду дії, а не кількох.

У цих програмах також є кілька підтипів, а саме:

2.1.1. чергування програм

У рамках цього типу комплексної програми суб'єкт отримує підкріплювач коли він відповідає одному з критеріїв будь-якого з двох або більше графіків посилення, які застосовуються якось. Тобто, якщо застосовано графік підкріплення зі змінним інтервалом і один із фіксованим співвідношенням, умова, яка виконується раніше, буде тією, до якої приходить підкріплювач.

2.1.2. кон'юнктивні програми

Цей тип програми є дещо вимогливішим: необхідно, щоб суб’єкт відповідав двом або більше умовам із різних програм, щоб отримати підкріплення. Таким чином, навіть якщо ви виконуєте умову одного з них (наприклад, що минув певний час), ви не отримаєте підсилювач, поки він також не виконає інші програми (наприклад, він виконає поведінку 5 разів).

2.1.3. програми блокування

У цьому випадку змінюються необхідні умови для отримання підкріплювача: умова програми змінюватиметься залежно від прогресу, досягнутого в іншому.

2.1.4. програми налаштування

У цьому випадку, як і в попередньому, суб'єкт отримує підкріплювач залежно від умов, які змінюються, але в замість того, щоб залежати від того, як умови одного просуваються, щоб змінити стан іншого, у цьому випадку це залежить лише від продуктивності попередній. Інакше кажучи, умови коригуються на основі попередньої поведінки.

2.2. послідовні програми

Послідовні програми - це типи програм підкріплення, які характеризуються тим, що в них необхідні умови для отримання підсилювача відрізняються, але не тому, що дві програми застосовуються одночасно, а тому, що спочатку виконується одна з програм, а потім інша, у послідовність. У програмі посилення цього типу можна знайти:

2.2.1. змішані програми

Дві або більше програм чергуються випадковим чином, незалежно від того, що робить суб'єкт за тієї самої ситуації та дискримінаційного стимулу. Тобто, якщо суб'єкт отримує їжу кожного разу, коли він натискає важіль, він може отримати її спочатку, коли натискає на нього фіксовану кількість разів, а потім лише через певний проміжок часу.

2.2.2. кілька програм

У цьому випадку дві або більше програм чергуються без необхідності, щоб суб’єкт виконав або не зробив поведінку, щоб змінити програму. Однак у цьому випадку кожен з них має різний тип дискримінаційного стимулу один від одного.

2.2.3. Тандемні програми

Є про дві або більше програм, які завжди чергуються з одним шаблоном і в якому для переходу від одного до іншого суб'єкт повинен спочатку виконати умову, запропоновану в попередньому.

2.2.4. ланцюгові програми

Дві програми чергуються за фіксованим шаблоном і на основі того, що суб'єкт виконав попередню умову можливість змінити програму, але цього разу з іншим дискримінаційним стимулом для кожного з них програми.

23. послідовні програми

Послідовні програми - це типи програм підкріплення, які характеризуються тим, що в них Необхідні умови для отримання підкріплювача відрізняються, але не тому, що дві програми застосовуються одночасно. але тому що спочатку виконайте одну з програм, а потім іншу, в послідовності.

У програмі посилення цього типу можна знайти наступне.

2.3.1. змішані програми

Дві чи більше програм чергуються випадковим чином, незалежно від того, що робить суб'єкт, але за однакової ситуації та дискримінаційного стимулу. Тобто, якщо суб'єкт отримує їжу кожного разу, коли він натискає важіль, він може отримати її спочатку, коли натискає на нього фіксовану кількість разів, а потім лише через певний проміжок часу.

2.3.2. кілька програм

У цьому випадку дві або більше програм чергуються без необхідності, щоб суб’єкт виконав або не зробив поведінку, щоб змінити програму. Щоправда, цього разу крім кожного з них мають різний тип дискримінаційного стимулу один від одного.

2.3.3. Тандемні програми

Це дві або більше програм, які завжди чергуються з однаковим шаблоном і в яких Щоб перейти від одного до іншого, суб'єкт повинен спочатку виконати умову, запропоновану в колишній.

2.3.4. ланцюгові програми

Чергуються дві програми фіксований шаблон і заснований на тому, що суб'єкт виконав попередню умову мати можливість змінити програму, але цього разу з іншим дискримінаційним стимулом для кожної з програм.

2.4. паралельні програми

Цей тип графіка підкріплення характеризується тим, що суб'єкт піддається різним програми одночасно, тож ви можете отримати підкріплення на основі ваших відмінних результатів поведінки. Ці підкріплювачі можуть мати різну природу в різних програмах, хоча це може означати перевагу виконання поведінки для отримати підкріплювач, який суб'єкт вважає більш приємним.

3. Графіки диференціального армування

Іншим основним типом графіка підкріплення є диференціальний, в якому наявність або відсутність підкріплення залежить не стільки від одного або двох умов, про які йдеться. виконати дію або зробити це за час x, але цінується те, що суб’єкт не виконує її або що момент її виконання є до або після крапки певний.

Метою цього виду армування є власне зміцнювати та посилювати поведінку, коли не виконуватиме поведінку або чинить іншу замість тієї, що вивчалася. У цьому сенсі ми можемо знайти три підтипи.

3.1. пропуск диференціальних графіків армування

У цьому типі програм підкріплення суб’єкт отримає підкріплення, якщо (і тільки якщо) він не виконував поведінку протягом аналізованого періоду.

3.2. Графіки підкріплення з низькою ставкою

Низькошвидкісний диференціальний графік підкріплення – це той, у якому суб’єкт отримує підкріплення до тих пір, поки виконується поведінка. лише після закінчення певного проміжку часу. Зазвичай прагнуть зменшити частоту проявів певної поведінки, підкреслюючи, що для цього потрібен час.

3.3. Графіки підкріплення з високою швидкістю

У цьому випадку суб'єкт отримує підкріплювач тільки в тому випадку, якщо він виконує цільову поведінку до закінчення певного часу. У цьому випадку потрібно збільшити частоту випромінювання цільової поведінки.

3.4. Несумісні графіки посилення реагування

Дуже корисний тип програми, у цьому випадку суб'єкт отримує підкріплювач протягом усього часу часового інтервалу виконує не цільову поведінку, а інші, несумісні з це. Те, що прагнеться, - це зменшити видачу поведінки шляхом винагороди за результати інших, які запобігають її появі.

Бібліографічні посилання:

• Байєс, Р. & Pinillos, J.L. (1989). Навчання та кондиціонування. Альгамбра. Мадрид.
• Домян, М. & Буркхард, Б. (1990). Принципи навчання та поведінки. дебати. Мадрид.
• Фігові дерева, б. та Муньос, J.J, (2012). базова психологія. Посібник з підготовки CEDE PIR, 08. CEDE: Мадрид.
• Перес Фернандес, В., Гутьєррес Домінгес, М.Т., Гарсія Гарсія, А. і Гомес Буджедо, Дж. (2010). Основні психологічні процеси. Функціональний аналіз. Національний університет дистанційної освіти (UNED).