Теорія меж божевілля Р. d. Лейнг

Психіатрія не завжди була суперечливою сферою роботи, але ясно те, що вона завжди безпосередньо впливала на життя багатьох людей. Тому, особливо в першій половині 20 століття, вона почала енергійно ставитися під сумнів спосіб, у який заклади охорони здоров’я керували лікуванням людей із розладами психічний.

Одним із представників цієї течії претензій був Рональд Девід Лейнг, суперечливий шотландський психіатр який присвятив значну частину свого життя сумнівам у межі психіатрії та божевілля як концепції.

• Пов'язана стаття: "Антипсихіатрія: історія та концепції цього руху"

хто був р d. Laing? Коротка біографія

Р. d. Лейнг народився в Глазго в 1927 році. Він вивчав медицину в тому ж місті, а пізніше працював психіатром у британській армії, де зацікавився дослідженням ролі стресу в психічному здоров’ї.

У 1965 році. Р. d. Лейнг відкрив Філадельфійську асоціацію, установа, яка пропонує навчання спеціалістам із психічного здоров’я та водночас лікування пацієнтів. Крім того, він відкрив проект, в якому терапевти і пацієнти жили разом.

Мета, яку Лейнг поставив перед собою, полягала в тому, щоб підштовхнути психіатрію до набагато більшого гуманістичний, в якому також розглядаються культурні та психосоціальні аспекти переживання розладу психічний. Проте, пропонуючи альтернативи, він міг лише вказати напрямки, в яких можна було б досягти прогресу, але фактично не розвивати їх.

Теорія божевілля Р. d. Лейнг

Лейнг вважав, що немає жорсткої межі, яка б відокремлювала розсудливість від божевілля. Цей принцип був проти тогочасної психіатричної практики., яка аж до 20-го сторіччя частково полягала в переповненості пацієнтів у психіатричних центрах з невеликими засобами; По суті, була зроблена спроба ізолювати людей з психічними розладами від решти населення, спосіб приховати соціальна проблема, тоді як їх лікували просто для лікування проблем, які вважалися індивідуальними, а не індивідуальними колективний.

З іншого боку, ця ідея, згідно з якою божевілля і нормальність є частинами одного спектру добре узгоджується з теоретичними пропозиціями психоаналізу. Проте течія, започаткована в Зигмунд Фрейд Він також представив ідеї, які в очах захисників антипсихіатрії є обмежуючими, оскільки вони встановлюють сильний детермінізм, у якому вплив навколишнього середовища минулого умов і практично змушує нас захищати нашу свідомість від думок і спогадів, які можуть певним чином спричинити все наше психічне життя в сильні кризи. періодичні.

Таким чином, теорія межі божевілля Р. d. Лейнг відрізнявся як від панівної психіатрії, так і від психоаналізу.

Проти стигматизації хвороби

Лаінг зазначив, що в той час як психічні захворювання завжди несли стигматизацію, спосіб, у який психічні захворювання психіатрія лікує пацієнтів також може живити та увічнювати цю деперсоналізацію та приниження.

Для цього психіатра, наприклад, в шизофренія, будучи серйозним психічним захворюванням, яке ми всі знаємо, це не стільки внутрішня проблема людини, скільки абозрозуміла реакція на факти, які не можна прийняти, які надто тривожні. Таким чином, щоб добре знати розлад, потрібно знати культурний фільтр, через який людина переживає своє життя.

Тобто, згідно з теорією Лейнга, психічний розлад є не що інше, як вираження страждання, щось пов’язане з власним досвідом, а не з невдачами, які можна пояснити, лише вивчивши мозок. Тому необхідно вивчати соціальну та культурну динаміку, те, як середовище впливає на людину.

Ідеї ​​Лейнга спонукають до такої думки психоз - це фактично спроби самовираження особи з розладами шизофренічного типу, і тому самі по собі не є чимось поганим, чимось таким, що заслуговує на виключення цієї особи рештою суспільства.

безмедикаментозна психотерапія

Що стосується Р. d. Враховуючи, що розлад не має первинної причини в мозку, але у взаємодії немає сенсу базувати терапевтичні втручання на медикаментах і застосуванні психотропні засоби. Це була дуже поширена ідея серед захисників антипсихіатрії, і він палко її захищав. Натомість Лейнг намагався зробити ініціативу, щоб зрозуміти символізм, який виражається через симптоми психічного розладу.

Такий підхід був спірним, оскільки означало б залишити багатьох пацієнтів без допомоги в обмін на відкладення їх вирішення поки не була зрозуміла внутрішня логіка його проблеми.

З іншого боку, ідеї Лейнга сьогодні продовжують піддаватися серйозному сумніву, оскільки немає доказів того, що існують причини, які символічно впливають на психічні розлади. Однак тиск, який він і його колеги з антипсихіатрії чинили з метою покращення умов Життя пацієнтів принесло свої плоди, і в даний час психіатрія дає їм набагато краще лікування Люди.