Міф про спогади, «розблоковані» гіпнозом

Кілька років тому в кількох країнах люди, які були засуджені до тюремного ув’язнення, були звільнені впізнані свідками, які, як не дивно, клялися та лжесвідчення бачили, як був скоєний злочин і хто це зробив зроблено. У цих випадках спільним інгредієнтом було наступне: свідки впізнали винних після сеансів гіпнозу.

Хоча Гіпноз – засіб, який показав свою ефективність Коли мова йде про лікування певних психологічних проблем і проблем зі здоров’ям, його погана практика змушує деяких людей багато страждати роками. Причина цього пов’язана з міфом: гіпнотизер може «звільнити» спогади пацієнта, виявити факти, які здавалися забутими. Звідки ми знаємо, що це не відповідає дійсності? Ви можете прочитати його нижче.

• Пов'язана стаття: "Гіпноз, ця велика невідомість"

Спогади і несвідоме

Функціонування пам’яті є однією з найцікавіших галузей досліджень у психології та когнітивній науці загалом, але, на жаль, про це все ще існує багато міфів. Наприклад, віра в те, що за допомогою гіпнозу можна врятувати спогади від забуття

те, що вони були «заблоковані» несвідомим, досі дуже популярно, і не менш неправильно, хоча й з певними нюансами.

Перш за все, має бути зрозуміло, що протягом тривалого часу практика гіпнозу була пов’язана з фрейдистський психоаналіз і його ідеї про несвідоме (хоча його практика передувала його появі. З цієї точки зору, є певні компоненти розуму, які змовляються, щоб, що б не сталося, певні спогади «стираються» зі свідомості і вони не можуть повернутися до нього, оскільки його зміст настільки тривожний або викликає тривогу, що може викликати кризи.

Таким чином, завдання гіпнотизерів було б відкривають певні вразливі місця в психологічному бар'єрі, який охоплює несвідому частину розуму, щоб ці витіснені спогади випливли на поверхню свідомості та могли бути переформульовані.

Цей підхід до несвідомого аспекту людського розуму багато в чому невдалий, і одна з головних причин відмови від нього полягає в тому, що на практиці він нічого не пояснює. Будь-яка гіпотеза про тип спогадів, які людина пригнічує, підтверджується їх запереченням; просто немає способу довести, що це неправда і що вона не відображає того, що відбувається насправді.

Якщо хтось дуже наполегливо заперечує, що був свідком побиття, наприклад, будь-який суттєвий нюанс у його запереченні може можна інтерпретувати як доказ того, що в його психіці триває внутрішня боротьба за те, щоб продовжувати блокувати спогади, пов’язані з цим досвід.

З іншого боку, відомо, що більшість людей, які пережили травматичні моменти, такі як наслідки стихійного лиха чи Голокосту згадай, що сталося, нічого подібного до явища репресій немає. Як же тоді деякі люди вважають, що після гіпнозу вони відновили частину пам’яті? Пояснення цьому має відношення до несвідомого, але не до психоаналітичної концепції цього.

пам'ять динамічна

Як і в будь-якій галузі науки, найкращі пояснення феномену – це ті, які, будучи максимально простими, найкраще пояснюють те, що спостерігається в природі; це те, що відомо як принцип ощадливості. Наприклад, у разі нападу сарани пояснення, засноване на нещодавніх змінах погоди, буде скупим, тоді як пояснення, яке приписує подію прокляттю, не буде. У першому випадку є кілька запитань, які очікують на розгляд, тоді як у другому вирішується одне питання та створюється нескінченна кількість пояснювальних прогалин.

Що стосується спогадів, які, очевидно, викинуті у свідомість, найпростішим поясненням є те, що вони в основному вигадані, як виявив психолог. Елізабет Лофтус кілька десятиліть тому. але придуманий мимоволі і несвідомо. Є пояснення, як і чому це відбувається.

Найпоширеніша на сьогодні теорія функціонування пам’яті не описує цю когнітивну здатність як процес те, що технічно було б зберіганням інформації, але як щось зовсім інше: залишаючи слід у тому, як нейронів певні частини мозку «вчаться» скоординовано активуватись.

Якщо перший раз побачити кота активує мережу нервових клітин, виклик цієї пам’яті знову активує значну частину цих клітин. клітини, хоча і не всі, і не зовсім однаково, оскільки стан нервової системи в цей момент не буде таким, як той, який був присутній, коли він побачив кота: інші переживання також залишать свої сліди в мозку, і всі вони частково накладаються один на одного. так До цих змін слід додати біологічну еволюцію мозку в міру його дозрівання з часом.

Тож навіть якщо ми нічого не робимо, наші спогади ніколи не залишаються незмінними, хоча нам так здається. Вони дещо змінюються з плином часу, оскільки немає жодної інформації про це залишається недоторканим у мозку, будь-яка пам'ять залежить від того, що відбувається з нами в присутній. І подібно до того, як зміна спогадів є нормальною, також можна, не усвідомлюючи цього, створювати помилкові спогади, змішуючи оцінки минулого з оцінками сьогодення. У випадку гіпнозу інструментом досягнення такого ефекту є навіювання.

• Вас може зацікавити: "Типи пам'яті: як людський мозок зберігає спогади?"

Як «звільнити» спогади за допомогою гіпнозу

Давайте розглянемо приклад створення помилкових спогадів.

У тій традиції психоаналітичного впливу гіпнозу це дуже поширене вдатися до чогось, що називається "регресія" і що це більш-менш процес переживання минулого досвіду в дуже інтенсивний спосіб, ніби подорож у минуле, щоб знову спостерігати за тим, що сталося в певні моменти. Метою запуску регресії часто є повторне переживання певних моментів дитинства, коли характерні структури мислення дорослого віку ще не закріпилися.

На практиці роль людини, яка володіє гіпнозом, полягає у створенні клімату, в якому знаходиться пацієнт схильність вірити в автентичність усіх переживань, які можна розглядати як регресію процес. Якщо під час сеансу гіпнозу хтось говорить про можливість того, що проблема пов’язана з певними типами переживань травматичні події, які були «заблоковані», дуже ймовірно, що простий факт уявлення подібного досвіду помилково приймається за пам'ять.

Як тільки це сталося, дуже легко спонтанно з’являтися все більше і більше деталей про той передбачуваний досвід, який «виникає». Коли це відбувається, молекулярні сліди, які цей досвід залишає в мозку (і це дозволить пізніше викликати подібну версію цього спогаду) вони фіксуються в нервовій тканині не як моменти фантазії, а як спогади. У результаті людина переконана, що те, що вона бачила, чула і торкалася, є правдивим відображенням того, що з нею сталося давно.

• Пов'язана стаття: "10 міфів про гіпноз, розібраних і пояснених"

Обережність на сеансах з гіпнотизером

Ці види практик можуть призвести до випадків, які самі по собі є доказом того, що гіпноз не здатний викликати забуті спогади, наприклад, Наприклад, пацієнти, які вважають, що пам’ятають, що з ними відбувалося на стадії зиготи, коли їхня нервова система ще не з’явилася, або люди, які пам’ятають події, про які відомо, що не сталося.

Це проблеми, які виникають через незнання того, як керувати сугестивною силою цього терапевтичного ресурсу, і яким, завдяки тому, що ми знаємо про гнучкість пам’яті, можна запобігти.