Теорія раціонального вибору: чи логічно ми приймаємо рішення?

Теорія раціонального вибору (TER) — це пропозиція, яка виникає в соціальних науках застосовується особливо до економіки, але яке було перенесено на аналіз людської поведінки. SRT звертає увагу на те, як індивід виконує дію «вибору». Тобто він запитує про когнітивні та соціальні моделі, за допомогою яких індивід керує своїми діями.

У цій статті ми побачимо, що таке теорія раціонального вибору, як вона виникла та де її застосували, і, нарешті, ми представимо деякі критичні зауваження, які були зроблені нещодавно.

• Пов'язана стаття: "Ми раціональні чи емоційні істоти?"

Що таке теорія раціонального вибору (TER)?

Теорія раціонального вибору (TER) — це школа думки, яка базується на положенні, що індивідуальний вибір здійснюється відповідно до індивідуальних особистих переваг.

З цієї причини RET також є моделлю для пояснення того, як ми приймаємо рішення (особливо в економічному контексті). і політичні, але це також стосується інших, де важливо знати, як ми приймаємо рішення щодо дій і як це впливає на велику масштаб). Термін «раціональний» зазвичай означає той факт, що вибір, який ми робимо

відповідають нашим особистим уподобанням, виведені з них логічно.

• Вас може зацікавити: "Теорія обмеженої раціональності Герберта Саймона"

Що таке раціональний вибір на думку СТО?

Вибір — це дія вибору однієї з кількох доступних альтернатив і поведінка відповідно до цього вибору. Іноді вибір неявнийІнший раз вони явні. Тобто іноді ми приймаємо їх автоматично, особливо якщо вони відповідають основним потребам або для підтримки нашої цілісності чи виживання.

З іншого боку, явні вибори - це ті, які ми робимо свідомо (раціонально) відповідно до них те, що ми вважаємо найбільш відповідним варіантом для наших інтересів.

Пропозиція SRT, у дуже широкому сенсі, полягає в тому, що люди вибирають у принципово раціональний спосіб. Тобто на основі здатності думати та уявляти можливі побічні ефекти альтернатив, які ми маємо перед прийняттям рішення та Звідти виберіть альтернативи, які найбільше підходять для нашої вигоди на даний момент (за логікою витрати-вигоди).

Останнє також означало б, що люди є достатньо незалежними та мають достатню здатність створити емоційний самоконтроль, щоб не було інших змінних, крім власного розуму, під час прийому рішення.

Звідки воно береться?

Теорію раціонального вибору часто асоціюють з економічною парадигмою (саме тому, що вона допомогла створити модель розрахунків витрат і вигод). Однак це теорія, через яку можна зрозуміти багато інших елементів, які формують людську поведінку та суспільства.

У контексті соціальних наук теорія раціонального вибору представляла важливу теоретичну та методологічну трансформацію. Він виникає в основному в американському інтелектуальному контексті другої половини 20 століття у відповідь на моделі економіки добробуту.

У сфері політології TER критикував значну частину поточних парадигм в академічному контексті. Американська, яка згодом перейшла в бік аналізу дисциплін психології і соціології. В останньому SRT ставить під сумнів наслідки особистого інтересу, власного досвіду та навмисності в людських діях і дослідженнях. Інакше кажучи, цікавиться методологічним індивідуалізмом.

У дуже широкому сенсі це «критика надлишку математичного нарцисизму проти вимог реалізму, які повинна мати соціальна наука». Таким чином, теорія раціонального вибору була спробою орієнтувати соціальні дисципліни на суворі практики та знання.

Чи ми приймаємо рішення «раціонально»? Деякі критичні зауваження щодо TER

Деякі проблеми, які були породжені, пов’язані з використанням, іноді інтуїтивно зрозумілим, слова «раціональний». Відаль де ла Роса (2008) стверджує, що для СТО людська поведінка є просто інструментом і настільки, що культурний контекст є тим, що визначає альтернативи, щодо яких ми можемо прийняти рішення, так поведінка також буде зумовлена ​​культурою.

Подібним чином полісемія слова «раціональність» ускладнює його використання як підтримку соціальної теорії, оскільки його важко гомогенізувати і це ускладнює для дослідників встановлення комунікації один з одним, а потім застосування знань на практиці перед суспільством.

У тому ж сенсі «раціональність» можна легко сплутати з «інтенціональністю» і SRT також зазвичай не розглядає різницю та зв'язки між неявним вибором і явний. За кілька років це останнє було досліджено в лабораторних експериментах. Деякі з цих досліджень аналізують різні когнітивні та екологічні змінні, які можуть вплинути на нібито раціональне рішення.

Нарешті, методологічний індивідуалізм був підданий критиці, тобто підданий сумніву якщо інтерес є причиною поведінки, і тому задається питанням, чи цей інтерес дійсний як спосіб отримання наукового знання.

Бібліографічні посилання:

• Британська енциклопедія. (2018). Теорія раціонального вибору. Процитовано 1 червня 2018. Доступний в https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Відаль де ла Роса, Г. (2008). Теорія раціонального вибору в соціальних науках. Соціологія (Мексика). 23(67): 221-236.
• Стаддон, Дж.Е.Р. (1995). Розклад комбінацій і вибір: експеримент і теорія. Мексиканський журнал аналізу поведінки, 21: 163-274.