4 відмінності між Biofeedback і Neurofeedback

Незважаючи на те, що вони не є однією з найвідоміших процедур, біологічна зворотня зв'язок та нейрофідбек є лікуванням що потроху насолоджуються зростаючою придатністю до різних розладів, як медичних, так і психіатрична. Це дві техніки, які, як правило, тісно пов’язані, і нейровідгуки є одним із існуючих видів біологічного зворотного зв’язку. Але, незважаючи на це, між цими поняттями існують певні відмінності. Таким чином, ми збираємося присвятити цю статтю, про яку поговоримо відмінності між біологічним зворотним зв'язком та нейрообертанням.

• Вас може зацікавити: "5 основних технологій вивчення мозку"

Визначення обох понять

Існують незначні відмінності між нейрофідбеком та іншими типами біологічного зворотного зв'язку, але до того, як ми зможемо Визначити, які в першу чергу необхідно зробити короткий опис кожного з них концепції.

Біовідгук: основний опис

Біофідбек відомий як набір методів, що використовуються на терапевтичному рівні, в основі яких лежить їх функціонування усвідомлення біологічних та фізіологічних процесів

що наш організм виконує в різних проблемних ситуаціях. Це усвідомлення здійснюється за допомогою різних процедур або технологій, і передбачається, що після цього Суб'єкт може не тільки розпізнати, а й добровільно контролювати біологічні процеси, як правило, не свідомий.

Основними цілями цієї методики є набуття контролю над фізіологічною системою, навчитися підтримувати самоконтроль згаданої системи за відсутності біологічного зворотного зв'язку та узагальнити сказане самоконтроль.

Тип реакцій або біологічних елементів, які можна спробувати регулювати за допомогою цієї техніки, дуже різноманітний і може належати практично до будь-якої системи організму. Прикладом цього є температура, електродермальна активність, контроль м’язів, частота серцевих скорочень або об’єм крові в певній області. Також прилади, що використовуються для його вимірювання, дуже мінливі. На основі виміряних елементів ми можемо знайти різні типи біологічного зворотного зв’язку, будучи електроміографічним одним із найвідоміших (на основі активності м’язів).

Він використовувався з доведеною ефективністю при різних розладах та захворюваннях, таких як неврологічні проблеми, серцеві, м’язові, кишкові, дихальні, хронічні болі, алергія або психологічні проблеми, такі як стрес або тривожність.

• Вас може зацікавити: "Хронічний біль: роль уважності та біологічного зворотного зв'язку у лікуванні постійного болю"

Neurofeedback

Що стосується нейровідгуку, ми стикаємось спеціалізація попереднього рівня техніки який заснований на контролі електрофізіологічної активності самого мозку. Іншими словами, у цьому типі біологічного зворотного зв’язку запис електричної активності мозку використовується для навчання суб’єкта контролю за допомогою його візуалізації.

Записані мозкові хвилі будуть перетворені в сигнал що буде використовуватися для навчання контролю моделей активності мозку. Можливо, пацієнту показують безпосередньо свою енцефалограму або цей сигнал попередньо аналізують та обробляють таким чином, що він перетворюються на різні зорові подразники (наприклад, цифри) або топографічні карти мозку, що дозволяють тривимірно візуалізувати ділянки мозку та їх діяльність.

Цей тип біологічного зворотного зв'язку дуже корисний для навчання різним навичкам і для пацієнтів, щоб спостерігати свою мозкову активність при розладах або такі проблеми, як безсоння, епілепсія, СДУГ, Обсесивно-компульсивний розлад, посттравматичний стресовий розлад, проблеми з пам’яттю, відсутність контролю над імпульсами, проблеми з навчанням, афазії та інші проблеми з мовою або рівнями розвитку тривожність або стресу. Також при паралічі та парестезії, розладах харчування або нетриманні сечі.

Основні відмінності між біологічним зворотним зв'язком та нейровідгуком

Як ми бачили з його визначення, біологічний зворотний зв'язок та нейровідгук є двома методами, які мають велику кількість подібностей, і нейровідгук є фактично видом біологічної зворотної зв'язку. Однак, мають ряд диференціальних характеристик що може призвести до відокремлення обох типів техніки. Серед них виділяються наступні.

1. Рівень специфічності

Однією з найбільш чітких відмінностей, яка видно з початку статті, є рівень специфічності обох методик. Neurofeedback, також відомий як електроенцефалографічний біологічний зворотний зв'язок, - це специфічний тип біологічної зворотної зв'язку, спрямований на навчання контролювати моделі діяльності мозку. Термін біологічний зворотний зв'язок охоплював би цей та інші типи біологічного зворотного зв'язку, необхідність вказати тип біологічної інформації, яка буде працювати.

2. Процеси, над якими працюють

Хоча мета як зворотного, так і нейровідгуку - допомогти пацієнтам навчитися контролювати спочатку несвідомі процеси Таким чином, що ці процеси не виходять з-під їх контролю і не завдають їм шкоди, правда полягає в тому, що сфери застосування дещо відрізняються між Так.

Взагалі, на рівні біологічної зворотної зв'язку робота зазвичай виконується на рівні контролю обраної діяльності, тобто в навчитися контролювати дихальну чи серцеву діяльність, наприклад, або надходження крові до певних частин тіла Тіло. Це Його також можна використовувати на психологічному рівні для зниження рівня тривоги або стресу, але це в основному стосується тілесних аспектів.

Однак нейрофідбек намагається дати певний контроль над рівнем активації мозку. Хоча сюди входить певна тілесність, аспекти, на яких вони збираються зосередитись, є особливо головним чином психічним, щоб контролювати розумову активацію, щоб мати можливість вносити зміни в модель церебральний.

3. Рівень складності

Інша можлива різниця між нейрофідбеком та іншими типами біологічного зворотного зв'язку виникає у рівні складності вимірювання та використання методики. І це те, що хоча контроль м’язів або навіть дихання - це незвичайне поняття, і легко уявити, як це відбувається Для здійснення (хоча воно може бути більш складним, ніж здається), того ж не відбувається, коли ми говоримо про закономірності мозкової діяльності. Ми не звикли намагатися здійснювати певний контроль над цим органом, і це може бути обидва абстрактні, щоб зрозуміти, що певні способи дії відповідають стимулу, який є подарунки.

4. Технічні труднощі

Вищезазначена складність може не лише на практичному рівні, а й на методологічному. І саме те, що правильна реєстрація енцефалографічної діяльності, а також зазначення сфер, що відповідають за це, становлять більше труднощів, ніж реєстрація інші види діяльності, незважаючи на те, що в наш час з’являється все більше знань з картографії та знань про операцію церебральний.

Слід також враховувати, що діяльність, необхідна для активізації певних реакцій мозку в кожному мозку може сильно відрізнятися залежно від конфігурації нерва або навіть особистість пацієнта.

Бібліографічні посилання:

• Керроблз, Дж. (2016). Біо / нейровідгуки. Клініка та здоров'я, 27 (3): 125-131.