Чи є співчуття у тваринному світі?

Багато інформативних порталів щодо тваринного світу інколи показують нам поведінку душераздираюча природа: «кіт намагається розбудити свого друга після того, як він був збита машиною ". Там ми бачимо кота, який, мабуть, засмучений намагається оживити ще одного кота, який лежить посеред вулиці лапами.

Сльоза виливається з наших щік, і, як кажуть, «іноді тварини мають більше почуттів, ніж люди». На жаль, наукові дані все ще не повністю вказують на підтвердження цього вироку. Кішці може бути справді сумно, а може, вона спирається лапами на теплу м’яку поверхню, щоб полежати, щоб відпочити.

Так. Як би жорстоко це не звучало, не всі способи поведінки в природі реагують на вчинок, навантажений почуттями та змістом (Більше того, майже ні в якому разі це не так). Ціхлідна риба, схоже, не захищає свій розплід від хижаків насильством заради любові: це еволюційний механізм, при якому єдиним інтересом тварини є збереження своїх генів у всьому світі поколінь.

Таким чином, хоча ми є редукціоністами, біологи у багатьох випадках підозріло ставляться до "альтруїстичних" вчинків тварин та їх сентиментальних проявів. Не тому, що ми не обов’язково віримо в них, а тому, що, як вказує принцип парсумності,

іноді найпростіший варіант пояснення є найбільш вірогідним. Просто еволюційний мотор проти неврологічної здатності, досить складної для розвитку складних емоцій. Складна дилема, так?

Після цього дуже обширного, але необхідного вступу, ми більше не затягуємо: Чи є співчуття у тваринному світі? Ми намагаємось дати вам відповідь.

• Пов’язана стаття: "Чи є у тварин почуття гумору?"

Чи є співчуття у тваринному світі?: Важко відповідна дилема

Емпатія визначається як здатність сприймати, ділитися або робити висновки про почуття та емоції інших людей на основі визнання іншого подібним. Це багатофакторна здатність, оскільки різні корельовані механізми діють разом, щоб утворити її. Таким чином, ми можемо виділити два загальних типи співпереживання, які, інтегровані, породжують цілісні здібності:

Емоційна емпатія: здатність переживати емоційні стани інших. Когнітивна емпатія: здатність пізнавати психічний стан інших.

Тут уже є два терміни, які скриплять нас, коли справа стосується природи: емоції та знання. Хоча це правда, що емоції демонструються в різних таксонах тварин, нам досить складно стверджувати, що богомол може бути здатний відчувати прихильність.

З іншого боку, поняття знання є ще більш обмежувальним, оскільки його власне визначення включає лише наш вид: «Факти або інформація, отримана людиною через досвід чи освіту, теоретичне або практичне розуміння того чи іншого питання реальність ".

Отже, і на думку письменника, необхідно чітко розмежувати. Ми показуємо це вам за допомогою два наочні приклади.

Якщо ми маємо ситуацію, коли ящірка бачить, як супутника з’їдає хижак, і він автоматично втікає, чи стикаємось із випадком співпереживання? Спочатку ні, тому що ми сумніваємось, що ящірка здатна ввести себе в шкіру партнера, тим більше пізнаючи біль інших. Ми можемо припустити, що це так просто реакція на еволюцію та виживання: перед небезпекою я біжу.

З іншого боку, якщо у нас є примат, який везе свого супутника зі зламаною ногою, можливо, все зміниться, так? Не будучи прямим нащадком, ми не можемо віднести цю поведінку абсолютно до механізму генетичної постійності особистості.

Крім того, у цьому випадку ми можемо запідозрити, що примат здатний думати наступне: «Це колись траплялося зі мною, біль нестійкий, моєму партнеру потрібна допомога». Різниця між цим прикладом і попереднім полягає в тому, що тут ви інтегруєтесь і знаєте ситуацію інших і дієте відповідно.

• Вас можуть зацікавити: "Що таке Етологія і що є її об’єктом дослідження?"

Перші розслідування

Досить спекулятивної землі, оскільки, звичайно, є багато досліджень із ссавцями, які дали обнадійливі результати стосовно питання про те, чи є емпатія у царстві тварин.

Повертаючись до 1959 року, психолог Рассел Черч піддавав різних щурів етологічним експериментам для кількісної оцінки їх емпатійної здатності.

У цьому розслідуванні гризуну була представлена ​​ситуація, коли, потягнувши за важіль, він отримував їжу. На жаль, при виконанні цієї дії інша людина зазнала ураження електричним струмом, і щур, який спровокував події, міг це прекрасно побачити.

На подив психолога, щури припинили свою діяльність, як тільки побачили, що шок був застосований до особи, яка їй належала. Який сенс у цьому з точки зору виживання? Домінуюча щур отримує їжу, а інша особа її виду не є її дитиною, тому це повинно бути стільки ж про страждання, так?

Цей експеримент закріпив одне з перших ознак емпатії в царстві тварин, але все-таки він не позбавлений цього суперечливий: чи щур перестає тягнути важіль із емпатії, або тому, що він боїться, що з ним відбудеться шок? її?

Ознаки можливої ​​емпатії у тваринному світі

Поза цими "примітивними" експериментами на момент їх проведення, Помічено поведінку тварин, яку важко пояснити, якби не емпатичний мотор.

Наприклад, було зафіксовано різні види китоподібних, які допомагають своїм супутникам спливати на поверхню, коли боляче дихати, поведінка, яку можна віднести (хоча і частково) до певної міри емпатія.

Інші подібні випадки були зафіксовані у приматів у контрольованому середовищі. Наприклад, у популяціях, що знаходяться в заповідниках цільових відблисків, спостерігались певні способи поведінки, які, здається, свідчать про наявність альтруїзму. У цьому конкретному випадку популяції, яка перебуває в полоні, була представлена ​​можливість обміну жетонів на їжу в машині. Більшість людей засвоїли механізм успішно, але одна жінка, зокрема, не змогла зрозуміти роботу механізму.

Тричі по 12 годин, Було зафіксовано, як самець відбирав у жінки чіпси, правильно вводив їх у машину і дозволяв самці отримувати доступ до їжі. Хоча ці типи поведінки не цілком пояснюють емпатійну поведінку, вони, безумовно, припускають, що ця здатність існує у ссавців із більш складним мозком та нервовою системою.

У нас є й інші випадки анекдотичного характеру, наприклад, наприклад, два записи про бегемотів захищали дві імпали (африканські антилопи) від нападів крокодилів та диких собак. навіть ризикуючи своїм життям, щоб врятувати їх від щелеп хижаків. Біологу дуже важко пояснити цю поведінку з еволюційної точки зору, оскільки Бегемот від цього вчинку абсолютно нічого не отримує, будучи врятованою особиною від іншого виду ваш.

Чи можуть тварини відчувати співпереживання?

На питання, чи є співчуття у тваринному світі, ми не можемо дати однозначної відповіді далі наступним чином: теоретично так, це можливо, довести це на 100% незаперечним способом важче. Було зафіксовано, що емпатія вимагає продуктивність стовбура мозку, мигдалини, гіпоталамуса, базальних гангліїв, острова та передньої лобової кори. Тому ми не можемо виключити, що тварини з тією чи подібною структурою здатні проявляти емпатійні здібності.

З іншої сторони, відносно недавнє відкриття "дзеркальних нейронів" робить речі ще цікавішими, оскільки мова йде про певні види нейронів, які активуються коли тварина виконує дію і коли спостерігає ту саму дію, коли її виконує інший індивідуальна. Таким чином, цей механізм та фізіологія неодноразово чітко спостерігались у приматів що знову ж таки, все вказує на те, що емпатія у цих живих істот присутня або принаймні може трапиться.

• Вас можуть зацікавити: "Частини мозку людини (і функції)"

Резюме

Як ми вже прогнозували з попередніми рядками, ми не можемо на 100% підтвердити, що емпатія існує (або не існує) у царстві тварин, оскільки навмисність та Розуміння є двома важливими факторами для цієї здатності, і, на жаль, вони не можуть бути зареєстровані за цілком об’єктивними параметрами у тварин, що не є тваринами. люди.

Навіть так, види з більш розвиненою нервовою системою, такі як деякі ссавці, такі як щури, примати та китоподібні, схоже, вказують своєю поведінкою на наявність емпатії, принаймні частково і в обмеженій кількості таксонів.

Чи означає це, що ми можемо розширити цю здатність по всьому царству тварин? На жаль, немає. Можливо, ми не розуміємо міжвидових значень поняття, оскільки термін "емпатія" був введений в самі люди, але дуже важко підозрювати такий тип поведінки, наприклад, у групах безхребетні.

Бібліографічні посилання:

• де Ваал, Ф. Б. (2007). Чи відчувають тварини співпереживання? Scientific American Mind, 18 (6), 28-35.
• Kuczaj, S., Tranel, K., Trone, M., & Hill, H. (2001). Чи здатні тварини на обман чи співпереживання? Наслідки для свідомості тварин та добробуту тварин. ПОТЕРИ ДЛЯ ТВАРИН БАР, 10, S161-S174.
• Плутчик, Р. (1987). Еволюційні основи емпатії. Емпатія та її розвиток, 1, 38-46.