Što je znanstvena metoda i kako djeluje?

Bez znanosti ne bismo dostigli trenutni stupanj razvoja. Zahvaljujući znanstvenoj metodi čovječanstvo je stvorilo velik medicinski i tehnološki napredak, pa čak i polje psihologije, aspekt stvarnosti koji se činio previše zbunjenim i dvosmislenim da bi se mogao analizirati razvijena do te mjere da nam omogućuje da dobro znamo što stoji iza naših postupaka i misli.

Koja je važnost znanstvene metode?

Štoviše, Koji je pravi razlog zašto znanost ima takav prestiž? Gdje točno leži njegova vrijednost? I zašto je za napredovanje znanosti potrebno koristiti znanstvenu metodu?

 Pokušat ću rasvijetliti stvar o kojoj se radi počevši od korijena stvari: rođenje znanosti.

Podrijetlo znanosti i njezina epistemologija

Tijekom 6. stoljeća u Joniji (dijelu drevne Grčke smještenom u današnjoj Turskoj) Helenima je predstavljen svijet prepun misterija. Polazna točka bila je situacija gotovo potpune nesigurnosti, ali malo po malo, iz promatranja prirode, ideje uređenog i racionalnog svemira, podložnog analiziranju.

Isprva je dobar dio Grka vjerovao da se stvarnost sastoji od materije sastavljene od jedva poznate suštine. znanje, kojim se upravlja djelovanjem jednakih i suprotnih sila koje su držane u dramatičnoj borbi, uvijek ostajući u vječnosti Ravnoteža. U tom povijesnom trenutku i iz tih koncepata proizlazi primitivna znanost (ili praznanost, jer je umjesto eksperimenta teoretizirao) pravilno grčki.

Renesansa donosi promjenu paradigme

Tek u 16. stoljeću, dolaskom renesanse u Europu, to se dogodilo započeo je kvalitativni skok u znanstveno-tehničkom znanju koji će kulminirati u 18. stoljeću poslije Krista. C. sa prosvjetljenjem.

U ovoj znanstvenoj revoluciji mnoge su srednjovjekovne predrasude koje su se već povukle iz antike, a konsolidirana je konkretna i učinkovita metoda za otkrivanje istine: znanstvena metoda, koja omogućila bi nam da na najbolji mogući način ispitamo sve aspekte prirode.

A zašto "znanstveni"?

Do znanosti i njezine metode nije došlo slučajno, već preživljavanjem. Primitivnu ljudsku civilizaciju uvijek su izazivale katastrofe velike veličine (ratovi, poplave, epidemije itd.) Koje su Trebali su protokol koji bi nam mogao pružiti pouzdanost u stvaranju novog znanja kako bismo se mogli suočiti s tim nedaćama zadovoljavajuće.

Zahvaljujući znanstvenoj metodi mogli bismo napustiti vječnu paralizu nastalu nerazumijevanjem onoga što se događa ili što bi se moglo dogoditi u budućnosti, jer smo počeli imati dobri razlozi za mišljenje da je nešto lažno ili istinito... iako je, ironično govoreći, sumnja dio znanstvene metode i skeptičnog duha koji prati. Riječima američkog fizičara Roberta Oppenheimera:

"Znanstvenik mora imati slobodu pokrenuti bilo koje pitanje, sumnjati u bilo koju izjavu ili ispraviti pogreške."

Uloga mozga

Ali nisu samo katastrofe uzrok znanstvene metode. Jedan od razloga njegovog rođenja nije nitko drugi do naša sposobnost rasuđivanja, čudo evolucije koje nam omogućuje izbjegavanje i rješavanje logičkih pogrešaka, kognitivne pristranosti i pogreške u percepciji. Ukratko, možemo vidjeti logiku stvari jer nam je mozak strukturiran na način koji nam omogućuje ispitivanje premisa i argumenata tražeći u njima dosljednost i koherentnost.

Međutim, kao relativno instinktivne i emocionalne životinje kakve jesmo, razina kognitivnih sposobnosti potrebna je da budemo apsolutno skeptični i racionalni (netko tko zna savršeno prepoznati i poredati ideje i teorije da bi otkrio nedostatke u njima) nemoguć je čak i za najkulturnije i najinteligentnije ljude. Zbog toga je znanost dijelom zajednički projekt zasnovan na konsenzusu mnogih stručnjaka. i stručnjaci koji nude svoja različita gledišta.

Znanstveni postupak

Iz gore rečenog proizlazi da znanost ne čine četvorica genija niti je na neki način prosvijetljena pojedinac (suprotno bi bilo natjerati znanstveno znanje da se u potpunosti oslanja na zabluda autoriteta). Obrnuto, rezultat je kolektivne suradnje: tzv znanstvena zajednica.

Znanstveno znanje temelji se na prethodnom znanju, ulažući desetljeća istraživanja tijekom kojih se provode brojni eksperimenti (test od dvostruko slijepa, na primjer) i predlažu se hipoteze i teorije. U stvari, znanstveni postupak je toliko i toliko kolektivan da znanstvenici često pitaju svoje profesionalne kolege ( znanstvene zajednice) kako bi pregledali moguće pogreške u svojim studijama (čak i ako to podrazumijeva da su njihova navodna otkrića odbijen). To ima tu prednost što što više znanstvenika istražuje, to je veća vjerojatnost da će pronaći pogreške u prethodnim istragama i zaključcima..

Provodeći znanstvenu objektivnost

Jasno je da apsolutna objektivnost ne postoji ni u tvrdim znanostima, ali to ne znači da se ne može uzeti kao referenca ili ideal. Zbog toga je još jedna od pragmatičnih karakteristika znanstvenog postupka delegiranje odgovornosti u istraživanje i razvoj hipoteza kod pomoćnih znanstvenika koji nisu emocionalno uključeni u Nacrt.

To osigurava veću objektivnost; bitna karakteristika sve znanosti. Ovi pomoćni znanstvenici ponavljaju pokuse te uspoređuju i analiziraju dobivene podatke., jer bilo koju izjavu ili rečenicu koja tvrdi da ima nepogrešiv pečat znanstvene kvalitete netko od projekta mora moći pobiti ili pokazati.

Bi li netko vjerovao liječniku koji tvrdi da je pronašao dar besmrtnosti, a da drugima ne da mogućnost da provjere je li u pravu? Na neki je način to stvar zdravog razuma.

Uloga medija

Masovni mediji imaju veliku važnost u znanstvenoj evoluciji. Kad nam, na primjer, televizija kaže da su istraživači sa sveučilišta zapravo otkrili nešto što žele izraziti (možda na nepedagoški način) je da navedena istraga još uvijek nije gotova, jer njezini zaključci moraju biti podvrgnuti ponovljenim provjerama prije nego što se postigne dobra razina prihvaćanje.

U ovom trenutku drugi kolege u struci moraju provjeriti točnost takvih tvrdnji. Nakon iscrpnog odabira i ispravne arbitraže, ako je studija još uvijek valjana, smatrat će se da je Empirijski dokazi u prilog postavljenoj hipotezi snažni su i služe za dobro objašnjenje a fenomen.

Na taj način čovječanstvo će napredovati još jedan korak. Ovaj će korak možda trebati revidirati u budućnosti kako bi nastavio napredovati, budući da znanstvena metoda uvijek ostavlja otvorena za preoblikovanje teorija; suprotno bi bilo upasti u dogmu.

Pseudoznanosti, znanosti koje zapravo nisu

Nažalost, ponekad pogriješimo postavljajući pseudoznanstvene hipoteze, koji se, kako su podignuti, ne mogu raditi znanstvenom metodom.

A što je a pseudoznanost? Pseudoznanost je uvjerenje ili praksa koja se predstavlja kao znanost, ali ne slijedi pouzdanu znanstvenu metodu, ergo se ne može provjeriti. Obično ga karakteriziraju dvosmislene, kontradiktorne i nespecifične izjave u kojima je uporaba zabluda i pretjerivanja redoslijed dana.

U pseudoznanostima postoji ovisnost o potvrdi, ali nikad o dokazu pobijanja, jer ne razgovarati o nultoj spremnosti za suradnju sa znanstvenom zajednicom kako bi mogla procijeniti situacija. Ukratko, ako ponekad padnemo u pseudoznanstvene prijedloge bez smisla, zamislimo što razinu razvoja koju bismo imali da se naše znanje o prirodi temelji samo na ovoj vrsti afirmacije. Upravo u toj usporedbi leži sva vrijednost znanosti: u njezinoj korisnosti.