Stigmatizacija ljudi s psihijatrijskim dijagnozama

Stigmatizacija je postupak pomoću kojeg se osobi pripisuje niz karakteristika koje se smatraju društveno nepoželjnima. Zato i jest proces povezan s diskriminacijom i socijalnom isključenošću.

Nažalost, stigmatizacija je također vrlo čest proces u kliničkim prostorima u kojima stručnjaci za mentalno zdravlje obavljaju svoj posao (i ne samo u mentalnom zdravlju). To je imalo vrlo negativne posljedice kako za ljude s dijagnozom, tako i za njihove obitelji, zbog čega je trenutno relevantno pitanje o kojem se puno raspravlja u različitim prostorima.

U ovom članku objašnjavamo što je stigmatizacija, zašto se događa, kakve je posljedice imala? i kroz koje prijedloge se pokušava ublažiti u različitim kontekstima.

• Povezani članak: "Ne, mentalni poremećaji nisu pridjevi"

Psihosocijalna stigmatizacija: od stigme do diskriminacije

Upotreba riječi "stigma" omogućuje nam da prihvatimo koncept "stigme" i koristimo ga kao metaforu u društvenim studijama. Stigma se u ovom kontekstu odnosi na osobina ili stanje koje se pripisuje skupini ljudi i to uzrokuje utvrđivanje negativnih stavova ili odgovora.

Primjena pojma "stigma" u sociologiji popularizirao je Erving Goffman šezdesetih godina, koji bi ga definirali kao "duboko diskreditirajuću osobinu" koja je povezana sa stereotipom negativan u pogledu fizičkih osobina, ponašanja, etničkog podrijetla ili individualnih uvjeta shvaćenih u smislu opasnosti (npr. bolest, migracija, bolest, kriminal).

Dakle, stigmatizacija je postupak kroz koji skupina stječe diferencijalno svojstvo ili identifikacijski "znak", što jest koje druge skupine vrednuju kao izvanrednu osobinu, koja ima za posljedicu različite oblike diskriminacije prema toj skupini "označeno".

Razlog zašto stigmatizacija uzrokuje diskriminaciju je taj što je to proces u kojem se naši stavovi uvode u igru, shvaćeni kao fenomen kognitivnih, afektivnih i bihevioralnih komponenata; Iako se međusobno razlikuju, oni su čvrsto povezani.

Upravo ti stavovi pomažu nam da klasificiramo ili kategoriziramo ono što nas okružuje u smislu "dobrog" ili "lošeg", "Nepoželjno" ili "poželjno", "adekvatno" ili "neprikladno", što se često prevodi u "normalno-nenormalno", "Zdravo-bolesno" itd.

Ove su kategorije opterećene afektivnim komponentama i komponentama ponašanja, omogućuju nam uspostavljanje parametara u međuljudskim odnosima. Na primjer, da izbjegavamo pristupiti onome što smo kategorizirali kao "nepoželjno", i tako dalje.

• Možda vas zanima: "U obranu osoba s demencijom: borite se protiv stigme i predrasuda"

Na koga to obično utječe?

Stigmatizacija nije pojava koja pogađa samo ljude s dijagnozom mentalnog poremećaja. Može utjecati na velik broj ljudi i iz različitih razloga. Općenito govoreći, "ranjivi" kolektivi ili skupine odnose se na ljude koji su sustavno izloženi stigmatizaciji i diskriminaciji.

Stvar „sustavno“ je važna jer to su ljudi koji nisu sami po sebi ranjivi biti stalno ranjiv kao posljedica organizacije i društvenih struktura odlučan. Ljudi koji su stalno izloženi situacijama isključenja i koji paradoksalno imaju manje šanse da budu zaštićeni.

U tom smislu, diskriminacija nije samo pojedinačna pojava (koja određuje kako se odnosimo prema određenoj osobi), već strukturna pojava nalazi se i u politikama, u priručnicima, u tome kako su uređeni javni prostori, u ostalim sferama društvenog života.

Tako, na primjer, mogu postojati stigma, negativni stavovi prema rasnim osobama, prema osobama s invaliditetom, prema ljudima u situaciji siromaštva, prema neheteroseksualnim osobama, prema ljudima s različitim medicinskim dijagnozama, da ne spominjem neki.

• Povezani članak: "Stereotipi, predrasude i diskriminacija: zašto bismo trebali izbjegavati prejudiciranje?"

Opasnost kao stigma u "mentalnim poremećajima"

Društveni imaginarij opasnosti u odnosu na "ludilo" vremenom se značajno razvio. Ova je evolucija u velikoj mjeri pojačana strukturama skrbi koje još uvijek postoje na mnogim mjestima.

Na primjer, mentalne ustanove na periferiji gradova, koje potvrđuju mit o opasnosti u društvenoj imaginariji; kao što je slučaj s prisilnim postupcima bez informirane suglasnosti ili s prisilnim pristankom.

Opasnost i nasilje postali su stigme jer stvaraju da ih prepoznajemo kao izvanredne osobine osobe koja ima dijagnozu, s čime je logična posljedica automatsko i generalizirano isključivanje, odnosno događa se čak i ako osoba nije počinila nasilna djela.

Strah i isključenost: neke posljedice ovog društvenog fenomena

Ako je opasnost ono što najbrže dočaramo kad pomislimo na "poremećaje" ili "mentalne bolesti", tada to Najbliža logična reakcija je utvrđivanje udaljenosti, jer se s opasnošću aktiviraju naši alarmi, a time i naši strahovi.

Ponekad se aktiviraju tako automatski i nehotično da nije važno jesu li opravdani strahovi ili ne (mnogo puta ljudi koji najviše osjećaju "strah" su oni koji nikada nisu živjeli s nekim tko ima dijagnozu psihijatrijska). Također je logična posljedica svega toga da ljudi s dijagnozom izloženi su stalnom odbacivanju i isključivanju.

I nažalost, stručnjaci za mentalno zdravlje često nisu izuzeti od gore navedenog. Zapravo, u pokušaju da se razumije ovaj fenomen i da mu se suprotstavi, u posljednjim su desetljećima izvedene ogromne količine znanstvenih studija. koji analiziraju stigme zdravstvenih radnika prema korisnicima usluga i kako to ometa skrb i stvara više problema nego rješenja.

Druga posljedica stigmatizacije koja se odnosi na psihijatrijske dijagnoze je ta, biti shvaćen kao nešto negativno, opasno i sinonim za kroničnu bolest, izvor stalne nelagode, ljudi kojima je možda potrebna zaštita mentalnog zdravlja ograničeni su ili zaustavljeni u traženju te njege.

Drugim riječima, stigmatizacija izaziva strah i odbijanje ne samo prema ljudima koji imaju dijagnozu, već i prema odlasku u službe za mentalno zdravlje, s kojima se nelagoda pojačava, patnja nije popraćena, ponašanja postaju problematičnija, itd.

Alternative i otpori

Srećom, s obzirom na gore opisanu neugodnu panoramu, predložen je specifičan slučaj ljudi koji imaju dijagnozu mentalnog poremećaja tema koja zaslužuje posebnu pozornost budući da su ljudi s dijagnozom i njihove obitelji govorili protiv stigme i diskriminacije.

Potonje nedavno podržavaju mnogi stručnjaci za mentalno zdravlje, kao i mnoge javne politike i međunarodne organizacije. Zapravo, 10. listopada svake godine utvrdili su UN kao Međunarodni dan mentalnog zdravlja.

Isto tako, različitih datuma i mjesta širom svijeta, ljudi s dijagnozom tvrdili su da prepoznaju raznolikost tijela i iskustva, kao i potreba za nastavkom borbe protiv stigme u mentalnom zdravlju i traženja, prije svega, poštivanja Prava.

Bibliografske reference:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. i sur. (2008). Borba protiv stigme i diskriminacije u mentalnom zdravlju. Složena strategija koja se temelji na dostupnim informacijama. Časopis Španjolskog udruženja za neuropsihijatriju, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A. i Uriarte, J. (2006). Stigma i mentalne bolesti. Sjeverno od mentalnog zdravlja, (26): 49-59.