Binarna pristranost: što je to i kako utječe na naš način razmišljanja

Tijekom dana naš mozak obrađuje veliku količinu informacija, pa ima veliki kapacitet za to; međutim, to ne čini uvijek na najbolji mogući način, a to je da ponekad treba korištenje mentalnih prečaca s kako bismo označili, klasificirali ili donijeli brze prosudbe, tako da ponekad upadnemo u izobličenja ili pristranosti misao.

Binarna pristranost je psihološki učinak koji se javlja prilično često kada je u pitanju dihotomiziranje skupa podataka kojima su ljudi izloženi u svom svakodnevnom životu, od tako da bi se klasifikacija navedenih podataka svela na samo dvije kategorije kada bi u stvarnosti postojala mogućnost uzimanja u obzir širokog raspona kategorija drugačiji.

U ovom članku ćemo detaljnije objasniti Koji je psihološki fenomen tako zanimljiv kao binarna pristranost?, a za to ćemo također izložiti neke svakodnevne primjere u kojima bi ova pristranost mogla biti prisutna; međutim, poželjno je prvo ukratko objasniti zašto se javljaju kognitivne pristranosti.

• Povezani članak: "Kognitivne pristranosti: otkrivanje zanimljivog psihološkog učinka"

Zašto se mogu pojaviti kognitivne pristranosti?

Prema istraživanju koje su godinama provodili psiholozi Daniel Kahnemann i Amos Tversky, prilikom obrade informacija ljudi vrlo često imaju tendenciju iskrivljavanja te informacije, a ovaj fenomen je poznat kao kognitivna pristranost.

Kognitivne pristranosti bile bi one koje uzrokuju odstupanje racionalnog i logičkog mišljenja od stvarnosti prilikom obrade informacija. Te pristranosti mogu navesti ljude da pridaju različitu važnost činjenicama koje imaju istu prirodu i mogu se otkriti kada se pojave pogreške u prosudbi ili rasuđivanju. Isto tako, kognitivne pristranosti mogu nastati iz različitih razloga: zbog ograničenja u pamćenju, zbog potrebe za djelovati brzo, zbog nedostatka zdravog razuma ili zbog potrebe simultane obrade previše informacija.

S druge strane, ljudi imaju tendenciju obrađivati ​​informacije iz dva različita sustava. S jedne strane je sustav 1 koji je zadužen za obradu informacija na intuitivan i brz način; S druge strane, sustav 2 bi bio onaj koji ljudima omogućuje obradu informacija na refleksivniji i logičniji način, iako zahtijeva više vremena za njihovu obradu nego sustav 1.

Ponekad, u nedostatku potrebnog vremena, postoji tendencija korištenja sustava 1 za obradu informacija; međutim, iako nam može pomoći da uspijemo u mnogim slučajevima, također je neizbježno da to uzrokuje niz kognitivnih pristranosti, kao što je binarna pristranost. Mnogo puta je korištenje sustava 1 opravdano pri donošenju odluka zbog zahtjeva okolnosti u kojima se nalazimo.

Problem se javlja kada ovaj sustav koristimo iz navike. u važnim trenucima za donošenje relevantnih odluka bilo bi potrebno koristiti promišljeniji i logičniji način razmišljanja, kao što se događa kada se koristi sustav 2 razmišljanja. Danas se sve više susrećemo s ovim problemom jer su ljudi navikli na brzu obradu informacija i to automatski putem elektroničkih uređaja, pa su izgubili strpljenje i želju da dobro promišljaju stvari.

Sada kada smo vidjeli neke od mogućih uzroka zašto je prilično uobičajena pojava pristranosti kognitivni u svakodnevnom životu ljudi nastavit ćemo s detaljnijim objašnjenjem od čega se sastoji fokus ovog članka, binarna pristranost.

• Možda će vas zanimati: "Kognitivne sheme: kako je organizirano naše razmišljanje?"

Što je binarna pristranost?

Iako ljudi obično imaju sliku o našoj vrsti kao o nekim promišljenim, racionalnim i inteligentnim bićima, moglo bi se reći da je to poluistina, budući da imamo jaku tendenciju da koristimo ekonomizirajući način razmišljanja, a ne uzeti potrebno vrijeme koje zahtijeva korištenje sustava 2 mišljenja (logičkog i refleksivnog) i više pribjegavamo sustavu 1 (intuitivno i Brz). Na taj način brzo obrađujemo informacije i time brzo donosimo zaključke i to je nešto što obično činimo automatski.

Ovaj način brzog razmišljanja imao je važnu funkciju za ljude koji sežu do naših najprimitivnijih predaka, od Omogućio im je mogućnost preživljavanja u okruženju zahvaljujući brzom donošenju odluka u trenucima kada je djelovati bilo pitanje života ili smrti. Međutim, ovo brzo i intuitivno razmišljanje danas se možda koristi više nego što bi trebalo, podlegavši ​​tako nizu kognitivnih pristranosti (str. npr. pristranost potvrde, pristranost iluzorne superiornosti, pristranost sidrenja, binarna pristranost, itd.).

Binarna pristranost mogla bi se definirati kao onaj psihološki učinak koji nastaje kada osoba teži skupu podataka kojima je izložena u svakodnevnom životu, na način da bi se klasifikacija navedenih podataka svela na samo dvije kategorije, dok bi u stvarnosti postojala mogućnost uzimanja u obzir širokog spektra različitih kategorija. Ova pristranost može navesti ljude da vide svoju okolinu na vrlo pojednostavljen način i, ponekad, unutar donekle negativnih kategorija.

Osim toga, negativna pristranost se ne svodi na situacije u kojima se, radi uštede vremena, pribjegava korištenju sustava 1 mišljenja, brzog i intuitivnog, već u U slučaju ove pristranosti, mislimo na onu tendenciju koju mnogi ljudi imaju kada je riječ o obradi informacija na način da ih porede između dva kategorije.

Neki primjeri binarne pristranosti bili bi sklonost nekih ljudi da klasificiraju stvari između njih dobro ili loše, vjerovati da je unutar danog područja života sve istinito ili sve lažno, da misliti da postoji samo uspjeh ili neuspjeh, misliti da postoje samo dvije različite opcije, vjerovati da je sve bijelo ili da je sve crno, zaboravljajući da u stvarnosti postoji širok raspon sivih boja u sredini koje su sličnije stvarnost.

• Povezani članak: "Spoznaja: definicija, glavni procesi i funkcioniranje"

Sličnost između binarne pristranosti i dihotomnog mišljenja prema Becku

Način razmišljanja koji proizvodi binarna pristranost prilično je sličan načinu gledanja stvari nekih pacijenata, kako je otkrio Aaron Beck u svom istraživanju s pacijentima koji su dolazili u njegovu ordinaciju i to je pomoglo u razvoju kognitivne terapije za depresiju.

Beck je u svoje vrijeme isticao da moramo promijeniti način razmišljanja u apsolutnom smislu, u smislu sve ili ništa, dobro ili loše, za fleksibilniji i racionalniji način razmišljanja, jer će to biti jedini način da se ublaži nelagoda psihološke uzrokovane tom apsolutističkom, dihotomnom ili polariziranom mišlju koja može postati donekle pesimističan.

S druge strane, također je važno naučiti tolerirati dvosmislenost i, imajući racionalnije i fleksibilnije razmišljanje, promatrati međupojmovi koji postoje između ta dva suprotna pola koji nisu viđeni prije nego što smo pokušali analizirati stvari tijekom vremena potrebno. Istina je da to nije lako, pogotovo u onim prilikama u kojima je ovakav način razmišljanja vezan uz neku vrstu mentalni poremećaj kao što je depresija, potrebno je otići specijalistu kako bi mu on mogao pružiti pomoć.

Međutim, u onim slučajevima u kojima nema pridružene psihičke nelagode, moglo bi se pokušati češće pribjegavajte kritičnijem i racionalnijem razmišljanju, osobito pri donošenju odluka važno. Za to se preporučuje da budemo znatiželjni, racionalni i kritični, da imamo otvoren um pred onim što nam se prezentira i da izbjegavamo vidjeti samo dvije suprotne opcije, kada u stvarnosti imamo širok raspon mogućnosti.

• Možda će vas zanimati: "Povijest psihologije: autori i glavne teorije"

Kako bi binarna pristranost mogla utjecati na društvene mreže i recenzije?

Kao što smo već vidjeli, binarna pristranost može imati posljedice u raznim kontekstima i situacijama svakodnevnog života, budući da smo bili u mogućnosti promatrati kroz neka istraživanja koja također utječu na digitalni svijet, kao što se događa na društvenim mrežama i u recenzijama nekih kupaca trgovine.

U ovom tipu scenarija, ono što se događa jest da naš mozak prima stalno bombardiranje informacije, pa nema potrebnog vremena da je analizira iz analitičke, kritičke i racionalno. Stoga je prilično uobičajeno da se ovdje pojavljuje binarna pristranost i sve se vidi kao istinito ili lažno, dobro ili loše, zanimljivo ili zamorno, itd. Također je uobičajeno da na društvenim mrežama, ako pogledate komentare o nekoj temi ili publikaciji, pronaći ćete polaritet mišljenja.

S druge strane, postoje studije koje su istraživale važnost binarne pristranosti u načinu na koji ljudi ocjenjuju recenzije kupaca o tvrtki. Kada ljudi gledaju recenzije koje su dali drugi klijenti neke tvrtke, skloni su vidjeti recenzije iz drugačije perspektive. polarizirano ili dihotomno smatrajući, na primjer, ocjene s 4 i 5 zvjezdica pozitivnim, a ocjene s 1 i 2 zvjezdice kao negativne. negativan.

Međutim, u tim studijama istraživači su otkrili da ljudi nisu bili u stanju dovoljno razlikovati razlika između najekstremnijih ocjena (1 i 5 zvjezdica) i najmanje ekstremnih (2 i 4 zvjezdice). Također, prilično je uobičajeno da ljudi ocjenjuju iz krajnosti, gledajući stvari kroz binarnu pristranost; odnosno s 5 zvjezdica kada su zadovoljni i s 1 kada im se nije svidio kupljeni proizvod ili iskustvo, bez sredine.