Teorija o granicama ludila R. d. Laing

Psihijatrija nije oduvijek bila kontroverzno područje rada, ali ono što je jasno jest da je uvijek imala izravan utjecaj na živote mnogih ljudi. Zato se, osobito u prvoj polovici 20. stoljeća, počela energično propitivati način na koji su zdravstvene ustanove upravljale liječenjem osoba s poremećajima psihički.

Jedan od predstavnika ove struje tvrdnji bio je Ronald David Laing, kontroverzni škotski psihijatar koji je dobar dio života posvetio propitivanju granica psihijatrije i ludila kao pojma.

• Povezani članak: "Antipsihijatrija: povijest i koncepti ovog pokreta"

koji je bio r d. Laing? Kratka biografija

R. d. Laing je rođen u Glasgowu 1927. U istom gradu je studirao medicinu, a kasnije je radio kao psihijatar u britanskoj vojsci, gdje se zainteresirao za istraživanje uloge stresa u mentalnom zdravlju.

Godine 1965. R. d. Laing je otvorio Philadelphia Association, ustanova koja nudi obuku stručnjaka za mentalno zdravlje, a istovremeno i liječenje pacijenata. Osim toga, otvorio je projekt u kojem su terapeuti i pacijenti živjeli zajedno.

Cilj koji si je Laing postavio bio je potaknuti psihijatriju da uzme mnogo više humanistička u kojoj se također razmatraju kulturni i psihosocijalni aspekti doživljaja poremećaja psihički. Međutim, kada je predlagao alternative, mogao je samo naznačiti smjerove u kojima bi se mogao napredovati, a da ih zapravo nije razvijao.

Teorija ludila R. d. Laing

Laing je vjerovao da ne postoji tvrda crta koja razdvaja razum od ludila. Ovo se načelo protivilo tadašnjoj psihijatrijskoj praksi., koji se sve do duboko u 20. stoljeće dijelom sastojao od pretrpanosti pacijenata u psihijatrijskim centrima s malo sredstava; U osnovi, pokušalo se izolirati osobe s mentalnim poremećajima od ostatka populacije, način skrivanja društveni problem, dok su oni bili medicirani za jednostavno liječenje problema koji su shvaćeni kao individualni, a ne kao individualni kolektivni.

S druge strane, ta ideja prema kojoj su ludilo i normalnost dio istog spektra dobro se slagao s teorijskim prijedlogom psihoanalize. Međutim, struja koju je pokrenuo Sigmund Freud Također je iznio ideje koje su u očima branitelja antipsihijatrije ograničavajuće, budući da uspostavlja snažan determinizam u kojem je utjecaj okoline iz prošlosti uvjetuje i praktički nas prisiljava da zaštitimo svoju svijest od misli i sjećanja koji mogu uzrokovati da cijeli naš mentalni život na neki način uđe u jake krize periodički.

Dakle, teorija o granicama ludila R. d. Laing se razlikovao i od hegemonističke psihijatrije i od psihoanalize.

Protiv stigmatizacije bolesti

Laing je primijetio da je mentalna bolest uvijek nosila stigmu, način na koji je mentalna bolest psihijatrija liječi pacijente također može hraniti i ovjekovječiti tu depersonalizaciju i podcjenjivanje.

Za ovog psihijatra, na primjer, shizofrenija, budući da je ozbiljna mentalna bolest koju svi poznajemo, nije toliko unutarnji problem osobe koliko ilirazumljiva reakcija na činjenice koje se ne mogu prihvatiti, koji su previše uznemirujući. Na taj način, da bismo dobro poznavali poremećaj, moramo poznavati kulturni filter kroz koji osoba doživljava svoj život.

Drugim riječima, prema Laingovoj teoriji, mentalni poremećaj nije ništa više od izraza tjeskobe, nešto što je povezano s vlastitim iskustvima, a ne neuspjesi koji se mogu objasniti samo ispitivanjem mozak. Zato je potrebno proučavati društvenu i kulturnu dinamiku, način na koji okolina utječe na čovjeka.

Laingove ideje navode na pomisao da psihoza je zapravo pokušaj izražavanja sebe osobe sa poremećajem shizofrenog tipa, te da stoga same po sebi nisu nešto loše, nešto što zaslužuje isključivanje te osobe od strane ostatka društva.

psihoterapija bez lijekova

Što se tiče R. d. Budući da poremećaj nema izvorni uzrok u mozgu, već u međudjelovanju nema smisla terapijske intervencije temeljiti na medikamentima i primjeni psihotropnih lijekova. To je bila vrlo raširena ideja među braniteljima antipsihijatrije i on ju je žestoko branio. Kao zamjena, Laing je pokušao pokrenuti inicijative za razumijevanje simbolizma koji se izražava kroz simptome mentalnog poremećaja.

Ovaj je pristup bio kontroverzan, jer značilo bi ostaviti mnoge pacijente bez olakšanja u zamjenu za odgađanje njihova rješenja dok se ne shvati unutarnja logika njegova problema.

S druge strane, Laingove ideje i danas se ozbiljno propituju, budući da nema dokaza da postoje uzroci koji simbolično djeluju na mentalne poremećaje. Međutim, pritisak koji su on i njegovi kolege s antipsihijatrije vršili da se uvjeti poboljšaju Životi pacijenata su urodili plodom, a psihijatrija trenutno pruža mnogo bolje liječenje za njih narod.