Je li ljevica dogmatična kao i desnica?
Evidentno je da proživljavamo trenutke društvenih i političkih promjena koji su povezani s progresivnom ljevicom. Ta ljevica koja se zalaže za socijalna prava, intelektualnu slobodu i mišljenje. Ideologija koja se, ukratko, pozicionirala od svojih početaka protiv različitih oblika represije prema kulturnih posebnosti i mišljenja, kao i za sudjelovanje građana u društvenoj raspravi i političkim.
Sva ta načela i moralna stajališta, međutim, trebaju implementaciju, način na koji će se primijeniti u praksi. I tu se javlja polemika i sukobljavanje ne samo o metodama za postizanje ciljeva nego io cilju koji treba postići. Zbog svega toga, na Sveučilištu u Minnesoti pokrenuta je studija kako bi se utvrdile prakse i tehnike kojima se ljevica koristi kako bi uvjerila stanovništvo i porazila svoje političke protivnike. Osnovna ideja je bila saznati ako je ljevica jednako dogmatična i suprotna propitivanju određenih ideja kao i desnica, tradicionalno povezan s konzervativizmom. Konačni rezultati su, u najmanju ruku, iznenađujući.
- Povezani članak: "Što je politička psihologija?"
Politika, nova religija
Lucian Gideon Conway, izvanredni profesor psihologije na Sveučilištu Montana, upozorava da je politička ideologija jedna od najdublje ukorijenjene i najutjecajnije varijable u našem načinu razmišljanja, iako toga ne shvaćamo, "do te mjere da smo dogmatični", cilj.
Prije nekoliko godina, kada je Drugi svjetski rat (1945.) završio, a Hladni rat tek počeo (1945.-1991.), koncept rata ideja, predviđajući da sljedeće bitke koje će se voditi neće biti toliko materijalne koliko ideološke. Od tada je propaganda najkorisnije oruđe za borbu protiv suprotnih ideja. Troškovi u novinama, televizijama i programima koji se tiču političkih dogmatizama broje se u milijunima dolara. h
Prije nešto manje od godinu dana ruska revolucija 1917. je proslavljena rukom lenjinističkog komunizma. Jedni tome plješću, drugi žale i optužuju radikalnu ljevicu za povijesni autoritarizam, velikim dijelom zbog načina na koji je javno mnijenje o tom pitanju polarizirano. Kao znak utjecaja koji je propagandna bitka imala, treba napomenuti da iako je na Na kraju Drugog svjetskog rata, Sovjetski Savez je bio prvenstveno odgovoran za poraz Hitler, posljednjih se desetljeća vjeruje nego da su Amerikanci pobijedili naciste.
Znatiželju je pobudio Conway te je zajedno s kolegama psiholozima odlučio proniknuti u lijevi način prenošenja argumenata. Za nju, Mnogi od onih koji su se protivili dogmatizmu već su ga verbalno prakticirali..
- Možda će vas zanimati: "Političke osovine (lijevo i desno)"
Je li ljevica autoritarna?
Nesvjesno, autoritarnost se često povezuje s ekstremnom desnicom i fašizmom. Za to postoje razlozi, budući da se s ovih pozicija legitimiraju načini diskriminacije ljudi polazeći ne od njihovih postupaka, već od njihove pripadnosti "fiksnim" kategorijama kao što su rasa ili mjesto stanovanja. rođenje. Conway je, međutim, vjerovao da je dogmatizam raširen i na ljevici. Kao polazište, tim psihologa uzeo model "Ljestvice autoritarnog prava Amerikanca Boba Altemeyera"..
Ova metoda nije ništa više od ankete kojom se može izmjeriti autoritarnost osobe koja odgovara na pitanja. Neka pitanja odgovaraju ovlastima koje treba dati državi, povjerenju u vlasti i njihove zakone. Floskule poput "uvijek je bolje vjerovati strogosti vlasti u pogledu klimatskih promjena i drugih problema vezanih uz znanost", na koje moramo odgovoriti na različite načine. Skale slaganja: u potpunosti se slažem, u potpunosti se slažem, djelomično se slažem, donekle se slažem, neutralno, djelomično se ne slažem, uopće se ne slažem i uopće se ne slažem. neslaganje.
Ova nas tehnika približava vrlo preciznoj analizi s obzirom na raspon mogućnosti odgovora, posebice utvrđivanja razine ideološkog dogmatizma. Za to Odabrano je 600 studenata progresivne ideologije i još 600 liberalne desničarske ideologije. Obje su skupine odgovorile na svoja istraživanja o svom lijevom/desnom političkom spektru.
Iznenađujuće, križajući odgovore obiju grupa, složili su se oko tri varijable. Prema dobivenim podacima, lijevo orijentirani pojedinci jednako su autoritarni, dogmatični i ekstremni kao i njihovi desničarski kolege. Ispitani sudionici nalazili su se u istom političkom spektru kada su upitani o državnoj moći.
Zaključci i ograničenja studije
Kao što Conway kaže, ova studija ima neka ograničenja. Broj sudionika je premali da bi se mogli donijeti konačni zaključci. Za tim psihologa postoje dobri razlozi za vjerovanje da je desnica sklonija biti dogmatičnija od ljevice, i uvjeravaju da se studije moraju još malo razviti kako bi se mogla usporediti ponašanja jednih i drugih ideologije.
S druge strane, istraživanje pokazuje pristranost: povjerenje u državu i zakone ne mora biti odlika dogmatizma ako one učinkovito služe dobrom životu svih društvenih skupina ili u vremenima u kojima se opasnost od ultrakonzervativnog utjecaja zbog tendencije potonjih da sustavno diskriminiraju određene manjine.
