Razlike između Platonove i Aristotelove filozofije

Platon i Aristotel su vjerojatno dva mislioca koji su najviše utjecali na zapadnu kulturu.. Čak i danas, dobar dio našeg načina razmišljanja, bez obzira jesmo li učili filozofiju u školama i na sveučilištima, ima svoj raison d'être u radovima koje su ova dva stanovnika antičke Grčke razvila između 5. i 4. stoljeća do. c.

Zapravo, oni se smatraju glavnim odgovornima za konsolidaciju zapadne filozofije.

Međutim, ova dva filozofa nisu se u svemu slagala. Razlike u mišljenju Platona i njegovog učenika Aristotela postali su duboki i vrlo relevantni, unatoč činjenici da je Aristotel bio pod velikim utjecajem svog atenskog učitelja. Zatim ćemo vidjeti pregled toga što su bile te točke odstupanja.

• Povezani članak: "Po čemu su psihologija i filozofija slične?"

Razlike u filozofiji Platona i Aristotela

U mnogim su pitanjima ova dva filozofa zauzela suprotna intelektualna stajališta., unatoč činjenici da je, kad god je Aristotel skrenuo s puta svog učitelja, pokušavao svoja objašnjenja formulirati na temelju platonske misli.

Te glavne razlike između njihova načina razumijevanja svijeta koji su obojica branili su sljedeće.

1. Pozicija prije esencijalizma

Platon Poznat je po tome što je uspostavio temeljnu razliku između svijeta osjetilnih dojmova i svijeta ideja. Prvi je sastavljen od svega što se može doživjeti osjetilima i lažan je i varljiv, dok je drugi dostupan samo putem intelekta i omogućuje da se dođe do istine apsolutni.

To znači da za Platona bit stvari nalazi se na razini stvarnosti neovisno o objektima i tijelima, a da je drugo samo nesavršen odraz prvoga. Ta je bit, štoviše, vječna i ne može je promijeniti ono što se događa u svijetu fizičkog: apsolutna ideja onoga što vuk ostaje unatoč činjenici da ova vrsta izumire ili se potpuno rastapa u hibridizaciji sa psima domaći.

• Više o Platonovoj teoriji ideja možete pročitati u ovom članku: "Platonova teorija ideja"

Za Aristotela, s druge strane, bit tijela (živih ili inertnih) nalazi se u njima samima., a ne u drugom planu stvarnosti. Ovaj je filozof odbacio ideju da se sve istinito nalazi izvan onoga što je sačinjeno od materije.

2. Vjerovati ili ne u vječni život

Platon je branio ideju da postoji život poslije smrti, jer tijela degradiraju i nestaju, ali duše, koje tvore istinska jezgra ljudskog identiteta, vječni su, kao i univerzalno istinite ideje (matematički zakoni, na primjer). primjer).

Aristotel je, s druge strane, imao poimanje smrti sličnije onome iz tradicije koja se temeljila na Homerovim mitovima. Vjerovao sam da u ljudskim bićima postoje duše, ali oni nestaju kada fizičko tijelo degradira, s kojim je isključena mogućnost postojanja nakon smrti.

3. Različite teorije etike

U Platonovoj filozofiji, znanje i etika su elementi koji su međusobno potpuno povezani. Za njega se dobroti i moralnom savršenstvu pristupa progresivnim pristupom istini, tako da je neznanje izjednačeno sa zlom i napredak kroz mudrost čini nas više dobro.

Ova se ideja na prvi pogled može činiti čudnom, ali u njoj ima neke logike ako se uzme u obzir važnost koju joj je ovaj filozof pridavao. dovela do postojanja apsolutnih ideja: sve one odluke koje donosimo izvan istine su nestalne i neodgovoran.

Aristotel, pak, težište etike stavlja na cilj postizanja sreće. U skladu s tom idejom, za njega dobro može biti samo nešto što se ostvaruje kroz naše postupke i što ne postoji izvan njih. Ova ideja ima smisla jer iz jednadžbe eliminira postojanje apsolutnih i bezvremenskih istina. i, stoga, moramo činiti dobro ovdje i sada sa resursima onih koji imamo.

4. Tabula rasa ili nativizam

Još jedna od velikih razlika između Platona i Aristotel ima veze s načinom na koji su zamislili stvaranje znanja.

Prema Platonu, učenje je zapravo pamćenje ideja koje su oduvijek postojale. (jer su univerzalno važeći) i naša duša, koja je motor intelektualnog djelovanja, već je bila u kontaktu s njima u nematerijalnom svijetu. Ovaj proces prepoznavanja istine naziva se anamneza, a ide od apstraktnog prema specifičnom: mi primjenjujemo istinite ideje na razumni svijet da vidimo kako se međusobno uklapaju.

Za Aristotela, znanje se stvara iz iskustva i promatranja konkretnog i, odatle, moguće je stvoriti apstraktne ideje koje objašnjavaju univerzalno. Za razliku od svog atenskog učitelja, Nisam vjerovao da u nama postoje savršene ideje i potpuno istinito, ali sliku o njima stvaramo iz naše interakcije s okolinom. Istražujemo okolinu pokušavajući empirijskim putem razlikovati lažno od istinitog.

Ovaj model postao je poznat kao "prazna tabula" stoljećima kasnije, a branili su ga mnogi drugi filozofi, kao npr. John Locke.

• Možda će vas zanimati: "Platonov mit o pećini"