8 razlika između legalnog i legitimnog

Kao druželjubiva bića kakva jesmo, ljudi žive u društvu koje mora biti organizirano tako da različiti pojedinci koji su dio njega mogu živjeti zajedno u miru.

Za to u obliku zakona izgrađene su različite društvene norme, kojima je cilj dati nam okvir djelovanja kojim ćemo omogućiti manje ili više učinkovito socijalno funkcioniranje. Općenito su zakoni namijenjeni održavanju postojanja pravednog i egalitarnog društva.

Međutim, u mnogim prilikama vidimo da se zakoni ne primjenjuju na isti način za sve ili da se izravno zanemaruju osnovna prava građana. Na taj način možemo primijetiti da zakonski ponekad zanemaruje sajam. Iz tog se razloga ponekad možemo zapitati: Jesu li zakoni uvijek legitimni? Je li moguće suprotno? Što je legalno, a što legitimno? Kako biste riješili tu sumnju, u ovom članku možete pronaći 8 razlika između onoga što je legalno i onoga što je legitimno.

• Povezani članak: "Teorija moralnog razvoja Lawrencea Kohlberga"

Utvrđivanje pravnog

Razumijemo koliko je legalno ono što je odobreno i dopušteno zakonom

. To podrazumijeva da će legalno ponašanje biti dopušteno i neće biti sankcionirano. Ono što je legalno definira uprava, zakonodavni aparat države ili zemlje i može jako varirati. Pravna stvar nam daje slobode i prava, kao i obveze i ograničenja.

Općenito pravno pokušava zajamčiti zdrav suživot i tvrdi da se temelji na moralu i presedanima, iako to nije definirajuće. Da bi nešto bilo legalno, dovoljno je da zakonodavac odluči to dopustiti bez obzira na njegovu svrhu, budući da je to čisto pravni pojam.

Ponašanja i situacije koje se ne podudaraju smatrat će se nezakonitim i stoga sankcioniranim. Da bi se nešto moglo smatrati nezakonitim, to mora biti izravno zabranjeno zakonom ili pretpostaviti zanemarivanje važećeg zakonodavstva. Međutim, mora se imati na umu da, iako kršenje zakona može biti posljedica čimbenika koji se mogu činiti moralno pošteno ili zbog aspekata poput neznanja ili nekontroliranih elemenata, to ne utječe na činjenicu da se smatra nelegalnim.

Međutim, postoje ponašanja i situacije koje nisu predviđene zakonom, jer su u situaciji u kojoj nisu zabranjene niti krše bilo koji postojeći zakon. To se događa s takozvanim "pravnim rupama", situacijama koje nisu predviđene zakonom i koje su stoga nezakonite. U tim je slučajevima sloboda djelovanja dopuštena ukoliko ne postoji šteta za druge ljude ili za društvo u cjelini.

Što bi trebalo biti legitimno?

Drugi koncept za analizu je koncept legitimiteta. Iako jedno od značenja riječi implicira da je legitimni čin onaj koji je u skladu sa zakonom, legitimitet zahtijeva aspekt koji nije ograničen na puku zakonitost.

I da li se taj pojam legitimno odnosi na ideju koja postoji pravda i razum u izvršenju spomenutog djela. Ne radi se samo o tome da Uprava nešto odobrava, već i po tome što zakon ili legitimni propis dopuštaju svakom subjektu da osigura ono što treba. Drugim riječima, ono što je legitimno zahtijeva da ono što se smatra takvim jest moralni i etički, istovremeno predstavljajući pravni i moralni koncept.

Legitimitet ne dolazi ni od jedne zakonodavne institucije, već prihvaćanje i konsenzus zajednice o spomenutoj akciji. Legitimitet daje ovlasti i omogućava poštivanje djela, pravila ili situacije koja se smatra takvom. Inače se pretpostavlja postojanje istrošenosti i situacija u kojoj će društvo težiti pobune, proizvode reaktanciju i u mnogim slučajevima uzrokuju prijedloge novih zakona koji mijenjaju pravna situacija.

• Povezani članak: "Što je moral? Otkrivanje razvoja etike u djetinjstvu"

Razlike između legalnog i legitimnog

Uzimajući u obzir oba koncepta, mogu se uočiti neke jasne razlike. Oni su ukratko istaknuti u nastavku.

1. Etika u oba koncepta

Možemo pronaći velike razlike između legitimnih i legalnih. Jedan od njih je implikacija etike i morala u svakom od koncepata.

Iako se ono što je legalno nastoji činiti razmišljajući o postizanju zdravog i poštenog suživota, zakoni se mogu donijeti na temelju osobnih interesa ili svrhe suprotne dobrobiti dijela stanovništva, bez obzira na to kako ih se doživljava, sve dok onaj tko ima vlast to čini. odlučiti. Legitimni, iako općenito dolazi od pravnog, bit će povezana s moralnim i etičkim, kako se percipira element o kojem se sudi.

2. Razina objektivnosti / subjektivnosti.

Ova je točka povezana s velikom većinom ostalih spomenutih aspekata. Moramo imati na umu da zakon uspostavlja okvir za sve građane bez obzira na njihovo mišljenje o tom pitanju. Međutim, svaka osoba ima svoje osobitosti i svoje ideje onoga što vrijedi ili nije.

Stoga, ono što je za mene legitimno za drugu osobu može biti odstupanje. Hoće li nešto biti legitimno ili ne, ovisit će, međutim, o subjektivnosti osobe koja to promatra Općenito, kada se govori o legitimitetu, obično se govori o razini na kojoj nešto čitava populacija.

3. Zakon dolazi iz zakonodavnog aparata, legitimiteta procjene osobe

Jedna od glavnih razlika između legalnog i legitimnog može se naći u njegovom podrijetlu. Dok je pravni samo pretpostavlja da je postignuta institucionalna obveza što se odnosi na stanovništvo bez obzira je li nešto legitimno, implicira da će to većina smatrati poštenim.

4. Izmijenjivost

Druga razlika koju možemo pronaći između onoga što je legalno i onoga što je legitimno jest stupanj u kojem se nešto smatra takvim može varirati ili kojom brzinom to čini.

Različiti postojeći zakoni se stvaraju, donose, mijenjaju, pa čak i ukidaju neprestano, u skladu s vladajućom ideologijom i prevladavajućim socio-kulturnim i povijesnim situacijama. Dakle, ono što je legalno, ilegalno ili alegalno može se jasno izmijeniti, unatoč činjenici da uključuje postupak koji može zahtijevati više ili manje dulje vremensko razdoblje.

Međutim, legitimitet je, ovisno o moralnoj vrijednosti društva, teško promjenjiv. Iako je moguće promijeniti način razmišljanja zajednice u vezi s određenim pitanjima i njihovim problemima moralnog razmatranja, ove promjene pretpostavljaju polagani proces pretvaranja stavova prema konkretni aspekti.

5. Relativnost činjenica

Što je legalno, a što legitimno, također se može razlikovati u načinu na koji se promatraju određene činjenice. Iako pravna stvar uzima u obzir to postoje olakšavajuće ili otežavajuće okolnostiAko se određena radnja klasificira kao zločin, smatrat će se nezakonitom. Međutim, iako radnja može biti nezakonita, može se smatrati legitimnom ako postoji logičan razlog za njezino počinjenje.

6. Generiranje reaktanta

Ako su zakoni legitimni za društvo u cjelini, općenito će biti dobro prihvaćeni i poštivani. Međutim, ako se smatra da je zakon ili način njegove primjene suprotan ili ograničava osobnu slobodu, smatrat će se nelegitimnim. To može kod mnogih ljudi izazvati reakcije frustracije, bijesa i bijesa. koji ih navode na kršenje norme.

To je aspekt u kojem se pravno i legitimno također razlikuju: ako se ono što je legalno smatra nepravednim, to će težiti generirati reaktans, dok to legitimna stvar obično ne čini ili barem ne u istoj mjeri, s obzirom na to da se uzima u obzir samo.

7. Kontekst aplikacije

Sljedeći aspekt koji treba uzeti u obzir koji razlikuje pravni od legitimnog jest kontekst u kojem se ono primjenjuje. Svaki teritorij i svaka država imaju različite zakone ovisno o sociokulturnim okolnostima i vrsti razmišljanja koja stoji iza vlasti koja zapovijeda, pa čak i o tome kako je ta moć postignuta ili održana. Dakle, ono što je legalno u jednoj zemlji može biti ilegalno u drugoj.

Međutim, legitimitet ima prošireniji kontekst primjene. Činjenica može biti nezakonita na jednom mjestu, ali legalna na drugima, ali je li legitimna ili ne može se procijeniti s bilo kojeg mjesta na svijetu.

8. Legitimno možda nije legalno i obrnuto

Iako se zakoni obično stvaraju s namjerom da budu legitimni, a zapravo im činjenica da su zakoni uloži određenu razinu legitimiteta, njihove primjene i čak i svrha zbog koje su neki stvoreni možda nije.

Primjerice, u nacističkoj Njemačkoj smatralo se zločinom skrivanje ili čak neprijavljivanje židovskog susjeda. Prema legalnosti zemlje, pravna bi stvar bila doprinos isporuci spomenutih ljudi. Međutim, velik broj ljudi spasio je svoje živote zahvaljujući protivljenju mnogih građana, kao što je to učinila, na primjer, takozvana "Anđeo iz varšavskog geta", Irena Sendler. Jasan je primjer kako ono što je legitimno može biti ilegalno, kao i kako legalno može biti nelegitimno.