Kako vrijednosti i uvjerenja utječu na suočavanje s bolešću?
Vrijednosti i uvjerenja oni čine one stilove predstavljanja prije činjenica koje ljudi imaju i koje čine osnovu ponašanja svakog od njih, kako u svakodnevnim događajima, tako i u onim transcendentalnim. Uz to, oni okupljaju osnovne elemente vlastite životne filozofije.
Internalizirane vrijednosti i uvjerenja koja je bolesna osoba, pa čak i članovi njihove obitelji, internalizirala, imat će važan utjecaj na tijek, pa čak i na izlječenje bolesti.
- Povezani članak: "Zdravstvena psihologija: povijest, definicija i područja primjene"
Važnost vrijednosti i vjerovanja u suočavanju s bolestima
Vrijednosti i uvjerenja imaju razlike u korisnosti: vjerovanja nude određenu koherentnost između prošlih i budućih događaja da vrijednosti nude smjernice za ponašanje u nepoznatim situacijama nudeći referencu za prilagodljivo funkcioniranje psihosocijalne.
Kad je osoba bolesna, koristi resurse koje ima kako bi razumjela svoju situaciju, oslanjajući se na svoja uvjerenja i vrijednosti. Primjerice, ta bi uvjerenja na nepokretan način utjecala na prihvaćanje liječenja drogom za osobu koja vjeruje u znanost. Međutim, negativno bi utjecali na prihvaćanje farmakološkog liječenja kod prirodnjaka ili skeptika s tradicionalnom medicinom.
Subjektivni osjećaj podrške obitelji također je važan dio tijekom bolesti, jer je ona glavna jezgra socijalnog funkcioniranja.
Lokus kontrole zdravlja
Osjećaj kontrole koju osoba ima nad svojom bolešću vrlo je značajan i ima veze s Rotterovim lokusom kontrole, na što su Wallston i sur. (1976.) nazvan Locus Health Control.
Ti su se istraživači temeljili na ideji da potencijal pojedinca da se uključi u niz ponašanja od zdravlja, povećava se ako ispitanik vjeruje da njihovi postupci mogu utjecati na njihovo zdravlje i ima veze sa stupnjem u kojem ih pojedinac vrednuje Zdravlje.
Lokus zdravstvene kontrole Ne predlaže se kao osobina ličnosti, već kao nešto specifično za svaku zdravstvenu situaciju, a to se mijenja ovisno o situaciji (Wallston, 1992.). Može biti unutarnji ili vanjski:
- Lokus kontrole unutarnjeg zdravlja je uvjerenje da vlastito zdravlje ovisi ili može biti pogođeno osobnim ponašanjem, vlastitim postupcima ili odlukama.
- Lokus kontrole vanjskog zdravlja uključuje uvjerenje da na zdravlje više utječu drugi ljudi, sudbina, sreća ili šansa.
Razumjeti bolest
Postoji nekoliko studija koje pokazuju da način razumijevanja bolesti značajno utječe na njezin tijek. Na primjer, u studiji s pacijentima s multiplom sklerozom Dva negativna čimbenika i jedan pozitivan čimbenik izolirani su na način doživljavanja bolesti (Mohr i sur., 1999.):
- Demoralizacija (osjećaj ovisnosti, neželjenje ometanja članova obitelji, socijalna izolacija).
- Pogoršanje odnosa s drugima (problemi s partnerom ili povezivanje s drugima).
- Susret s novim pogodnostima (više ljubavi i podrške, smisao života, gubitak radnog stresa).
Prva dva čimbenika bila su izravno povezana s tjeskobom, a čimbenik pogoršanja odnosa također je bio povezan s neprijateljstvom.
Pakenham (1999) također je proveo prospektivno istraživanje s ovim vrstama pacijenata. Otkrila je bolju prognozu kod pacijenata s manjom invalidnošću (manja ovisnost) i koji su pridavali veću važnost strategijama usmjerenim na rješavanje problema.
- Možda će vas zanimati: "10 vrsta vrijednosti: principi koji upravljaju našim životima"
Zaključno
Zaključno, mnoga istraživanja s pacijentima s različitim bolestima sugeriraju da je način razumijevanja bolesti, iskusnih posljedica i pacijentovih psiholoških strategija kada se suočava sa njima bolest su varijable koje značajno uvjetuju psihološko stanje koje im omogućuje da što je više moguće optimiziraju patnju.
Autor: Susana Merino García, specijalist psiholog iz kliničke psihologije i zdravlja, član BarnaPsico.
Bibliografske reference:
- Vicente Pelechano (2008) Kronične bolesti i psihologija. Madrid. Ed: Klinik.
- Wallston, K. A., i Wallston, B. 5. (1981). Lokus zdravlja kontrolnih vaga. U H. M. Lefcourt (ur.), Istraživanje s lokusom konstrukcije upravljanja: sv. 1. Metode procjene (str. 189ó243). New York: Academic Press.