Müller-Lyerova iluzija: što je to i zašto se javlja
Optičke iluzije varaju naš sustav vizualne percepcije, tjerajući nas da vjerujemo da vidimo stvarnost koja nije onakva kakva se čini.
Müller-Lyerova iluzija jedna je od najpoznatijih i najproučenijih optičkih iluzija i tome je poslužila kako bi znanstvenici testirali brojne hipoteze o tome kako funkcionira ljudska percepcija.
U ovom članku objašnjavamo kakva je Müller-Lyerova iluzija i koje su glavne teorije koje pokušavaju objasniti njegovo djelovanje.
- Povezani članak: "Kako se mađioničari igraju našim umom?"
Što je Müller-Lyerova iluzija?
Müller-Lyerova iluzija je jedna od najpoznatijih geometrijskih optičkih iluzija koji se sastoji od skupa linija koje završavaju vrhovima strelica. Orijentacija vrhova svake strelice određuje kako ćemo točno percipirati duljinu linija.
Kao i kod većine vizualnih i perceptivnih iluzija, Müller-Lyerova je poslužila da omogući neuroznanstvenicima proučavati funkcioniranje mozga i vizualnog sustava, kao i način na koji opažamo i tumačimo slike i podražaje vizualni.
Ova optička varka Nazvan po njemačkom psihijatru i sociologu Franzu Carlu Müller-Lyeru, koji je objavio do 15 verzija ove iluzije u poznatom njemačkom časopisu, krajem 19. stoljeća.
Jedna od najpoznatijih verzija je ona koja se sastoji od dvije paralelne crte: jedna od njih završava strelicama usmjerenima prema unutra; a drugi završava strelicama prema van. Kada se gledaju dvije linije, smatra se da je ona sa strelicama usmjerenima prema unutra znatno duža od druge.
U ostalim zamjenskim inačicama Müller-Lyerove iluzije, svaka strelica nalazi se na kraju jednog retka i promatrač nastoji uočiti sredinu crte, samo kako bi se osiguralo da se strelice stalno drže s jedne strane.
Objašnjenje ovog fenomena percepcije
Iako se još uvijek ne zna što točno uzrokuje Müller-Lyerovu iluziju, razni autori dali su različite teorije, a najpopularnija je teorija perspektive.
U trodimenzionalnom svijetu, često koristimo kutove za procjenu dubine i udaljenosti. Naš mozak se koristi za opažanje tih kutova kao bližih ili daljnjih uglova, na većoj ili manjoj udaljenosti; a ti se podaci također koriste za prosudbu veličine.
Kada opažamo strelice u Müller-Lyerovoj iluziji, mozak ih tumači daleko i blizu uglova, poništavajući informaciju s mrežnice koja nam govori da obje linije imaju jednaku duljinu.
Ovo objašnjenje potkrijepilo je istraživanje koje je uspoređivalo odgovor na ovu optičku varku kod djece u Sjedinjenim Državama i zambijske djece koja su dolazila iz urbanih i ruralnih sredina. Amerikanci, izloženiji pravokutnim strukturama, bili su osjetljiviji na optičku varku; slijede zambijska djeca iz urbanih područja; i na kraju, zambijska djeca u ruralnim područjima (manje izložena takvim strukturama jer žive u prirodnom okruženju).
Čini se da je uz sve Müller-Lyerova iluzija ostaje i kad se strelice zamijene krugovima, koji nemaju nikakve veze s teorijom perspektive ili kuta i kuta, što čini da teoriju perspektive dovodi u pitanje.
Još jedna od teorija koja je pokušala objasniti ovu percepcijsku iluziju je teorija sakadnih pokreta očiju. (brzi pokreti oka prilikom pomicanja radi izdvajanja vizualnih informacija), koji kaže da opažamo dužu liniju jer trebamo još sakada da vidimo liniju sa strelicama usmjerenima prema unutra, u usporedbi s linijom sa strelicama prema van.
Međutim, čini se da ovo posljednje objašnjenje nema puno temelja, budući da se čini da iluzija traje kad nema sakadnog pokreta očiju.
- Možda vas zanima: "7 vrsta senzacija i koje informacije hvataju"
Što se događa u našem mozgu u optičkim iluzijama?
To već odavno znamo naš mozak ne percipira stvarnost onakvom kakva jest, već je nastoji protumačiti na svoj način, popunjavanje nedostajućih praznina i generiranje hipoteza i obrazaca koji omogućuju davanje koherentnosti i značenja onome što vidimo. Naš mozak pribjegava kognitivnim i perceptivnim prečacima kako bi uštedio vrijeme i resurse.
Optičke iluzije, poput Müller-Lyerove iluzije, stvaraju sumnje u našem percepcijskom sustavu, a ne pronalazeći poznati obrazac i podudarno, mozak odlučuje reinterpretirati ono što vidi (u ovom slučaju strelice i crte) kroz svoje skladište prethodnih iskustava i statistika; i nakon što izvučete dostupne informacije, dolazite do zaključka: redovi sa strelicama okrenutim prema van duži su. Pogrešan, ali koherentan zaključak.
S jedne strane, s fiziološkog gledišta, optičke iluzije (najčešće, ispred slušnih, taktilnih i ukusno-olfaktivni) može se objasniti kao fenomen loma svjetlosti, kao kad olovku stavimo u čašu vode i to, očito, izvrće se.
Te se iluzije mogu objasniti i kao perspektivni učinak u kojem promatrač je prisiljen koristiti određeno unaprijed postavljeno gledište, kao i kod anamorfoza, deformirani crteži koji obnavljaju svoju sliku bez deformacija promatrani iz određenog kuta ili cilindričnog zrcala. Na sličan način, određeni kontrasti između boja i nijansi, u kombinaciji s kretanjem očiju, mogu stvoriti iluzije lažnog osjećaja pokreta.
S druge strane, s gledišta psihologije percepcije (ili geštalt psihologije), pokušalo se objasniti da percipiramo informacije koje dolazi izvana, ne kao izolirani podaci, već kao paketi različitih elemenata u značajnom kontekstu, prema nekim pravilima koherentnosti interpretativni. Na primjer, skloni smo grupirati slične stavke, a također tumačimo više predmeta koji se kreću u istom smjeru kao jednu stavku.
Ukratko, ono što smo tijekom godina naučili, zahvaljujući radu istraživača i neuroznanstvenika s optičkim iluzijama poput Müller-Lyerove, jest nepovjerenje u ono što naše oči vide, budući da nas mnogo puta naš mozak obmanjuje, opažajući ono što je stvarno, ali ne postoji. Da parafraziram francuskog psihologa Alfreda Bineta: "Iskustvo i obrazloženje dokazuju nam da u cijeloj percepciji ima posla."
Bibliografske reference:
- Bach, M. i Poloschek, C. M. (2006). Optičke iluzije. Adv Clin Neurosci Rehabilitation, 6 (2), 20-21.
- Festinger, L., White, C. W. i Allyn, M. R. (1968). Pokreti očiju i smanjenje u Müller-Lyerovoj iluziji. Percepcija i psihofizika, 3 (5), 376-382.
- Merleau-Ponty. 2002. Fenomenologija percepcije. Routledge.