Patrijarhat: 7 ključeva za razumijevanje kulturnog mačizma

Patrijarhat je definiran kao sustav podređivanja žena muškarcima koja se reproducirala tisućama godina.

Ovaj koncept, usko povezane s mačizmom i nejednakostima, imao je veliku težinu i u psihologiji i u društvenim znanostima, jer nam govori o a dinamika odnosa koja jednim dijelom populacije čini potpuno ili djelomično dominaciju drugo.

Što je patrijarhat?

Rasprave i rasprave koje se vrte oko ideje o patrijarhatu stvaraju mnogo kontroverzi, između ostalog i zbog toga koliko je teško proučavati njegov postojanja ili njegove prisutnosti u određenim društvima, ali i zbog dalekosežnih implikacija koje to ima na nas, kako u političkom tako iu filozofski.

Ali patrijarhat nije samo sporno pitanje, to je također relativno težak koncept za razumijevanje. Ovo su neki od ključeva koji mogu pomoći da se bolje razumije ono što razumijemo pod patrijarhalnim društvom.

1. Mačizam i patrijarhat nisu sinonimi

Iako su to dva usko povezana koncepta, mačizam i patrijarhat ne odnose se na isto. Machismo je skup vjerovanja,

kognitivne pristranosti i stavovi koji predisponiraju ljude da se ponašaju kao da žene imaju manje vrijednosti od muškaraca, dok patrijarhat jest definiran kao društveni fenomen koji je u povijesti bio motor mačizma i određenih privilegija koje su samo čovjek.

Dok se mačizam izražava kroz pojedince (bez obzira jesu li muškarci ili žene), patrijarhat To je nešto što postoji u velikim skupinama, dinamika moći koja se razumije samo ako istodobno uzmemo u obzir mnoge ljude. vrijeme.

2. To nije samo sustav kulturne dominacije

Kad govorimo o mačizmu, često imamo tendenciju misliti da je ovo samo psihološki fenomen, način razmišljanja u kojem su žene podcijenjene i objektivizirane. Međutim, iz rodnih studija i feminizma uobičajeno je govoriti o mačizmu koji generira patrijarhat kao fenomenu koji ima dva stupa: jedan psihološki, temeljen na načinu na koji pojedinci misle i djeluju, a drugi materijal, temeljen na objektivnim karakteristikama našeg okruženja i institucije: odjeća, zakoni, filmovi itd.

Na taj bi se način psihološki aspekt i materijal vratili, stvarajući pojedince čiji macho stavovi pojačani su okolinom u kojoj žive i kojoj svojim doprinose reprodukciji Akcije.

• Preporučeni članak: "Feminazi: feministička struja... Preradikalno? "

3. Vjeruje se da je povezan sa imovinskim sustavom

Patrijarhat se shvaća kao fenomen koji skače s koljena na koljeno i zato se pretpostavlja odnos između njega i ideje vlasništva. Ova ideja, duboko ukorijenjena u marksističkoj filozofiji, predlaže da se, baš kao što se svojstva nasljeđuju i pružaju mogućnost iskorištavati druge da rade s njima, stvarajući dio vrijednosti koji vlasnik može zadržati unatoč tome što ga nema razradio, žene su zamišljene kao resurs, nešto što se može posjedovati i onim čime su se obiteljski patrijarsi posvetili trgovini, bilo da imaju jeftinu radnu snagu (na koju se obično odnosi kućanski poslovi) i da mogu imati djecu (nešto što je također povezano s domaćom sferom i, prema tome, privatni).

Kako žena nije mogla pretendirati da bude vlasnica, budući da se brinula samo o robi neophodnoj za dobrobit obitelji, nije mogla težiti pregovorima jednaka jednaka muškarcima, što bi je dovelo u nepovoljan položaj čak i kad bi sudjelovanje žena u poslovima izvan radnog mjesta postalo normalno. Dom.

4. Njegov odnos s kapitalizmom nije jasan

Unutar feminističkih struja dugo se govorilo o tome je li patrijarhat sustav dominacije povezan s kapitalizmom (kako se razumije od marksizma) ili ako su to dva odvojena fenomena. Oboje su teoretizirani kao dinamika odnosa zasnovana na represiji i iskorištavanju., ali nije jasno bi li njegov povijesni motor bio isti.

5. Patrijarhat je bio univerzalan

Vrlo je lako pronaći društva u kojima muškarci imaju jasnu moć nad ženama, ali čak Trenutno nije pronađen nijedan primjer relativno široke i stabilne kulture u kojoj bi se suprotno.

Ideja matrijarhata, koju je u 19. stoljeću predložio antropolog Johann Jakob Bachofen, govori o primitivnim društvima od prije tisućljeća u kojima su žene imale moć, ali se ne temelji na empirijskim dokazima koji to potkrepljuju.

6. Nije jasno je li potjecao od gena

Kako se patrijarhat konceptualizira kao univerzalni sustav koji se proširio svijetom i koji se odupirao svim vrstama političke promjene, neki su istraživači predložili ideju da je njegovo podrijetlo povezano sa sklonostima genetski Konkretno, moguće objašnjenje za njegovo postojanje bila bi navodna diferencijacija u ponašanju oba spola čija je izravna odgovornost DNK. Prema ovoj ideji, muškarci bi imali neku vrstu prirodne tendencije da dominiraju i agresivnog ponašanja, dok bi žena lakše manifestirala pokorna ponašanja.

Drugi je prijedlog, još manje kontroverzan, to patrijarhat se dogodio zbog kulturne dinamike u kojoj su se muškarci i žene obrazovali za podjelu rada, što je dovelo do situacije u kojoj su muškarci stekli pregovaračku moć nad ženama koju su iskorištavali tijekom generacija.

Naravno, između dva prijedloga postoje teorije koje bi se mogle smatrati posrednima između ove dvije krajnosti.

7. To je užasno apstraktan koncept

Budući da je društveni fenomen s različitim oblicima očitovanja, postojanje patrijarhata u određenim zemljama nije dato kao očita činjenica. To je tako jer ovaj koncept sam po sebi nije objašnjavajući model koji se može dokazati ili opovrgnuti empirijskim ispitivanjem, pa prema tome ista se činjenica može protumačiti kao dokaz postojanja patrijarhata ili kao znak njegove odsutnosti.

Primjerice, obilje poznatih glumica koje se dobro uklapaju u kanone ljepote može se shvatiti kao znak da žene trebaju prodati svoje tijelo napredovati, ali to se može protumačiti i kao primjer da žene mogu postati moćnije od muškaraca, a da ne moraju raditi puno više od oni.