Jesu li psihopati pametniji od većine ljudi?

Većina se običnih ljudi slaže da je tipični profil psihopata profil nekoga s velikim sposobnost manipuliranja drugima, nepošteni, bez empatije i s inteligencijom iznad pola

Međutim... Jesu li stvarno najpametniji psihopati? To je pitanje kojem se pristupilo eksperimentalno posljednjih desetljeća. Da vidimo je li to istina ili je to još jedan mit koji promiču mediji.

• Povezani članak: "Psihološki profil psihopate, u 12 nepogrešivih osobina"

Psihopatija i njene karakteristike

Prije detaljnijeg razlaganja zašto u popularnoj kulturi postoji ideja da je psihopata više inteligentno, potrebno je u najkraćem objasniti glavne dijagnostičke karakteristike ovog poremećaja osobnost.

Većinu psiholoških poremećaja karakterizira niz manje ili više različitih simptoma, ovisno o osobi koja pati od tog poremećaja. Međutim, psihopatija se ističe prilično stabilnom u smislu svojih karakteristika ponašanja i osobnosti.

Psihopati obično dijele niz prilično stabilnih osobina ličnosti, uočljivih u velikoj većini njih. Klasična slika psihopata je neosjetljivih ljudi, bez grižnje savjesti i empatije, vrlo manipulativnih, visoke impulzivnosti i ideja grandioznosti. Oni također posjeduju površni šarm, osim što su patološki lažljivci i imaju vrlo promiskuitetni spolni život.

Međutim, moguće je razlikovati dvije glavne vrste psihopatije: primarnu i sekundarnu. Primarni psihopati, koji bi bili najviše povezani sa stereotipnom slikom psihopatije, Ističu se malo empatije i što im je vrlo hladno, međutim, obično ne vrše nasilna djela ili agresivan. S druge strane, sekundarni psihopati, koji se također nazivaju neprijateljskim ili reaktivnim, su oni koji izvršavaju asocijalna ponašanja, u obliku fizičkog i verbalnog nasilja i agresije.

Tijekom posljednjih desetljeća pokušan je utvrditi postotak psihopata u populaciji, a statistika varira između 0,2 i 1%, ovisno o zemlji. Prema tome, sudeći prema tim postocima, može se zaključiti da ćete tijekom života imati priliku upoznati nekoga tko bi se, u većoj ili manjoj mjeri, mogao svrstati u psihopat.

Iako, kao što smo već rekli, nisu svi psihopati agresivni i zato ne moraju provoditi kaznena djela, istina je da značajan postotak zatvorske populacije udovoljava dijagnostičkim kriterijima. Ovisno o spolu, kulturi i zemlji u kojoj se ocjenjuje zatvor, postotak zatvorenika s psihopatijom kreće se od 11% do 25%.

• Možda vas zanima: "Teorije ljudske inteligencije"

Jesu li najpametniji psihopati? Mit o Hannibalu Lecteru

Kao i kod velike većine psiholoških poremećaja, psihopatija nije bez mitova. Među najzapaženijima je da su psihopati pametniji od većine ljudi. Tome se pristupilo eksperimentalno i vidjelo se da ne samo da nije istina već i to populacija psihopata ima u prosjeku nižu inteligenciju nego što se očekivalo u općoj populaciji.

Međutim, ne biste trebali pogriješiti misleći da su psihopati zapravo manje inteligentni od većine ljudi. Lažno je reći da psihopatija ima bilo kakve veze s inteligencijom ili da utječe na ovu konstrukciju. Zapravo, tako je istraživanje koje je provela O'Boyleova grupa 2013. otkrilo da postoji povezanost između psihopatija i inteligencija bile su blizu nule, što bi značilo da su oba psihološka konstrukta neovisna o jednom drugog.

Jedan od razloga zašto je psihopatija povezana s visokom inteligencijom povezan je s jednom od karakteristika psihopata: biti vješt u socijalnim situacijama, barem na površnoj razini. Iako to nije uvijek slučaj, postoje mnogi psihopati koji imaju poprilično upečatljive društvene kapacitete, što im omogućava da manipuliraju drugima svojim površnim šarmom. Manipuliranje drugim ljudima povezano je s posjedovanjem superiorne inteligencije u popularnoj kulturi.

Još jedno objašnjenje koje bi moglo stajati iza toga zašto općenito stanovništvo vidi psihopati pametniji nego što zapravo jesu, posebno primarni psihopati imati veze s kulturni odnos koji je inteligenciji dan kad je povezan sa srdačnošću, dimenzija osobnosti.

Tradicionalno, ljudi koji sebe smatraju logičnijima, vide se i kao hladniji i manje srdačni. S druge strane, ljudi koji sebe smatraju ljepšima i simpatičnijima također imaju tendenciju podcjenjivati ​​svoju inteligenciju. Naime, kulturološki je napravljena vrlo jasna razlika između razuma i srca, gledajući oba aspekta kao nešto potpuno suprotno, a ako imate puno jednog, trebali biste imati malo drugog.

To se može ekstrapolirati na viziju primarne psihopatije. Budući da su ljudi s nedostatkom empatije, pretpostavlja se da su vrlo logični i, prema tome, pametniji od većine stanovništva. Taj fenomen, potaknut medijima, nazvan je mitom o Hannibalu Lecteru, slavnom protagonistu psihopate filma. Tišina janjadi Jonathana Demmea (1991.). Unatoč tome, znanost nije pronašla vezu između dimenzije srdačnosti i inteligencije.

Bibliografske reference:

• Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M., i De Clercq, B. J. (2009). Metaanaliza udruga psihopatije, asocijalnih PD- i FFM. Europski časopis za osobnost, 23 (7), 531-565. doi: 10.1002 / per.729
• DeYoung, C. G. (2011). Inteligencija i osobnost. U R. J. Sternberg i Kaufman, S. B. (Ur.), Cambridgeov priručnik za inteligenciju (str. 711-737). New York: Cambridge University Press.
• Edens, J. F., Clark, J., Smith, S. T., Cox, J. i Kelley, S. I. (2013). Hrabro, pametno, opasno i zlo: Opaženi korelati osnovnih psihopatskih osobina među članovima žirija. Osobnost i mentalno zdravlje, 7 (2), 143-153. doi: 10.1002 / pmh.1221
• Fetterman, A. K., i Robinson, M. D. (2013). Koristite li glavu ili slijedite srce? Lociranje samog sebe predviđa osobnost, osjećaje, donošenje odluka i učinak. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju, 105 (2), 316-334. doi: 10.1037 / a0033374
• Furnham, A., Daoud, Y. i Swami, V. (2009). "Kako uočiti psihopata": Položite teorije psihopatije. Socijalna psihijatrija i psihijatrijska epidemiologija, 44 (6), 464-472. doi: 10.1007 / s00127-008-0459-1
• O'Boyle, E. H., Forsyth, D., Banks, G. C., & Story, P. DO. (2013). Metaanalitički pregled mračne trijade - inteligencijska veza. Časopis za istraživanje osobnosti, 47 (6), 789-794. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.001