Pristranost preživljavanja: koja je to logična zabluda?

Ponekad izvlačimo pretjerano optimistične zaključke o određenom pitanju i to činimo kroz pristranost za preživljavanje.

Otkrit ćemo koje implikacije ima ova logička pogreška i neke od najčešćih scenarija u kojima možemo promatrati ovaj fenomen, kao što ćemo vidjeti da nije pristranost koja je rasprostranjenija u određenom području, već da se može pojaviti u raznim situacijama.

• Povezani članak: "Kognitivne pristranosti: otkrivanje zanimljivog psihološkog učinka"

Što je pristranost prema preživljavanju?

Pristrasnost preživljavanja ili pristranost preživjelih je vrsta neuspjeha u logičkoj argumentaciji koja nas navodi da se usredotočimo samo na elemente koji su prošli određeni odabir, ignorirajući, naprotiv, sve one koji to nisu prevladali. Ovo ograničenje može navesti promatrača da u potpunosti zanemari samo postojanje svega toga elementi, koji ponekad mogu postati većina ili imati zanimljive atribute koji su se izgubili u zaborav.

Nije stvar samo u toj pogrešci. Nadalje, pristranost prema preživljavanju ponekad nas može dovesti do neopravdanog optimizma. A to je da ocjenjivanje određene situacije uzimajući u obzir samo one ljude ili elemente koji su prešli evaluacijsku barijeru ili dotični postupak odabira. Imati samo karakteristike ili svjedočenja tih, a ne ukupan broj sudionika, može biti pogreška.

Da bismo bolje razumjeli o čemu se radi kod pristranosti prema preživljavanju pokušajmo to vizualizirati na primjeru. Pretpostavimo da organiziramo automobilsku utrku i kad ona završi, pretpostavimo da su prva tri bez sumnje najbolji automobili za natjecanje. No, bilo je mnoštvo situacija koje su ostatak automobila ostavile za sobom.

Na primjer, možda se dogodila nesreća koja je izbacila automobile najvišeg ranga. Gume koje su odabrali neki od sudionika možda nisu bile optimalne za iskorištavanje karakteristika automobila i kruga. Možda su čak bili i gori vozači i nisu uspjeli iskoristiti potencijal vozila, koji je čak mogao biti i bolji od potencijala pobjednika.

Ovo su samo neke od opcija za koje bismo lako mogli ući u pristranost za preživljavanje, misleći da su automobili na najvišim pozicijama automatski najbolji. Da bismo došli do takve izjave, moramo detaljno istražiti karakteristike, ne samo njih, već i svih ostalih sudionika. Tek tada ćemo moći pravilno izvoditi zaključke.

Područja u kojima se ova logička pogreška puno pojavljuje

Pristrasnost preživljavanja fenomen je koji se može dogoditi u praktički bilo kojem okruženju. Zato ćemo napraviti kompilaciju nekih od njih i tako moći razumjeti veličinu ove logične zablude i opasnosti koje ona donosi ako nismo svjesni njezinih učinaka.

1. Ekonomski

Vjerojatno je jedan od najvažnijih scenarija koji uzima u obzir moguću pojavu pristranosti za preživljavanje ekonomski ili financijski, budući da posljedice mogu biti strašne. U ovom bi se slučaju ta pristranost odnosila izuzeće u bilo kojoj vrsti izvješća svih onih tvrtki ili drugih vrsta organizacija koje su zatvorene.

Stoga su se informacije odnosile na mnoštvo tvrtki koje bi, nakon bankrota, odlazile iz fokusa. ne bi se zbrajao u određenim statistikama i pokazateljima, koji bi bili sastavljeni samo od onih koji slijede noga. Bio bi to jedan od slučajeva u kojem se previdi velika količina informacija, ponekad vrlo važan.

2. Na povijesnoj razini

Svi smo čuli tvrdnju da povijest pišu pobjednici. Na neki način, to je način izražavanja učinka pristranosti preživljavanja na povijesne događaje. U tim slučajevima, na primjer, obično je pobjednička strana sukoba zadužena za oblikovanje priče o ratu za koji su se borili, njegovom podrijetlu i posljedicama.

Ponekad je ovaj prikaz razumno objektivan, ali u drugima je prava zagonetka za povjesničare, da moraju detaljno proučiti dokumente kako bi bili sigurni da su se događaji dogodili upravo u tom dijelu održava. Pod pretpostavkom da postoje dokumenti koje treba istražiti, tada se mogu eliminirati i dokazi koji ne zanimaju prošlost koja se "nikad nije dogodila".

3. U profesionalnom opsegu

Ne možemo zaboraviti da se pristranost prema preživljavanju odnosi i na same ljude i naravno na njihovu karijeru. Za svakog velikog nogometaša, slavnog glumca, poznatog pisca ili cijenjenog menadžera postoje tisuće koji su, imajući slične karakteristike, zakazali na istom putu.

U ovom slučaju, smatrati pogreškama samo osobine onih koji su postigli uspjeh, jer bismo iz fokusa ostavili mnoštvo varijabli, od kojih su mnoge nekontrolirane ili slučajne, što je zasigurno imalo puno toga reći u neuspjehu ostalih.

4. O kvaliteti robe

Ponekad imamo osjećaj da su predmeti, odjeća ili strojevi koji su danas stvoreni namjerno dizajnirani da traju određeno vrijeme. Oni to nazivaju planiranim zastarjevanjem. Argument je da postoje elementi istog žanra, ali stvoreni davno koji još uvijek održavaju svoje kvalitete.

Ovdje bi bio slučaj pristranosti prema preživljavanju, jer bismo se usredotočili na konkretan primjer i zanemarili neizmjernu količinu elemenata istog tipa koji nikada nisu dosegli naše dane. Kad bismo uzeli u obzir ukupan broj objekata stvorenih u određeno vrijeme i mogli uspostaviti a statistika o onima koji su dokazali svoju trajnost i onima koji nisu, možda naše mišljenje bi se promijenio.

To bismo sigurno shvatili U stvarnosti, samo oni proizvodi dizajnirani sa vrlo specifičnim karakteristikama traju dulje nego obično. i naprotiv, bilo je mnoštvo onih koji nisu mogli odoljeti protoku vremena kao i oni manjinski slučajevi.

• Možda će vas zanimati: "10 vrsta logičkih i argumentiranih zabluda"

5. Glede arhitekture

Čitatelj će zasigurno imati utemeljen dojam da su stare zgrade obično puno ljepše od modernih. Znači li to da su apsolutno sve građevine izrađene u prošlosti bile veličanstvene i ujedno izuzetno otporne? Apsolutno. To bi, bez sumnje, upalo u pristranost za preživljavanje.

Kako je onda moguće objasniti da su sve (ili gotovo sve) stare zgrade koje su konzervirane u gradovima znatno ljepše od novijih? Zbog stalnih procesa obnove koje gradovi prolaze svakih nekoliko desetljeća. To znači da većina zgrada ima rok trajanja, osim onih koje su posebno vrijedne pažnje zbog svojih karakteristika.

Stoga oni obično postaju dijelom baštine i radi se o njihovoj obnovi kad god je to moguće, umjesto da se ruše i zamjenjuju drugima. To je podrijetlo pristranosti prema preživljavanju, jer dovodi do vjerovanja da samo stare zgrade opstaju, bez imajte na umu da za svakoga tko je dosegao naše vrijeme postoje stotine koji su se sveli na krhotine.

6. U ratnim strategijama

Jedna od strategija koju je američka vojska provodila tijekom Drugog svjetskog rata bila je proučavanje utjecaja metak koji su njihovi bombarderi primili tijekom zračnih borbi, kako bi zaštitili posebno područja na kojima je bilo više metaka oni su gledali. Činilo se kao briljantna strategija, ali nedostajao je ključni čimbenik: svi zrakoplovi oboreni u borbi.

Činjenica da nije mogla proučiti uništeni zrakoplov onemogućila je provjeru gdje se točno puca na one koji su pretrpjeli najozbiljniju štetu. Stoga je očit slučaj pristranosti prema preživljavanju.

7. Sedam života mačaka

Tko ne zna popularnu izreku da mačke imaju sedam života? Jedan od testova koji se obično daje u prilog takvoj tvrdnji je da mačke obično preživljavaju padove s velike visine. Otkud ti to znaš? Budući da veterinari obično liječe primjerke tih životinja koje su pretrpjele ozljede pada s nekoliko katova.

Ali ovo je još jedan slučaj pristranosti prema preživljavanju, jer mi samo procjenjujemo slučajeve mačaka koje preživljavaju padove, ostavljajući po strani sve slučajeve mačaka koje, na žalost, nisu te sreće i umiru od posljedica žurbe prazan. Vjerojatno je da je broj potonjih veći, ali kad se iz statistika izostavi, i dalje mislimo da mačke imaju sedam života.

Bibliografske reference:

• Brown, S.J., Goetzmann, W., Ibbotson, R.G., Ross, S.A. (1992.). Predrasude prema preživljavanju u studijama izvedbe. Pregled financijskih studija.
• Mangel, M., Samaniego, F. (1984). Rad Abrahama Walda na preživljavanju zrakoplova. Časopis Američkog statističkog udruženja.
• Shermer, M. (2014). Kako pristranost preživjelih narušava stvarnost. Znanstveni američki.
• Whitney, W. O., Mehlhaff, C.J. (1987.). Sindrom visokog rasta kod mačaka. Časopis Američkog veterinarskog medicinskog udruženja.