אקלקטיות בפסיכולוגיה: 6 יתרונות וחסרונות
בפסיכולוגיה של המאה העשרים הופיעו מודלים והתערבויות שלא הקפידו על אוריינטציה תיאורטית, אלא שילבו את התרומות של כמה. לדוגמא, הטיפול הבין אישי של קלרמן וייסמן, שהופיע בשנות השבעים, הושפע מהפסיכואנליזה, מה התנהגותיות ועל ידי קוגניטיביזם.
אקלקטיות מקדמת מסגרות הסבר ויישומיות המבקשות להתגבר על מגבלות הפרספקטיבות המסורתיות, אם כי מורכבותן הגדולה יותר עלולה להוביל לקשיים. במאמר זה נתאר את היתרונות ו חסרונות האקלקטיות בפסיכולוגיה, כמו גם סוגי האינטגרציה שקיימים.
- מאמר קשור: "7 הזרמים העיקריים של הפסיכולוגיה"
סוגי אקלקטיות בפסיכולוגיה
ישנם מספר רב של מודלים אקלקטיים המשלבים תרומות מכיוונים תיאורטיים שונים. אלה מסווגים לפי אופן ביצוע שילוב הפרדיגמות.
1. אינטגרציה תיאורטית
באקלקטיות תיאורטית משולבים מושגים מתיאוריות שונות, בדרך כלל משתמש באחד מהם כמסגרת התייחסות. מטרת שילוב מסוג זה היא להגדיל את יכולת ההסבר כאשר אנו מתמודדים עם בעיות מסוימות.
"אישיות ופסיכותרפיה: ניתוח במונחי למידה, מחשבה ותרבות" של דולארד ומילר היה אבן דרך בתולדות האקלקטיות בפסיכולוגיה. בו סינתזו המחברים את ההסברים על נוירוזה שמציעים פסיכואנליזה והתנהגותיות ושילבו מושגים כמו "הנאה" ו"חיזוק ".
מקרה מסוים הוא של שילוב מטא-תיאורטי, המבקש להציע מסגרת משותפת בהם ניתן להקיף תיאוריות שונות. לדוגמא, ניימייר ופיקסאס הדגישו את התאמת הקונסטרוקטיביזם כתיאוריה ברמה גבוהה יותר המאפשרת התכנסות של מודלים.
2. אקלקטיות טכנית
סוג זה של אקלקטיות מורכב מ להשתמש בטכניקות בכיוונים שונים. לזרוס, מחלוצי האקלקטיות הטכנית, טען כי אינטגרציה תיאורטית אינה אפשרית בגלל סתירות של נקודות מבט שונות, אם כי כלים רבים ושונים יכולים להיות שימושיים בוודאות תנאים.
קריטריון נפוץ באקלקטיות טכנית הוא את רמת היעילות שהודגמה באופן אמפירי. במקרה זה, אנו מבקשים למצוא את הטיפולים המתאימים ביותר לכל סיטואציה, על פי מחקרים מדעיים.
מצד שני, זה נקרא "אקלקטיות אינטואיטיבית" לשילוב טכניקות המבוססות אך ורק על רעיונותיו והעדפותיו של הפסיכולוג. אנשים רבים מתחו ביקורת על סוג זה של פרקטיקה על היעדר שיטתיות.
3. גישת גורמים נפוצים
תיאורטיקנים של גישה זו מבקשים לזהות את הגורמים הנפוצים המסבירים את יעילותן של התערבויות פסיכולוגיות. מחברים כמו רוזנצוויג, פידלר ו רוג'רס הם סללו את הדרך לאקלקטיות מסוג זה עם מחקריהם ומודלים על יחס המטפל כמשתנה מרכזי.
ג'רום פרנק זיהה שישה גורמים נפוצים לכיוונים הפסיכותרפיים השונים:
- יחסי אמון בין המטפל ללקוח.
- מציע הסבר רציונלי ואמין לבעיות.
- מתן מידע חדש אודות בעיות.
- ציפיות לשיפור מצד הלקוח.
- הזדמנות לחוות חוויות מוצלחות ולקדם את תחושת השליטה.
- הקלת הפעלה רגשית.
יתרונות האקלקטיות
יתרונות האקלקטיות הם קשורים לעלייה במורכבות ההסברים ולזמינות של מספר רב יותר של כלים.
1. יכולת הסבר גדולה יותר
מודלים תיאורטיים, כמו גם ההתערבויות המתאימות, מעדיפים היבטים מסוימים של המציאות על פני אחרים. כך, למשל, טיפול קוגניטיבי התנהגותי מתמקד כמעט אך ורק בהתנהגות תפיסה גלויה ומודעת של האדם, ואילו הפסיכואנליזה מתמקדת במה שיש חסר הכרה.
השילוב של כיוונים שונים מאפשר להתגבר על מגבלות ההסבר של כל דגם מסוים, משלים את נקודות התורפה עם נקודות החוזק של נקודות מבט אחרות. לעתים קרובות יותר זה קורה בפרדיגמות משלימות, כמו הפרדיגמות הקוגניטיביות וההתנהגותיות.
2. שיפור האפקטיביות
קיום מושגים וטכניקות מגישות שונות מאפשר השתמש בכלים המתאימים ביותר לכל סיטואציה במקום אלה שמצביעה תיאוריה ספציפית; זה מגביר את יעילות ההתערבויות. זה גם מקל על יישום טיפולים הוליסטיים, כלומר מכוונים כלפי האדם בכללותו.
3. התאמה אישית של התערבויות
לכל אחד מאפיינים המבדילים אותו מהשאר; לכן, התאמת התערבויות לכל לקוח היא חיונית. אקלקטיות מועילה מאוד בהקשר זה, שכן הגידול במגוון הטיפולים מאפשר לענות טוב יותר על הצרכים השונים של הלקוחות.
חסרונות האקלקטיות
הצד השלילי של האקלקטיות יכול להיות רלוונטי לעיתים. זה תלוי בעיקר ב רמת מורכבות באינטגרציה.
1. קושי בשילוב אוריינטציות
שילובם של נקודות מבט שונות מורכב מנקודת מבט רעיונית, בין היתר בגלל דורש ידע עמוק מאוד בהנחיות ובטכניקות המעורבות אם ברצונך ליצור מודל כראוי. קושי זה הוא בולט במיוחד באקלקטיות תיאורטית.
2. יכול להיות מבלבל
גם אם יכולת ההסבר של מודלים והתערבויות אקלקטיות בדרך כלל גדולה מזו של קלאסיקות, אלה יכולים להיות קשים להעברה למומחים שאינם שולטים בחלק מההנחיות ב שְׁאֵלָה. כמו כן, מודלים אינטגרטיביים מציעים לעיתים הסברים מורכבים שלא לצורך.
3. מסבך את הערכת ההתערבויות
מנקודת מבט מחקרית, התערבויות אקלקטיות קשים יותר להערכה מאשר פשוטים. בפרט, קשה מאוד להפריד בין התרומות הטיפוליות של כל אחת מההנחיות או הטכניקות בהן נעשה שימוש.
