הטיית שליליות: מה זה ואיך זה משפיע על החשיבה שלנו

לכמה מאיתנו היה אכפת יותר שהם אמרו לנו משהו רע מאשר אמרו לנו משהו טוב?

בני אדם נותנים חשיבות רבה יותר למה שאנו רואים כמשהו שלילי על פני מה שאנו מחשיבים כחיובי או ניטרלי. תופעה זו היא מה שנקרא הטיית שליליות, וזהו מושג שנראה ביתר פירוט בהמשך.

• מאמר קשור: "סלידה מאובדן: ממה מורכבת התופעה הפסיכולוגית הזו?"

מהי הטיית שליליות?

ההטיה השליליות, או אפקט השליליות, היא הנטייה לתת חשיבות רבה יותר להיבטים השליליים של אירוע מסוים, אדם או מצב. זו העובדה של מתן יותר רלוונטיות לגירויים שליליים על פני אלה שיכולים להיות חיוביים או ניטרליים. תופעה פסיכולוגית זו כונתה גם אסימטריה חיובית-שלילית ויש לה השפעה משמעותית מאוד על חיי היום יום שלנו.

למשל, תופעה זו היא המאפשרת לנו להבין מדוע אנשים, כאשר אנו פוגשים מישהו חדש ו מכיר תכונה שלילית שלה, נראה שאנו מתמקדים אך ורק במאפיינים רעים של עַצמָה. זה ייצור רושם ראשוני שלילי, שבקושי ניתן לשנותו בטווח הארוך.

זה גם מסביר למה אנשים אנו נוטים לזכור יותר את החוויות שבהן התרחש סוג של אירוע טראומטי או שלא אהבנו, מעל אלו שהיו נעימים לנו. אנו מודעים יותר לעלבונות לפני שבחים, אנו מגיבים חזק יותר לגירויים שלילי מאשר חיובי ואנו נוטים לחשוב לעתים קרובות יותר על הרע מאשר על הטוב שיש אחרון.

• אולי יעניין אותך: "מהו אפקט הילה?"

אלמנטים המרכיבים את התופעה

כשמנסים להסביר הטיה שליליות, החוקרים פול רוז'ין ואדוארד רויזמן הציעו את קיומם של ארבעה אלמנטים המרכיבים אותו, המאפשרים לנו להבין ביתר פירוט ובעומק כיצד מתרחשת חוסר הסימטריה הזו בין החיובי לשלילי.

1. כוח שלילי

כוח שלילי מתייחס לעובדה שכאשר לשני אירועים יש אותה עוצמה ו רגשיות אבל הם בעלי סימן שונה, כלומר, אחד חיובי והשני שלילי, אין להם אותה מידה של בּוֹלְטוּת. האירוע השלילי יעורר יותר עניין מאירוע חיובי באותה מידה של רגשיות ועוצמה.

גם רוז'ין וגם רויצמן טוענים שההבדל הזה בבולטות של גירויים חיוביים ושליליים היא ניתנת להשוואה, אמפירית, רק דרך מצבים הכרוכים באותה מידה של עוצמה. אם לגירוי חיובי יש השלכה רגשית הרבה מעל לגירוי אחר, במקרה כזה שלילי, צפוי שבמצב זה הגירוי החיובי ייזכר טוב יותר.

2. אי שוויון שלילי

כאשר אירוע, חיובי או שלילי, מתקרב בזמן ובמרחב, המידה שבה הם נתפסים כחיוביים או שליליים שונה. אירוע שלילי ירגיש הרבה יותר שלילי ככל שהוא מתקרב בהשוואה לאירוע חיובי.

כדי להבין זאת טוב יותר: בואו נדמיין שני מצבים הכרוכים באותה מידה של אינטנסיביות, תחילת שנת הלימודים, נתפסת כמשהו שלילי, וסופה, נתפסת כמשהו חיובי. ככל שמתקרבת תחילת הקורס, האירוע הזה נתפס יותר ויותר כמשהו הרבה יותר שלילי מאשר סוף הקורס, שנתפס כמשהו שהוא יותר ויותר חיובי אבל לא כל כך.

3. תחום שלילי

התחום השלילי מתייחס לנטייה ש השילוב של היבטים חיוביים ושליליים כאחד מביא למשהו שלילי יותר מאשר בתיאוריה זה צריך להיות.

כלומר, השלם הרבה יותר שלילי מסך החלקים, גם אם יש משהו חיובי בין החלקים הללו.

4. בידול שלילי

בידול שלילי מתייחס לאופן שבו אנשים אנו משיגים את רעיון השליליות בצורה הרבה יותר מורכבת מרעיון החיוביות.

רעיון זה אינו מפתיע אם ננסה להתאמץ לספור כמה מילים הן חלק מאוצר המילים שלנו וקשורות להיבטים שליליים. היינו מקבלים רשימה גדולה יותר מאשר אם נתמקד במילים חיוביות.

• אולי יעניין אותך: "הטיות קוגניטיביות: גילוי אפקט פסיכולוגי מעניין"

הטיה שליליות, אבולוציה וביולוגיה

ניסו לתת הסבר אבולוציוני וביולוגי לכך שאנשים שמים לב יותר להיבטים השליליים מאשר לחיוביים. בשלב הבא נראה מה הם הבסיסים האבולוציוניים והביולוגיים מאחורי הטיית השליליות.

1. בסיסים אבולוציוניים

לדברי מדען המוח ריק הנסון, הטיית השליליות היא אבולוציונית באופייה. לדבריו, תופעה זו היא תוצאה של אבולוציה, שכן אבות האדם הראשונים למדו לקבל החלטות אינטליגנטיות המבוססות על סיכון זה כרוך בביצועם. לאותם בני אדם שזכרו אירועים שליליים טוב יותר ונמנעו מהם תוחלת חיים ארוכה יותר מאלו שלקחו יותר סיכונים.

דפוס ההתנהגות הזה הוא זה ששרד, עובר מדור לדור, וכעת ההטיה הזו היא משהו נפוץ בכל המין האנושי, בהתחשב במשמעות ההסתגלותית הגדולה שלו בעבר.

המוח האנושי עוצב כדי לתת חשיבות רבה יותר להיבטים השליליים, לשים לב אליהם יותר ולקחת בחשבון אירועים שעלולים להיות מסוכנים לשלמות הפיזית, הרגשית והפסיכולוגית של אִישִׁי.

2. בסיסים ביולוגיים

מחקרים שבוצעו על ידי הפסיכולוג האמריקאי ג'ון קצ'יופו הראו זאת עיבוד עצבי של הטיית שליליות מרמז על הפעלה גדולה יותר ברמת המוח לעומת צפייה בתופעות חיוביות.

זה יהיה ההסבר הביולוגי שיתמוך מדוע בני אדם שמים לב יותר השלילי לפני החיובי, הולך יד ביד עם ההסבר האבולוציוני של הנקודה קודם.

מה נראה בחקירה

להלן נראה בפירוט כמה מההיבטים שנצפו לגבי הטיית השליליות והקשר שלה עם תהליכים חברתיים וקוגניטיביים.

1. היווצרות רושם

כפי שכבר ראינו, להטיה השליליות יש השפעה משמעותית בעת יצירת הראשון רשמים של אדם שזה עתה פגשנו, משהו שיש לו השלכות חברתיות רַב.

לפי האמור לעיל, מידע שלילי על אדם מפעיל משקל גדול יותר כאשר מפתחים מתאר כללי של אותו, כלומר, רושם, שאותם נתונים חיוביים שנודע לנו על אותו אדם.

למרות שידועים היבטים חיוביים ונייטרליים, השליליים בסופו של דבר מנצחים, ומשפיעים על היווצרות רושם, משהו שמובן לחלוטין אם לוקחים בחשבון את אחד המרכיבים של הטיה זו: התחום שלילי.

הסבר נוסף שניתן להסביר מדוע הטיית השליליות מתרחשת בהקשרים חברתיים הוא הרעיון שאנשים מאמינים שמידע שלילי על מישהו עזרו לנו לקבוע אבחנה מהימנה לגבי האישיות שלכם.

מידע שלילי אמור להיות אמין יותר מנתונים חיוביים, שייתכן שהוגזמו או נתפסו כתוצאה ממקריות.

זה מסביר לעתים קרובות את הכוונה להצביע. מצביעים רבים נוטים לייחס חשיבות רבה יותר לדבר הרע שעשה מועמד ולהימנע מהצבעה עבורו במקום לתת חשיבות למידע של המועמד הרצוי שמתגלה כחיובי.

2. קוגניציה ותשומת לב

נראה שמידע שלילי מרמז על תנועה גדולה יותר של משאבים ברמה הקוגניטיבית מאשר מידע חיובי, בנוסף לפעילות רבה יותר ברמת קליפת המוח כאשר מוקדשת תשומת לב רבה יותר לרע מאשר לטוב.

חדשות רעות, תכונות שליליות של מישהו, אירועים טראומטיים... כל ההיבטים הללו פועלים כמעין מגנט על תשומת הלב שלנו.

אנשים נוטים לחשוב יותר על אותם מונחים שמתגלים כשליליים ולא חיוביים, אוצר המילים הגדול של מושגים שליליים הוא דוגמה לכך.

3. למידה וזיכרון

למידה וזיכרון הם השלכות ישירות של תשומת לב. ככל שתשומת הלב תתמקד באירוע או תופעה מסוימת, כך גדל הסיכוי שהוא יילמד ויישמר בזיכרון.

דוגמה לכך, על אף שנויה במחלוקת, היא האופן שבו הענישה משפיעה על הזיכרון משקל רב יותר מאשר אינו מתגמל אותו.

כשמישהו נענש על שעשה משהו לא בסדר, יש סיכוי גבוה יותר שיימנע מביצוע ההתנהגות שהוא הניח פגיעה, בעוד שתגמול על עשיית משהו נכון סביר יותר בטווח הארוך לשכוח מזה. זה.

כן בסדר זה לא אמור להניע הורים להעניש את ילדיהם בתדירות גבוהה יותר מכל סיבה שהיא, מעניין לראות כיצד נראה כי לעיבוד אירועים שליליים, במקרה זה ענישה, יש השפעה משמעותית על חינוך הילדים.

4. קבלת החלטות

מחקרים על הטיית שליליות התמקדו גם כיצד היא משפיעה על היכולת קבלת החלטות, במיוחד במצבים שבהם נמנע סיכון או חשש לסיכון. אָבֵד.

כאשר נוצר מצב בו האדם יכול להרוויח משהו או להפסיד אותו, העלויות הפוטנציאליות, שליליות, עולות על הרווחים הפוטנציאליים.

שיקול זה של הפסדים אפשריים והימנעות מהם הולך יד ביד עם מושג הכוח השלילי המוצע על ידי רוז'ין ורויזמן.

הפניות ביבליוגרפיות:

• רוז'ין, פ.; רוזמן, א. ב. (2001). "הטיה שלילית, דומיננטיות שליליות והידבקות". סקירת אישיות ופסיכולוגיה חברתית. 5 (4): 296–320. doi: 10.1207 / S15327957PSPR0504_2
• פיטרס, ג. (1971). "האסימטריה החיובית-שלילית: על עקביות קוגניטיבית והטיה חיובית". כתב העת האירופי לפסיכולוגיה חברתית. 1 (4): 455–474. doi: 10.1002 / ejsp.2420010405