מהו אינסטינקט? הגדרות שונות למושג זה

מהו אינסטינקט? מה נשאר מהאינסטינקט החייתי בנו בני האדם? האם אנחנו יכולים לסמוך על האינסטינקט שלנו? ומה אומר המדע על כל זה?

ישנן שאלות רבות שאנו שואלים את עצמנו עד היום לגבי מושג מורכב ובסיסי כמו ה אינסטינקט, שאין לו אותה משמעות בפסיכולוגיה פופולרית כמו לחסידי פרויד או למדעי המוח נוֹכְחִי. במאמר זה נראה מהן הדרכים העיקריות להבנה והגדרה של מושג זה.

• מאמר קשור: "האם אנחנו יצורים רציונליים או רגשיים?"

מהו אינסטינקט? פרשנויות שונות למושג זה

ישנן דרכים שונות להגות מה הם אינסטינקטים. להלן נראה את הבולטים ביותר.

האינסטינקט הדרוויני

כולנו לומדים בשלב בית הספר שלנו את אותה הגדרה של אינסטינקט: התנהגות מולדת, סטריאוטיפית וספציפית המופעלת על ידי סוגים מסוימים של גירויים וכי היא נמשכת עד גמרה, גם בהעדר הגירוי שעורר אותה.

עבור דרווין, האינסטינקטים היו חלק מהותי מהטבע של כל יצור חי. האינסטינקט הוא שמאפשר את הקיום, הקשר עם הסביבה ועם פרטים אחרים מאותו המין.

אותו אינסטינקט שמניע דבורים לבנות לוחות גיאומטריים או מאפשר לדבורים ציפורים נודדות אלפי קילומטרים על פני הים כדי לחזור חודשים לאחר מכן למקום שלהן מָקוֹר.

אבל, מה יקרה אם ננסה להעביר את האינסטינקט הדרוויני אל היצור האנושי? האם אנו שומרים על אותה יכולת כמו חיות אחרות? לפעמים אינסטינקטים כמו רבייה או האכלה

נראה כמתנגש חזיתית ביכולת שלנו לפעול מרצוננו החופשי.

אינסטינקט חייתי מול אינסטינקט אנושי

אפריורי, ההסבר הנפוץ ביותר הוא שהאינסטינקט הוא משהו תורשתי ומולד, ושאנחנו נולדים איתו. אנחנו יכולים לאמת זאת עם מספר רב של בעלי חיים, כולל חיות המחמד האהובות עלינו. מי לא ראה את הכלב שלו רוק כשהוא נותן לו אוכל? נראה ברור שבממלכת החיות, האינסטינקטים נשמרים וממלאים את תפקידם החיוני.

על כל פנים... מה קורה לבני אדם ניקח דוגמה: אינסטינקט ההאכלה. אינסטינקט ראשוני זה מאפשר לכל היצורים החיים לאזן את הצרכים שלהם לאנרגיה ולמנוחה. עד כאן, טוב. אבל מה לגבי, למשל, הפרעות כגון אנורקסיה גַל בולימיה?

האדם הוא החיה היחידה המסוגלת להתריס נגד טבע האינסטינקטים שלה. אנחנו היצורים החיים היחידים יכולים לפעול נגד הנצחת המין שלנו. וזה גם ישבור את היצר פר אקסלנס, שהוא לא אחר מאשר יצר ההישרדות.

עם זאת, נראה שכן יש עוד סדרות של אינסטינקטים, כמו שיתוף פעולה או דתי (הנחקרים כרגע) האופייניים לאדם ושעזרו לנו להתפתח כמין ולהפוך לאחד מיצורי הטבע המורכבים ביותר שקיימים.

תורת האינסטינקטים של פרויד

עוד אחת מהגישות להבנת מושג כמו אינסטינקט טופלה בימיו זיגמונד פרויד, שעבורו האינסטינקטים יהיו צורות של מתח ספציפי של אנרגיה נפשית כביכול, של פעולה דינמית, המבטאים את הצרכים הגופניים ומייצרים את כל תופעות החיים האופייניות.

האינסטינקט יהיה אפוא לחץ שייצור צורך בתגובה ויאלץ אותה לביצוע. הגישה הזו תופס את האינסטינקט יותר כצורך מאשר כתחושה מולדת או התנהגות המעוררת את הצורך הזה.

עבור פרויד וזרם הפסיכואנליזה שיצא מגישותיו התיאורטיות, ייקבעו תופעות נפשיות ופעילויות חברתיות על ידי הצורך המתמיד לצמצם את המתחים הללו המיוצרים על ידי האינסטינקטים, שיהוו את הכוח המניע של חיי אדם ואשר הם נתפס כרגשות מפריעים ולא נעימים.

תפיסה זו של האינסטינקט היא, כמובן, גישה ללא כל בסיס מדעי, למרות היותה פופולרית מאוד שמגיעה מדמות שנויה במחלוקת כמו שפרויד תמיד היה.

אינסטינקט בפסיכולוגיה פופולרית

מושג האינסטינקט הוליד פרשנויות שונות שלו בפסיכולוגיה הפופולרית. בואו נסתכל על כמה מהתפיסות הללו.

אינסטינקט כמו אינטואיציה

אמנם אינסטינקט ואינטואיציה אינם זהים, מקובל מאוד להשתמש בהם בהקשרים שבהם שני המושגים שלובים זה בזה. האינסטינקט כאן מובן כדרך לדעת או לפעול על סמך רגשות, תחושות ומניעים, אם זה גופני או קוגניטיבי, אבל זה לא בא מניתוח רגוע, אלא נראה שהם פורצים החוצה פִּתְאוֹמִי.

משהו דומה קורה עם האינסטינקט האימהי: למרות היעדר הוכחה מדעית לקיומו, מונח להגדיר סוג של דחף שדוחף אישה להרגיש מוטיבציה וחיבה לצאצא נוכח או עתיד. למרות שאמהות היא תשוקה שלובשת צורות שונות אצל כל אישה ולפעמים היא עלולה שלא לקרות לעולם.

• אולי יעניין אותך: ""היוריסטיקה": קיצורי הדרך הנפשיים של המחשבה האנושית"

האינסטינקט של מאסלו

אברהם מאסלו היה פסיכולוג אמריקאי והנציג המוביל של הפסיכולוגיה ההומניסטית. מאסלו האמין שלכל בני האדם יש צרכים חיוניים בעצם. לשמירה על הבריאות, כולל אהבה או הערכה.

מאסלו החל לפרסם מונחים כמו רצון או מוטיבציה כדי לסמל סוג זה של אינסטינקטים או צרכים פנימיים של כל אחד. מאיתנו, בטענה שהצרכים ה"אינסטינקטיביים" הללו הם סוג של אינסטינקטים מובנים גנטית בכולנו.

האינסטינקט המודרני של וייזינגר

במאה ה-21, תפיסת המונח אינסטינקט השתנתה מאוד. המשמעות נוסחה מחדש ודמויות כמו הנדרי וזינגר, פסיכולוג קליני ומחבר הספר הגאונות של האינסטינקט, ניסו להסביר שהאינסטינקטים אינם מעורפלים או פרימיטיביים, וגם אינם מה להדחיק.

לפי ויזינגר, התנהגות אנושית אינטליגנטית יותר מהתנהגות של בעלי חיים מכיוון שיש לנו יותר אינסטינקטים, ולא להיפך. איתם כבר יהיה לנו כל מה שאנחנו צריכים כדי לשפר את חיינו; כלומר, היינו "מתוכנתים" להצליח.

פסיכולוג זה גם מניח שבני אדם איבדו קשר עם האינסטינקטים שלהם, וכי ברוב המקרים הם פועלים נגד מה שהם היו מניעים אותם אליו. לדבריו, נוכל לשפר את כל היבטי חיינו על ידי שחזור האינסטינקטים שלנו ושימוש בהם לטובתנו.

אינסטינקט ורצון חופשי

המחקר המדעי האחרון קרא תיגר על הידע שהיה לנו עד כה על אינסטינקטים, רצון חופשי ורצון אנושי. מחקרים מסיקים את זה אנו פועלים לפני שאנו חושבים, מונעים על ידי האינסטינקטים והרגשות שלנו.

נראה שהמודעות לכך שקיבלנו החלטה מגיעה כשלמעשה כבר קיבלנו אותה. וזה שההחלטות שלנו יכולות להיות קבועות מראש באופן לא מודע שניות לפני שהמצפון שלנו תופס אותן כאילו הוא הביא אותן בצורה מתוכננת מראש.

עם זאת, לא הכל אבוד. ההתנהגויות שלנו מצייתות, במידה רבה, להרגלים ולמנהגים שרכשנו לאורך כל חיינו. וכאן הרצון החופשי כן מתערב.

אם, למשל, אדם מחליט להגיב באגרסיביות בכל פעם שאינסטינקט ההישרדות שלו מרגיש מותקף, והוא עושה זאת חוזר ומאשר בחוויותיו, אדם זה הפעיל את רצונו החופשי כדי לצפות את תגובותיו האגרסיביות העתידיות לכל לִתְקוֹף. לפיכך, "מחשבה מוקדמת" זו תהיה מותנית בחינוך ובסביבה, אך גם ביכולת הבחירה האישית שלהם.

הפניות ביבליוגרפיות:

• פינקר, ש. (1994). יצר השפה: איך המוח יוצר שפה. מדריד: ברית פרסום.
• פרנדסן, ג. (2013). האדם ושאר החיות. טינקוי מס' 20, 56-78.