מוניזם מול דואליזם: זו השאלה

אם מעולם לא שמעתם את המונחים האלה אל תיכנס לפאניקה, אל תברח, פשוט תן הזדמנות למאמר הזה ואולי לעולם לא תראה את המציאות באותה צורה שוב. בדיוק על זה אנחנו הולכים לדבר כאן, על איך אנחנו מבינים את המציאות.

למטרות מעשיות אנו הולכים להבין את המציאות בשתי דרכים, מתוך תפיסה מוניסטית ודואליסטית.

מהי הפרספקטיבה הדואליסטית?

כאשר אנו מדברים על תפיסה דואליסטית של המציאות, אנו מתכוונים לרעיון שהיא מורכב משני יסודות או חומרים; חלק חומרי, המורכב מחומר (כמו המסך שאתה מסתכל עליו עכשיו) וחלק חומרי רוחני, שאינו ניתן לצפייה בעין בלתי מזוינת ואינו מסוגל להגיע אליו באמצעות החושים (כמו "נֶפֶשׁ").

פרספקטיבה זו של המציאות מגיעה מההנחות הפילוסופיות של משליך, בוודאי שמעת את שמו או את המשפט המפורסם שלו "אני חושב ולכן אני קיים", למרות שזה לא היה הפילוסופיה היוונית הייחודית ספוגה בפרספקטיבה הדואליסטית, כמו פיתגורס, אפלטון, סוקרטס וכו

דוגמה ידועה היא זו של המערה של אפלטון, שבה הוא מסכם ברעיון שמה שבאמת חשוב ומה שבאמת צריך לדעת הוא עולם הרעיונות, שכן שהחושים מתעתעים, האורגני, הגוף מונע מאיתנו לנסות באמת לדעת מהי המציאות, החוויה עצמה היא ברמה נמוכה יותר מהעולם של רעיונות; כל זה גם משולב מאוד על ידי

הנצרות, בעיקר של הכנסייה הקתולית, ששמה דגש רב על חלוקת הגוף והנפש (זה הולך לגן עדן אחרי שהגוף מפסיק להתקיים).

• מאמר קשור: "10 ענפי הפילוסופיה (וההוגים העיקריים שלהם)"

דואליזם בפסיכולוגיה

לדואליזם הייתה השפעה עמוקה מאוד על כל התרבויות, למשל הרעיון של הנשמה כמשהו שניתן לנתק מהגוף, כאילו היו שתיים חומרים שונים, מגיע מנקודת מבט זו, דוגמה נוספת היא זו של רוחות המסוגלות לשלוט בגוף, להיות מסוגלות לנהל את פעולותיהן כאילו הן בּוּבָּה.

ואני בטוח שאתה תוהה... מה זה קשור לפסיכולוגיה?

אל תהיו חסרי סבלנות כי הנה התשובה. באופן פשטני, פסיכולוגיה היא מדע המבקש להסביר מדוע אנשים מתנהגים כפי שהם מתנהגים. מתנהגים, וכאשר מנסים להבין את ההתנהגות האנושית, החזון הדואליסטי הוא הראייה הכי גדולה נוֹכְחִי; בין אם תשאלו את הפרופסור המכובד ביותר שלכם בקולג', את מנהל משאבי האנוש שלכם, לכומר או לאופה בפינה, סביר מאוד שהם מסבירים את ההתנהגות מנקודת מבט זו.

מה שאנחנו עושים זה להפריד את האדם לשני חלקים, חלק הגוף שלו, שהוא הענין שלו, אבל מצד שני זה הנפש שלו, החלק הרוחני שלו. במילים אחרות, גוף ונפש נפרדים, ופועלים אחרת עם חוקים שונים.

הפסיכולוגיה הדואליסטית מבוססת לרוב על הרעיון שהמוח אחראי על רגשות, מחשבות וחוויות מודעות., והיא הסיבה האמיתית להתנהגויות, הנפש מקיימת אינטראקציה עם הגוף, הרוחני מקיימת אינטראקציה עם הגוף, ובדרך זו נוצרות ההתנהגויות. זרם פסיכולוגי המייצג היטב את ראיית המציאות הזו הוא הפסיכואנליזה, שבה שני האלמנטים הללו נראים בבירור. המנגנון הנפשי וההתנהגות החומרית, כאשר למעשה כל ההתנהגות האנושית נשלטת על ידי העולם ה"רוחני" הזה.

אבל הפסיכואנליזה היא לא הזרם היחיד שמייצג את הדואליזם של דקארט, בעצם אם כן, רוב הזרמים הפסיכולוגיים הם מושפע מנקודת מבט זו, שבה מובן שלתופעות פסיכולוגיות יש היגיון שונה מזה של תופעות טבע אחרות, ולכן יש הרעיון שפסיכולוגיה אינה יכולה לפעול לפי השיטות של מדעי הטבע מכיוון שהתנהגות נשלטת על ידי תהליכים גבוהים יותר (נשמה), שאינם ניתנים לצפייה גלוי לעין. וככה הפסיכולוגיה שרפה את הריסים שלה ועשתה מאמצים רבים בניסיון להסביר את ההתנהגות האנושית דרך מוח, למשל עם תיאוריה קוגניטיבית, הבנת מקור ההתנהגות ממחשבות, תוכניות, אמונות אוטומטיות וכו

• אולי יעניין אותך: "היסטוריה של הפסיכולוגיה: מחברים ותיאוריות עיקריות"

ועל מה הפרספקטיבה המוניסטית?

מוניזם היא תיאוריה פילוסופית ש טוען שכל דבר ביקום הוא חומר או מהות בודדים, והחומר הזה יכול להיות חומרי או רוחני, שלגביו יש לנו שני סוגים, מוניזם חומרני, שבו המציאות בלבד הוא מורכב מחומר, וממוניזם רוחני או אידיאליסטי, שבו כל המציאות היא רק מבנה של מציאות. אכפת.

כאן אסביר בקצרה מדוע חשוב שנדע את הפרספקטיבה הזו ואת החשיבות של פיתוח פסיכולוגיה מוניסטית.

אם לא ידעתם, פסיכולוגיה היא מדע, או לפחות היא מנסה להיות, אבל בניגוד למדעים אחרים, יש הרבה מאוד רעיונות שונים. שבהם פסיכולוגים לא מסכימים, למשל, אם אתה הולך לפסיכואנליטיקאי הוא יסביר את ההתנהגות מנקודת מבט אחת, אם אתה הולך לפסיכואנליטיקאי קוגניטיבי יסביר לך את אותה התנהגות מנקודת מבט אחרת, אם תלך לגשטלט יהיה לזה גם הסבר אחר לאותה התנהגות התנהגות.

ובוודאי תחשוב "מה רע בזה? יותר פרספקטיבה, יותר עושר". אבל זה לא דבר טוב; תאר לעצמך שאתה הולך לרופא כי החזה שלך כואב, והוא אומר לך, מה שקורה לך זה שיש לך עודף דם, אנחנו נצטרך לעשות דימום, ואז ללכת לאחר והוא אומר לך, הבעיה שלך היא שיש לך מעט חומר פלגמטי, אתה תצטרך לקחת מרה מ פָּרָה.

בוודאי תברח משם. המעט שהייתם מצפים הוא שלאיש המקצוע שמולכם יש ידע מדעי שמאפשרים לך להבין בדיוק מה קורה לך, ונותנים לך את הטיפול הטוב ביותר אפשרי. וזה מה שאנחנו מצפים מפסיכולוגים. ברור שזו משימה לא קלה, אבל הפרספקטיבה המוניסטית עשויה להיות הדרך להשיג מטרה זו.

כשאנחנו עושים מדע, יש לו הנחות מסוימות כשמנסים להבין את המציאות, בעצם יש שניים, חומרנות ודטרמיניזם, שתי הנחות אלו מולידות את השיטה המדעית. בסקירה, המטריאליזם אומר שהמדע עובד רק עם עובדות חומריות ודטרמיניזם, זה אומר שהעניין הזה הולך לפי סדרה של חוקים, שהוא עוקב אחר כללים, הוא לא קפריזי, הוא לא עובד בו זמנית. אַקרַאִי.

אם אנחנו לא מקבלים את העקרונות האלה, אנחנו לא עושים מדע. ולפני שאתה רוצה לסקול אותי באבנים, בוא נזכור שאלו הנחות לעשות מדע, המציאות לא בהכרח חייבת להיות מורכבת רק מחומר, אולי זה גם מורכב מחומר רוחני, אבל אם אני רוצה לעשות מדע אני צריך להתרכז בחלק החומרי, כי אני לא יכול לעשות את הרוחני לָדַעַת.

לכן, לא יכול להיות מדע, ולכן פסיכולוגיה, שחוקר את הרוח; אנחנו צריכים לחשוב על פסיכולוגיה מנקודת מבט מטריאליסטית אם אנחנו רוצים לעשות מזה מדע, זה מרמז שהפסיכולוגיה חייבת להשיל את נקודת המבט שלה דואליסטי ולהגדיר את מושא המחקר שלו מנקודת מבט מטריאליסטית - דטרמיניסטית, כמחקר של התנהגות.

האם הפסיכולוגיה יכולה לפגוש את הפרספקטיבה המוניסטית המטריאליסטית והדטרמיניסטית הזו?

הדבר הראשון שאנו חושבים עליו בדרך כלל כאשר בונים מדע פסיכולוגי התואם את נקודות המבט החומרניות והדטרמיניסטיות הללו, הוא שעלינו ללמוד את מוֹחַ. במדעי המוח, רבים מצאו הפסקה בכל הנוגע להפיכת הפסיכולוגיה למדע, מתוך אמונה שעל ידי לימוד והבנת המוח, נבין התנהגויות. ואני לא רוצה לרמוז שחקר הנוירו אינו חשוב, אבל הבנת ההתנהגות היא תחום שונה מהמוח.

העמדת פנים להבין התנהגות על ידי לימוד המוח היא כמו לרצות להבין ריקוד על ידי לימוד שרירים, עצמות ומפרקים. המוח הוא גורם המאפשר התנהגות, אבל אנחנו לא יכולים להתמקד בו כדי להבין התנהגות, אנחנו צריכים ללכת רחוק יותר, עלינו לנסות להבין אילו חוקים יש להתנהגויות עצמן. והם יתהו, אבל האם זו חומרנות? מובן שהתנהגות, גם אם אין בה חומר, היא יחס החומר, ולצורה הזו של מערכת יחסים חומרית, התנהגות, יש כללים מסוימים, שנחקרו על ידי הפסיכולוגיה התנהגותית.

פסיכולוגיה התנהגותית מזה מספר שנים חוקרת התנהגות כמושא הלימוד היחיד של הפסיכולוגיה; אנו קוראים לזה ביהביוריזם רדיקלי, רדיקל בא ממילת השורש, ומתייחס לעובדה שכל מה שאדם עושה הוא התנהגות.

אני מאמין שחשוב מאוד שכפסיכולוגים נדע את שתי הגישות הפילוסופיות, כמדענים שהביהביוריזם מעלה, מכיוון שחיוני לנו להבין את החוקים השולטים בהתנהגות, שבדרך זו, נוכל לעזור ללקוחותינו בצורה הטובה ביותר, עם פרספקטיבה מדעית של מה מתרחשת.