אפקט פלצבו בבעלי חיים: מה זה ולמה הוא מופיע

אפקט הפלצבו הוא תופעה שבדרך כלל אנו נוטים לקשר עם האדם, שכן כל עוד היא אפשרי, קיומן של יכולות קוגניטיביות מסוימות שאנו מניחים בדרך כלל שאינן קיימות באחרות הוא הכרחי. יצורים. וזה שכדי שהאפקט הזה יתרחש, זה חיוני שהתפיסה או הרעיון שגירוי ספציפי הולך ליצור השפעה נחושה על בעיה נחושה, דבר הדורש עיבוד מורכב של מידע פנימי וחיצוני כאחד. חיצוני.

עם זאת, האמת היא שאנחנו לא היצורים היחידים שהצהירו שהם נהנים מהאפקט הזה. זה, יש אפקט פלצבו בבעלי חיים, נושא שאנחנו הולכים לדבר עליו לאורך המאמר הזה.

• מאמר קשור: "מהי אתולוגיה ומה מושא המחקר שלה?"

מהו אפקט הפלצבו?

לפני שנעמיק באפשרות למצוא את אפקט הפלצבו בבעלי חיים שאינם בני אדם, יש צורך להבהיר בקצרה את מה שאנו מכנים אפקט הפלצבו.

אפקט הפלצבו מובן כמצב שבו אדם עם בעיה מסוימת מציג שיפור ב סימפטומטולוגיה המיוחסת להשפעות של תרופה או טיפול כביכול הנחשבים כמייצרים שיפור כאמור, למרות ש למעשה אין לטיפול עצמו השפעה טיפולית על הבעיה.

לכן אנו עומדים בפני שיפור שנוצר על ידי אוטוסוגסטיה, בהתחשב באמונה שלאחר הטיפול יש או יגרום להשפעות ספציפיות על הבריאות שלנו. זו לא אשליה או תפיסה כוזבת

, אבל שהשיפור הוא בדרך כלל אמיתי ומורגש עבור המטופל, אבל זה על תוצר של פעולת הנפש על הגוף ולא של השפעות של תרופה או התערבות בֵּטוֹן.

• אולי יעניין אותך: "מהו אפקט הפלצבו וכיצד הוא פועל?"

מדוע זה נחשב אופייני לאדם?

בהתבסס על ההגדרה הקודמת, נוכל להבין מדוע ברמה הפופולרית אנו נוטים לחשוב על אפקט הפלצבו כעל משהו ספציפי ייחודי בבני אדם: היכולת לדמיין שחומר או התערבות ספציפיים ישפרו אותנו ממחלה מרמזת על זיהוי הן מחלה כחומר/התערבות ומייצר את האמונה והציפייה שנטילת החומר תבטל או תפחית את המחלה אנחנו סובלים.

זהו, אם דורש יכולת מסוימת של דמיון, תכנון והפשטה כאשר מקרינים תכונות חיוביות לחומר עצמו עבור המצב הספציפי בו אנו נמצאים. זה גם דורש יכולת להגדיר ציפיות לגבי אפשרות ההחלמה.

אפקט הפלצבו בבעלי חיים

המספר הגדול של היכולות הקוגניטיביות אשר מניחים שהן נחוצות וחיוניות כדי שאפקט הפלצבו יופיע מתנגש חזיתית עם הפרספקטיבה המסורתית הרואה בבעלי חיים אחרים יצורים עם פחות יכולות קוגניטיביות, מכיוון שבגלל זה לא נחשב בדרך כלל שזה יכול להתרחש בבעלי חיים. אבל האמת היא שכן.

הוכח בניסוי עם בעלי חיים שונים, כולל כלבים, כי מתן טיפול מסוים ו חומרים בלתי מזיקים לחלוטין יכולים ליצור השפעה חיובית על מערכת החיסון, באמצעות מקרי מקרים ו בקרות.

במצבים בהם קבוצת בעלי חיים טופלה במחלה ספציפית בתרופה אחת ואחרת עם פלצבו, נצפו שיפורים בשתי הקבוצות (כמובן גדול יותר בקבוצה שטופלה בתרופה אמיתי). שיפור זה נצפה במדדים שונים, ללא תלות בהערכה הסובייקטיבית של בעלים או וטרינרים. ישנן הפרעות מרובות שבהן ניתן להבחין בהשפעה זו, ואף עלולות לגרום להאטות בצמיחת הגידול.

ישנם מספר הסברים אפשריים לעובדה זו, כאשר מחברים שונים פיתחו תיאוריות ומודלים שונים בהקשר זה. להלן חלק מהן, בהיותן בעיקר בשני המקרים הראשונים מהמקובלים ביותר.

תורת ההתניה הקלאסית

הגורמים לאפקט הפלצבו בבעלי חיים, ובאמת גם בבני אדם, יכול להיות למעשה מבוסס על התניה שנרכשה מהתנסויות קודמות: אם חיה (או אדם) מתקשרת שלקיחת חומר בעל מאפיינים מסוימים יצרה השפעה ספציפית על הגוף (לדוגמה, הרגשה רגועה יותר לאחר שתיית נוזל בצבע מסוים או נטילת משהו הדומה לכדור), הנבדק יבוא להטמיע את השיפור עם הגירוי בצורה כזו שהוא נוטה להאמין שבמקרים עתידיים לשדרג ל.

זה משהו שקורה בבן האדם כשאנחנו נוטלים כדור שניתן לנו במצב של כאב: תוך זמן קצר הכאב שוכך. מפחית כי הטמענו שהגלולה האמורה תעשה כמו תרופות שנטלנו בעבר (למשל הטיפוסית gelocatil).

כך גם לגבי בעלי חיים: כן בליעת גלולה קשורה שוב ושוב להרגשה טובה יותר, במצב אחר שבו בעל החיים אינו טוב, הוא יכול לצפות להשפעה האמורה מכדור. זה לא אומר שהם הולכים לבלוע את זה (משתנים יבואו לידי ביטוי כאן, כמו אם הם לא אוהבים את הטעם או המרקם הרע, או קשורים את הגלולה לכפייה על ידי בעליהם).

מודל קוגניטיבי: ציפיות

כנראה המודל שהכי התקשה ליישם עם חיות לא אנושיות הוא זה שמתייחס ל לציפיות, אלה משהו שקשור ליכולת סמלית שבעלי חיים נחשבים לא בעלי. עם זאת, למרות שהיכולת הקוגניטיבית של כל מין שונה, נצפה ביצורים שונים שזה אפשרי ליצור ציפיות ותחושות של יכולת לשלוט או לא לשלוט במצבים, כמו גם קיומה של למידה לפני גירוי.

הדוגמה הברורה ביותר (למרות שהיא תהיה הפוכה מאפקט הפלצבו, ההשלכות הן זהות) היא זה של חוסר אונים נלמד: לא לעשות שום דבר כדי להימנע ממשהו כי צפוי שלהתנהגות עצמה לא יהיו השפעות. זה משהו אופייני אצל נבדקים מדוכאים (גם בני אדם וגם בעלי חיים), משהו שיוצר בתורו ירידה בהגנות הגוף. המצב ההפוך יגרום, להיפך, עלייה בגוון של מערכת החיסון. ויכולת גבוהה יותר להחלים ממחלה.

השפעת הלחץ

עוד אחת מהסיבות האפשריות לכך שאפקט הפלצבו עשוי להופיע נובעת מהפחתת המתח מול המחלה. עובדת נטילת התרופה או הפעילויות או הטיפולים המתבצעים לאורך הטיפול (כולל ה העובדה של ניסיון ללטף אותם, להרגיע אותם וכו') יכולה להפחית את רמת הלחץ של בעלי החיים לעקוב אחר. בהתחשב בכך שמתח הוכח כגורם סיכון חשוב ומחמיר את מצבם של נבדקים חולים, טיפול יכול להוביל להקלה ממתח כזה אשר בתורו יצר שיפור סימפטומטי.

השפעה זו תהיה קשורה גם להשפעה שנצפתה גם היא: מגע פיזי חיובי עם בעל חיים הופך את מצב בריאותו לעמיד יותר לשפר את המערכת החיסונית, באותו אופן שמגע עם בעלי חיים הוא בדרך כלל גורם חיובי לשיפור מחלות שונות והפרעות גופניות ונפשיות ב בני אנוש.

• אולי יעניין אותך: "סוגי מתח והטריגרים שלהם"

תיאוריה שעדיין לא הועלתה לבעלי חיים: תפקידם של אופיואידים אנדוגניים

בבני אדם נצפה שתפיסה של דרגות שונות של אי נוחות, כאב ואי נוחות גופנית יכולה להיות מופחתת מאוד הודות הפעולה של אנדורפינים או אופיואידים אנדוגניים.

עם זאת, ולמרות שגם לבעלי חיים רבים יש סוג זה של חומר במערכות שלהם עצבני, יש מעט בדיקות שבוצעו על זה, אז זה משהו תֵאוֹרֵטִי.

• אולי יעניין אותך: "אנדורפינים (נוירוטרנסמיטורים): פונקציות ומאפיינים"

הפלצבו על ידי פרוקסי

אפקט הפלצבו בבעלי חיים קיים וזה משהו שהוכח, אבל האמת היא שגם נצפה במקרים מסוימים, כפי שרמזנו בעבר, עלול להתרחש מצב שבו משהו מתפרש כאפקט פלצבו. שזה לא, מה שייקרא פלצבו על ידי פרוקסי: החיה המדוברת אינה מציגה שונות בתסמינים שלה, אבל האנשים שצופים בו מאמינים שזה התרחש כאשר הם קיבלו טיפול ספציפי.

סוג זה של פלצבו מתרחש במיוחד אצל בעלי חיות מחמד, אשר בטוחים שהם סיפקו סוג כלשהו של טיפול לבן לוויה החיות שלהם ותופסים אותו כטוב יותר מבעבר למרות שאולי לא היה שיפור אצלם מדינה.

מצב אחר עלול להתרחש הפוך: חיית מחמד חולה, שמבחינה כי בן לוויה האנושי שלו עצבני או מוטרד ממצבו, הוא עלול להיות חסר מנוחה ומבואס במידה רבה יותר ממה שהבעיה שלו תאפשר לו. היה מייצר. בעת קבלת טיפול והרגעת האדם האחראי, הרגעה כזו יכולה להרגיע את מצב השינוי של בעל החיים וגם לייצר שיפור. היינו עומדים בפני סוג שונה במקצת של פלצבו.

הפניות ביבליוגרפיות:

• מקמילן, F.D. (1999). אפקט הפלצבו בבעלי חיים. JAVMA, 215 (7): 992-999.