הומו ארקטוס: איך זה היה ומה הבדיל אותו מאיתנו?

בני האדם הם עבד אינטלקטואלי לשאלות הגדולות שנשאלו מאז שהם זוכרים את עצמם: מאיפה אנחנו באים? לאן אנחנו הולכים? החיפוש שלו הוא, עמוק בפנים, מה שמניע את כל המדע שגורם לכוכב שבו אנו חיים להסתובב.

אולי אחת התשובות הבסיסיות לשאלות כאלה חבויה באדמה שאנחנו הולכים עליה, דחוסה מתחת לאדמה משקעי זמן, נמנע ממבטם העירום של אלה שמשוטטים בו מבלי לשאול מי הם ולמה הם חיים לִנְשׁוֹם.

מאובנים, עצמות אבנים המעידות בשקט על מה שהיינו פעם, צועקים עלינו על הטבע עצמו שאנו אוגרים בקוד הגנטי שלנו. עבור מאמר זה, ניסע אלפי שנים אחורה בזמן כדי להיפגש מישהו קרוב יותר ממה שאנחנו חושבים: ל ארקטוס.

• מאמר קשור: "7 סוגי התעשייה הליטית: מקורות הטכנולוגיה"

לגלות את ארקטוס

הוא ארקטוס ("אדם עומד") שייך לסוג הומו, המתאר תת-קבוצה של פרימטים דו-פדאליים בעלי שלד ומערכת עצבים המיועדים להליכה ביציבה זקופה, וביניהם האדם הנוכחי (הומו סאפיינס). באשר להומו ארקטוס, ידוע שהוא חי עד לפני כ-70,000 שנה, אם כי מקורו כבר זמן רב אחורה (כשני מיליון שנה).

שרידי המאובנים הראשונים שלו נמצאו באי ג'אווה (אינדונזיה), ומסיבה זו הוא הוטבל כ"איש הג'אווה". באותה תקופה נקבע שזה חייב להיות מין של פרימט ללא כל קשר לבן האדם הנוכחי, שכן היקף קמרון הגולגולת שלו לא אפשר לנו להסיק שהתפתחות היכולות הקוגניטיביות שלו הייתה אפילו קרובה מאוד ל- שֶׁלָנוּ. לכן הוא סומן תחת המינוח המדעי של Anthropopitecus erectus, אם כי בתור פרטים נוספים עליו התגלו, שמו שונה עד שקיבל את זה שלפיו הוא מוכר ב מתנה.

עם חלוף הזמן התגלה ששרידי המאובנים של ה ארקטוס ניתן למצוא אותם באזורים גיאוגרפיים רבים של אסיה ואפריקה, אז זה נובע מכך הוא היה הראשון שהיה מסוגל לנוע הרבה מעבר למקום שבו כל אבותיו השתרשו (מזרח אפריקה). עדויות אלה, יחד עם אחרות שיפורטו לאורך המאמר, היו הראשונים להצביע על כך שאולי לא זה היה רק ​​עוד קוף: אבל זה יכול להיות אחד ההומינידים הקרובים ביותר למה שאנחנו היום, הרפתקן של פרהיסטוריה.

מה היה המראה שלו?

חשוב לציין, קודם כל, כי ארקטוס זה היה מין שהראה שונות אנתרופומטרית גדולה, שהגיע לנקודה של בלבול הקהילה מדע במשך עשרות שנים (בהתחשב בכך שהשרידים שנמצאו באמת יכולים להיות שייכים לשני בעלי חיים או יותר שונה). כל זה משתרע גם על הפערים בין זכרים ונקבות (דימורפיזם מיני), שכן הם היו בולטים יותר מאשר אצל האדם הנוכחי. מסיבה זו, במאמר זה נדבר על התכונות הממוצעות בפרטי המין.

היום אנו יודעים שסידור עמוד החוליה וגולגולתו אפשרו לו לנוע דו-פעמית, בהיותו ניחן בכפות רגליים שארגון העצמות שלהן הוא מרמז על היכולת ללכת זקוף (ומכאן בדיוק השם שבו הוטבל) ואפילו לרוץ למרחקים ולצוד תוך שמירה על אותו הדבר. עמדה. הוא חי על האדמה, ולא על העצים, לפחות ממה שניתן להסיק מעצמותיו.

השרידים שנמצאו באפריקה הם ללא ספק קטנים בהרבה מאלה שנמצאו במזרח אסיה; למעשה, הם אפילו קיבלו שם אחר בימיהם (הומו ארגסטר) שעדיין נמצא בשימוש היום. זה מרמז, כמובן, שגם הגולגולות שלהם היו שונות מאוד. השונות העצומה הזו היא ללא ספק אחד המאפיינים המובהקים של ארקטוס ואיזו אי ודאות גדולה יותר יצרה לאלה שהקדישו את חייהם כדי להבין אותו כמין מאוחד.

קביעת גודל המוח חיונית לידע על האינטליגנציה של כל היצורים החיים, שכן השיעור נקבע על משקלו היחסי (בהתייחס למשקל הגוף), זהו המדד המשומש והאמין ביותר לביצוע אומדן של לְהִתְיַחֵס. במקרה הספציפי של מין אדם זה, זוהו גולגולות בנפח שבין 700 ל-1100 מ"ל, שממקם אותם מעל הגורילה (600 מ"ל) וקרוב לאדם (1200-1500 מ"ל). הממוצע המוערך כיום הוא 940 מ"ל, מוכנס בקמרון גולגולתי נמוך מאוד שהעניק לו יכולת התפתחות יוצאת דופן.

הוא ארקטוס הוא גם היה יצור גדול וגופי, לאחר שסוכם שגובהו יכול להגיע ל-1.80 מטר, למרות העובדה ש זה יהיה תלוי בתנאים שבהם הם חיים (משאבים, מזג אוויר וכו') ובנוכחות או היעדרו של טורף טִבעִי. הייתה להם לסת חזקה וללא סנטר, עם שיניים קטנות מאלו של הומינידים אחרים. עם אלה שבאו לגור בשטח האפריקאי (כגון הומו הביליס או ה הומו רודולפנסיס).

גם המוח וגם הגודל הפיזי שימשו זה מכבר כדי להסביר איך הם התפזרו על פני הפלנטה הזו, עבור הם היו חייבים להיכנס לשטח בלתי מסביר פנים כדי להגיע למזרח אסיה מיבשת אפריקה, מה שדרש כוח ו אינטליגנציה. כך הוערך היכולת שלהם להסתגל לסביבה הייתה דומה מאוד לזו של האדם הנוכחי, למרות העובדה שבמובן זה יש עדיין הרבה אלמונים שנותרו ללא תשובה.

• אולי יעניין אותך: "האם המין שלנו חכם יותר מהניאנדרטלים?"

מה היו ההרגלים שלהם?

הוא ארקטוס זו הייתה, ללא ספק, חיה עם נטייה לחברותא. הוא חי בקבוצות קטנות של כ-30 אנשים, והיו לו סדרה של תפקידים מובחנים שהעניקו לקהילה תחושה ברורה של היררכיה. הארגון החברתי שלהם היה הרבה יותר בסיסי מזה של האדם הנוכחי, מה שדרש ניסיון של מהפכה קוגניטיבית. להיות מסוגל לשאת דו-קיום בערים גדולות, אבל זה מדגם רב ערך לאופן שבו הקהילה הייתה חיה בזמנים פרימיטיבים.

עובדה מאוד מעניינת לגבי ההומיניד הזה היא שזה כנראה הוא הכיר היטב את האש, ואף השתמש בה ככלי להכנת דיאטה המבוססת על בשרים (כפי שמסיק מהיפר-ויטמינוזיס בעצם שמתקבלת בדרך כלל בניתוח המינרלים של עצם הירך שלו), דבר שתרם למוח העצום ולהתפתחות הטכנולוגית שלו. וזה שהם יכלו להשתמש גם בכלי נשק (ליטיים) וכלים שונים, שעבורם גדל תחכום, וזה איפשר הישרדות שהתרחבה הרבה מעבר לזו של הומוס בני זמננו.

מכיוון שלא יכול להיות אחרת, הם זכו לגישה לבשר באמצעות ציד, שלמענו התארגנו פלישות שבהן הייתה עדות ליכולת רבה לשתף פעולה בהשגת מטרה מְשׁוּתָף. מאמינים גם שהם יכולים לגנוב מאלה שהתחרו בהם על משאבים חיוניים, או במקרה הצורך, חברו כוחות עם שבטים סמוכים כדי לטרוף חיה גדולה יותר (לאחר מכן הם נטו להתפזר מ חָדָשׁ). הם גם פעלו כאוכלי נבלות, וניזונו משרידי פגרים שבעלי חיים אחרים השאירו אחריהם.

למרות שיש ספק רב שההומו הזה היה מסוגל לייצר שפה מנוסחת שאיתה ניתן לחלוק "סמלים" בעלי אופי מילולי, ידוע כי הם השתמשו במסחר (ללא מטבע) עם שבטים קשורים, והחליפו את המשאבים הדרושים להישרדותם. סביר מאוד גם שהנקבות של כל אחת מהקבוצות היו מעורבות בתהליך זה, אשר הם הפכו למוצרי סחר על מנת להגביר את כושר הרבייה ולהפחית את הנזק ל הכלאה.

• אולי יעניין אותך: "מה הם הומינידים? מאפיינים ו-8 המינים העיקריים"

למה זה נכחד?

הסיבות מדוע מין נכחד הן תמיד מגוונות, מורכבות ואפילו שנויות במחלוקת. במקרה הנדון, ברור שהם נאלצו לעבור תקופה אקלימית קשה במיוחד, שבה המשאבים העומדים לרשותם כדי לספק את הצורך הבסיסי ביותר של גופם החלו להיות נדירים: ה הַאֲכָלָה. ואולי כל זה יכול היה לקרות לאחר ההתפרצות הגעשית הגדולה של טובא.

אירוע זה התרחש באותה תקופה שעבורה תום ה ארקטוס (לפני כ-70,000 שנה), מצפון לסומטרה (אי באינדונזיה), ו המשמעות הייתה חורף געשי קשה שהפחית את אוכלוסיית הפרימטים וההומינידים. רגע זה נחשב, בפרסומים מדעיים רבים, כאבן הדרך הרלוונטית ביותר להסבר הכחדה של רבים מה מינים שאכלסו את כדור הארץ באותה תקופה, שכן המשמעות הייתה שינויים דרמטיים בחי ובצומח שהם נזקקו להם קִיוּם.

תקרית זו גרמה לירידה רבה באוכלוסיית ההומו ארקטוס (ומינים אחרים), ואיבדה כ-90% מהמספר הכולל של הפרטים והזוגות המתרבים. כיום ידוע שהאזורים הקרובים לחופי הים סבלו במידה פחותה מפגעי החורף הוולקני (שכבה צפופה של אבק שמנע את צמיחת הצמחייה ברמה עולמית במשך כחמש או שש שנים), שכן ישנם אתרים קרובים מאוד לאלו של אירוע כזה שהם הושפעו, אבל שבו הומו ארקטוס הצליח להמשיך את חייו בנורמליות מוחלטת (בזכות השפע של דג).

ישנם גם מספר מחקרים עדכניים המצביעים על ההשערה כי, מסיבות שעדיין לא ידועות, הומו ארקטוס יכול להתחיל להזניח את התהליכים שבאמצעותם יצר את הנשק והכלים שלו. ניתן להסיק זאת מהעובדה שהם השתמשו בחומרים רעילים עבור עצמם, על ידי החלטה שלא לנסוע למקומות קרובים יחסית שבהם הם הם יכלו לספק לעצמם חומר גלם טוב יותר, להסתפק בייצור לקוי שעלול להפחית את יעילותם בציד ועוד פעילויות.

מודלים אלה, תיאורטיים ביסודם ועדיין לא מאומתים, יצביעו על כך ש"עצלות" היא גורם תורם להכחדה של מין שהיה לו פוטנציאל לשרוד את הפורענות התכתב לחיות בכל מקרה, ביום שבו התפרץ הר הגעש אגם טובה, בני האדם התמודדו עם מה שהיה ללא ספק הדף הטראגי ביותר בהיסטוריה הטבעית הארוכה שלהם.

הפניות ביבליוגרפיות:

• באב, ק. (2015). הגדרת הומו ארקטוס. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Tsikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. ורעיה, פ. (2016). לצאת החוצה בבטחה: הביוגיאוגרפיה של התפזרות ההומו ארקטוס מאפריקה. כתב עת לאבולוציה אנושית. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.